如何看待江苏取消小高考,语数外改成全国卷,中考扩招这件事?

鱼小姐的温暖文字

时代在进步,社会在发展,江苏取消小高考,这本身就是在顺应时代发展的潮流,可喜可贺,这下很多高中生有福喽。

小高考的存在,是一种很特别的方式,让很多才进入高一的学生就进入应考状态,这种压力是他省所没有的,可见这些年江苏的高中学子们有多辛苦。但是辛苦本身并没有什么,关键问题是小高考让相当一部分学生补挡在了正式高考的门外,这无疑是很残酷的事情。

中考扩招,从根本上解决了部分无法进入普高学生没有机会参加高考的问题,同时为江苏扩大高考报名人数的基数,这对很多初中生来说,也是非常可喜之事。再加上取消小高考,就可以让更多江苏考生参加高考的路走起来更平坦了。相信这对让很多江苏的家长也长出了一口气。

而对于从明年起江苏考生使用全国统一卷,这也是非常值得人欣喜的事,如果再能把教材统一使用人教版,可能会更具统一性。


韩国成老师

江苏省高考终于改革了!江苏省终于使用全国卷了!考生家长喜大普奔,热泪盈眶,终于盼来了江苏省的改革,这回改革是板上订钉子的事情了。


江苏省的高考一直被称为“地狱模式”,江苏省的考生也一直被称为高考神一般的存在。为什么会出现这种情况,除了江苏省自主命题的难度大以外,另一个深层原因是对中高考的考生升学率限制太大,中考的升学率不到50%,超过一半的孩子只能选择职高或者辍学。而高考的录取率虽然看起来很大很高,到实质上是因为分母变小了。而且省内省外大学招生录取确实很低。

在这样的一种模式下,十分不利于人才的培养。升入高中,读一所大学的想法,让许多考生想法只能是想法,无法实现。极低的高中录取率,为了这极低的录取率,导致了孩子升学压力大,而这种压力不仅仅是存在于中学的孩子,还不断的传到小学,幼儿园里去。每年每个家庭都要花费数万元的课外培训费,孩子每天天不亮就要起来学习,不到半夜不睡觉,硬生生的把眼镜读坏读瞎。扭曲了教育的真正意义,把孩子变成了真的“考试机器”。


现在改革终于来了,江苏省的考生家长能不奔走相告,喜极而泣吗。首先不在确定初升高的升学率,职高的升学率各地自行规定,保证每个学生都有机会读高中,上大学。然后不在实行自主命题,加入全国卷的队列,高考难度降低,考生也不用那么辛苦。其次高考总分增加,而不是语数英三门科目480而已,更加注重学生的全面发展。最后申请提高名校的录取率,保证高考考生能够有更多更大的选择升入高等院校中继续接受教育。

为江苏省这次高考改革打call,为江苏省的考生解放欢呼鼓掌。教育回归正常,是对社会,是人民的一种负责。


大三老学长

1.江苏高中扩招,已经成行。

以前,国家曾倡议发展职业教育。为此,江苏省设置了严格的中考,把大量初中毕业生刷下去上职高和技校,或者辍学。

高中录取人数少,参加高考的人数随之减少。以去年为例,江苏高考只有33万人。而同期河南、山东、广东等省都有70-80万左右的考生。

表面看江苏的一本录取率还可以,高于河南等省。然而这是在人为减少分母的情况下实现的。

江苏每年实际考上一本人数少的可怜。不到河南省的一半。而江苏总人口并不比河南少多少。我们以清华大学为例,它每年在江苏招生大约占全国总招生的1%,然而江苏总人口却占全国的5.8%。这完全是不匹配的。这是提前减少分母的恶果,因为清华大学认为你只有33万考生,我给你的名额已经够多了。

作为教育大省,江苏人均受教育只有9.57年,也就是说绝大多数人只是初中毕业或者更低。上高中的太难,造成压力传导,幼升小、小升初竞争激烈,课外辅导班太多,怨声载道。

2.江苏高考,只算语数外三门总分,是完全失败的。必须纠正。

首先是两门语言学科,造成理科尖子生很难脱颖而出,甚至折戟沉沙。男生普遍考不过女生,13个市的状元,有10个是女生。

然后是总分太低,只有480分,区分度不够。分分计较。

物理化学仅仅是等级考试,造成学生不求甚解,不愿意钻研。以至于水平太差。比如清华大学等就直言,江苏考生物理化学水平太低。事实也是这样。

目前看,江苏高考这两点问题突出,已经确定整改。

至于其他具体方案,还没出。

呼声比较高的方案是3+2+1,即语数外+物理化学(或历史政治)+一门自选学科,其中语数各150分,英语120分,物理化学各120分,自选课90分,总分750。要实施,恐怕也是3年后了。


草墨之家

江苏的新高考方案早就有征求意见,但似乎并未最后定稿。原本说要在2018年6月出台,随着2018年6月将尽,似乎最近也没有看到新高考方案出台的迹象。

每一次推出新高考方案,都会有一个适应期。现在实行的08高考方案,是从2008年参加高考的学生,但是政策的出台要比这个早得多。既然新的方案到现在还没有定稿,那对2019届的高中毕业生应该就不会推广。通常情况都是在新高考方案出台这一年高中入学的学生开始启用,这样也便于新一级的高中学生一进高中就按照新的教学纲要来学习。

最近,江苏的教育正成为大家关注的焦点,我想越是这样,出台新政越是会慎重。不会再陷入08高考方案那样学生和家长都看不懂,目的是要纠正偏科,实质反倒是偏得厉害等怪圈。

真正的政策,还是以官方推出的细则出台为准,现在在猜的都不作数。


苏小妮

江苏的高考改革,在全国是最频繁,方案也是最复杂的了。这样的改革,其实有点折腾的意味,害苦了江苏的高考学子。不但总分450分跟全国卷无法进行比较,而且还搞了个学业成绩测试ABC,让一些专业人士都看不懂,不能不说是一种折腾。

在这样的折腾之下,江苏考生数逐年下滑,从08年的54万下滑到今年的33万,很多学生,在初中就被淘汰出局,导致应试的竞争,直接传导到了幼儿园,实在可悲可叹!

现在传出的这个消息,实在是太振奋人心了!取消浪费人力物力小高考,语数外改成全国卷,这才是办人民满意教育。江苏是全国教育大省,现在可能未必敢说教育强省了。据说,改革前,江苏考生其他省份的学生望而生畏,恐怕现在,挤进中上游就不错了。

以前,北大清华对江苏学生另眼相看情有独钟,现在,两校对江苏考生都不待见。省委主要负责人跟清华要求增加指标,清华校长说增加一个吧。这简直就是讽刺啊,说明江苏的教育改革是不成功的。

现在,江苏的教育部门终于有了敢于纠错的勇气,这实在是可喜可贺的。虽然走了些弯路,但是,只要现在走到正确的方向上,以江苏这些发达的省份,跟落后这个词注定还是无缘的。

江苏人,为这次高考改革欢呼吧,江苏的明天一定会更好!


教师妹子一枝花

好事!大好事!

其实中考分流在全国基本都是如此,扩大招生比例对很多男孩更有利,但是看了扩招的比例,增加的名额有限,一个市增加3%左右,每个市增加2000人,下发到各个县和乡镇,每个学校,感觉人数还是中不溜的那些孩子,会受益!

物理化学生物这几门学科是基础,科研的基础,应该重视!

用全国卷,理化纳入总分,这对男孩,对农村地区的孩子更有利,特别是英语学科的学习,城里孩子和农村孩子,差距太大了,这些差距根本没法在短期内拉平,所以,娄书记的改革,为什么大家都叫好是因为让更多的孩子和家庭看到了希望,感受到了公平的可能性!

当然,要想去好高中大学,家长要更努力才行,扩招,省内开放名额再多,自己的孩子顶不上去一样没用!


九斗学生心理

2008年后苏浙沪三地的高考改革,本意是参照西方经验改变高考独木桥困局,利用职业教育进行分流。但就业环境及行业收入的不公,评价及选拔体系设置的不力,民意监督缺乏途径及效力,教职人员的利欲私心,官员实事能力的不足,1998年后爆炸式高校扩招的后果,成了一个剪不断理还乱的怪局。

如今,上海从原本的素质教育乐土被拖入了应试教育泥谭,小学生都大批戴上眼镜;浙江不停微调政策,头痛医头脚痛医脚,去年进入复旦大学的学生物理能力被评定为只有初中水平;江苏原本就是应试教育的源头之一,高考改革后一条歪道走到黑,现今被清华北大所不屑。

现在看来,苏浙沪的高考改革,还不如早先简单粗暴的高三全科高考一刀切,至少压力不会前移到小学和初中,至少大量聪明男孩不会倒在起跑线前,至少江苏大量优秀理科尖子不会因语外不拔尖而掉出一本线,……。

清北复交科等名校现在把大部分招生名额放在自招和综合评价并面试,因为某些应试超级中学生产出的高分学生实在不堪。

制定和实施政策,要广泛接受行业及民间的意见及监督,官员闭门造车是没用的。

江苏新方案中提到部属高校必须地招25%以上就不合适,这还是让学校定。地招率不高于25%是名牌大学生源地域广泛化的一个标志,比如清北复交科的地招率大约在15%左右。近期上升快速的同济和东南,地招率就控制在20%以下。江苏需要保护好南大和东南这二所名校,而不是毁了它。


竹林饮烟

江苏是教育强省,每年高考录取分数线都比较高。

江苏也是最爱教育折腾的省份之一。正因为多年的折腾,因而江苏上一本人数和参加高考人数都只有河南的一半左右。



所为“小高考”,就是自己命题,自己定高考政策,江苏本省的孩子考试题目和科目和其它地方不一致。

江苏目前高考主要看的科目就三科,语数外公共450分。这种魔鬼规定要是其他省份估计早就被停止了。但人家是江苏,是经济强省也是教育强省,因而话语权比较足。

实际上江苏这种没人性的规定早就被家长们诟病,但是就是没办法。当高考人数从08年的54万,降到今年33万,人们的议论声日益高涨,因而改革再一次进行。

追求个性的时代,也不能瞎折腾,折腾完了不可行了,再又折回去,反反复复的有必要吗?



昨天看到上海强行将课文中的“外婆”改成“姥姥”,真想骂“姥姥”,义愤之下也进行了回答。这种瞎折腾之风不可有,害的是老师和孩子。

最后还说那句话,“不埋怨,不懈怠,不折腾。”正本清源,还需要从现在立即行动,你说呢?


文轩阁

这个问题首先要确认是否落实,如果仅仅是设想和计划,那我们今天讨论的就无意义。

江苏的小高考本身就是某厅搞的奇葩产物。早些年,江苏省有会是要各门功课达到合格标准才能高中毕业。最终成绩跟高考无关。当然都要合格才行,不合格就不是一名合格的高中生。2008年后变成了小高考,既然是小高考又不计入总分,只分ABC等级。考生想考好的大学必须要小高考成绩全部A等级,如果有一门是C那就惨了。即使其它主科语数外考满分,选考科目有一个B,那么这个考生将于北大清华等一流大学无缘。这种模式的弊端是选考科目考的再好不计入总分,让那些物理化学学科成绩拔尖,主科语数外优势不明显的考生没有了任何优势。很多考生选择那些容易考A的学科,而不是自己优势学科。造成物理化学这种拔尖考生没有了学习的动力。这种模式总分才400多分,选考科目不计入总分,区分度不大。

江苏自从自主命题,本省高考改革试点以来就以折腾出名。高考录取重点大学人数逐年下降,总录取率高的原因是考生被分流到中专学校没资格参加高考,另外一个就是大专学历高校比例偏大。本以为江苏高考改革试点能造福考生,十年多来,考生负担没有丝毫减轻,考取重点大学人数和比例越来越少。学生的人文和科学素养被小高考不计入总分这个奇葩设想的高考模式指挥棒害的越来越差。怎么考就怎么学,学生和老师都这样。如果真实现了参加全国统考,让江苏考生“是骡子是马拉出来遛遛”。江苏考生愿赌服输,与全国其他省考生比一比。


东野洛

每年高考结束,教育系统总有一般人评价当年高考卷质量这个好,那个好的,高唱赞歌呢?现在这班人呢?不出来唱赞歌啦!把考卷弄的偏难怪,把学生家长及江苏教育折腾的不知咋样了!要追责!


分享到:


相關文章: