用户6704904807

美国是不是一个邪恶国家？回答这个问题之前我想知道，邪恶国家的定义是什么呢？比如以色列和伊朗互相仇视，伊朗认为以色列不正经，同时以色列又认为伊朗是流氓，那么到底谁的观点值得我们相信呢？

正义与邪恶必然有一个普遍的标准，但是因为极个别国家并不接受普遍的价值观念，所以正义与邪恶到了某些国家就成了相对的概念。李姓先生只听过有人说美国是一个强势霸道的国家，但是却从来不曾听说美国是一个邪恶的国家。事实上美国跟邪恶沾不少任何关系，他也压根就不是什么所谓的邪恶国家。

如果一定要在美国与邪恶之间建立联系，那美国应该是一个专门对付邪恶的国家。美国曾经帮助世界赢得两次世界大战，尤其是第二次世界大战的中后期，美国的参战很大程度上加强了反法西斯同盟的力量，使得轴心国与同盟国之间的力量对比发生了根本性的逆转。美国不仅在欧洲战场帮助英法等国抗击了德国法西斯军队的进攻，他还在太平洋战场沉痛打击了日本军队，将太平洋地区各国从日本的魔爪中给解救了出来。美军开辟的太平洋战场极大地牵制了日本军队的主力，为中国人民的抗日战争缓解了很大压力。美国是两次世界大战最终获得胜利的重要功臣，他为世界和平事业作出了很大的贡献。

在最近一个多世纪的时间里，美国一直是这个世界上最为强大的国家。目前美国依然是世界第一大经济体，其经济总量占全世界的四分之一。美国掌握着全球政治、军事、金融、科技和文化等各领域的霸权，当今世界的政治和经济秩序也主要是由美国建立并维护。一个邪恶的国家可能获得如此辉煌的成就吗，如果美国是一个邪恶国家，世界上的那些小国还能安稳存在吗？

美国在全球140多个国家拥有370多座海外军事基地，他是全球盟友最多的国家，同时也是每年提供对外经济援助规模最为庞大的国家。更重要的一点是，世界上大部分经济发达的自由民主制国家都是美国的盟友，美国及其盟友受到世界上大多数国家的尊重。物以类聚人以群分，如果美国是一个邪恶国家，那么他的盟友必然也好不到哪去，当我们把美国及其盟友排除在外，那么是不是剩下的那几个穷得叮当响的国家就是正义的化身呢？
（北约各国领导人）

美国每年都接收大量来自世界各地的移民，难不成全世界的民众都喜欢往邪恶国家跑？当某个国家总是指责别的国家很坏时，我们首先得看看这个说别国很坏的国家在国际上又有几个支持者。君子无需赞扬自己的品德也会有很多人尊敬他，小人总喜欢指责别人而夸耀自己，然而他却依然不受待见。国家与国家之间的关系和人与人之间的关系有很多相似之处，美国是世界上盟友最多并且影响力最大的国家，这样的国家你还能说他邪恶吗？

李姓先生

二战的历史大家都已经很清楚，当时破坏世界秩序的是以德国和日本为代表的轴心国，无疑，日本和德国是邪恶的，当然，美国就是相对正义的一方。这一点是事实，无论到什么时候都不应该否定，因为在整个二战过程中，美国对世界，美国对天朝都是有所帮助的。一定要对得起自己的良心，要辩证。不然的话，就没有资格说别人邪恶。既然提到二战，就不得不提到犹太人被大屠杀和纳粹问题。现在，以色列和巴勒斯坦是中东地区一对主要矛盾体，由于美国对以色列的支持，因此被广泛诟病，美国和以色列都被列入了邪恶之列，甚至有将犹太人赶尽杀绝的“希特勒纳粹式语言出现”，这是很危险的，真的很危险！一来，巴以之间的矛盾有历史渊源，且他们之间的冲突与大屠杀扯不上关系，尽管以色列有过度使用武力、有以强欺弱之嫌，但并非不可控。国际社会显然也有控制局势扩大的能力和意愿。而使人担心的恰恰是巴以之外域外国际社会，那种对犹太人的纳粹式论调尤其需要警惕，因为很容易形成膨胀的民粹主义。而一旦形成民粹主义，在处理国内外事务时便容易走上“穷兵黩武”之路，而一旦走上这条道路，就是一条不归路。德国的事例足以证明这一点。因为德国当时已经形成了“全民膨胀”的国家民粹主义。

二战过程中的“正义和邪恶”的较量应运而生了联合国。有了联合国这个松散组织，也就有了“柔性”的国际规则和秩序，就有了联合国五常，就有了相对平衡的“制约机制”。而美国就是这些规则、秩序和机制的主要制定者，它与其它四常一起，也是世界秩序的“当然”和“法定”的维护者。经常能听到这样的论调，那就是“美国凭什么当世界警察？凭什么干涉别国的内政？”。其实，不仅是美国，其它“四常”同样有这个权力和义务，而为什么凸显美国呢？因为美国的实力更强、经济条件更优越、更主动而已。有不少吃瓜群众会将“内政”和“人道主义危机”混淆。如果一个国家能够正常管理（即使这个国家是君主制），只要没有侵犯人权，没有造成人道主义危机，那就是内政，那么，美国就无权干涉！反之，如果在你的国家管理过程中出现了重大人道主义危机，那就不属于“内政”问题了，根据联合国宪章，不仅是美国和其他四常，即便是其他国际社会成员都有出面干涉的权力和义务。当然，为了合法，要走走程序。不过，自从卢旺达大屠杀出现以后，国际舆论也对联合国有时出现的“议而不决”现象提出了质疑。而美国确有因为种种原因“绕开”这种“议而不决”机制而单独行动的行为，所以给国际社会造成了“邪恶”的印象。可是，如果单从这一点来说，美国还够不上“邪恶”这个定义，确切的说是在“强大实力基础上，带有自身利益诉求，强行维护世界规则秩序的行为”，俗称“霸权”。

有事例，有比较，才能更辩证的定义美国是否邪恶。二战后不久，世界即进入了冷战时期，一方以美国为首，一方以原苏联为首。如果对冷战历史有所了解的话，便不难得出这样的结论，美苏之间相比较的话，如果一定要用“邪恶”这个字眼来说话，苏联当然比美国更邪恶！美国虽然也发动了两场“非正义”的战争，但并没有用“核武器”来威胁对手，虽然战争是残酷的，但基本做到了光明正大，且主动接受了妥协，结束了战争，也没有霸占别国的一寸土地。反观苏联，不仅侵略了阿富汗，而且对不听话的自己阵营成员武力干涉（美国从来没有对自己的盟友动过手），比如1956年的匈牙利事件。最主要的是苏联经常使用“核威胁”，比如1962年的古巴导弹危机；特别是上世纪60年代末的对邻国“核打击预案”，这一点笔者认为有必要提一下，因为，毕竟有不少吃瓜群众没经历过那个年代，对那段历史也不是太了解。当时苏联曾拟对邻国进行核打击，但由于美国的阻止（美国的拟阻止方式是:如果你苏联动用核武器打击邻国的话，我美国就用核武器攻击你苏联），正因为美国的反威胁才阻止了苏联对邻国的杀戮。这一点，永远不该忘记，你可以说是美国为了自身利益，但事实上美国阻止了可能出现的一场重大人道主义危机。从这点说，美国即使不是为了正义，但起码也不是邪恶。所以在冷战中倒下的是苏联而不是美国。这也印证了邪恶不可能永远强大，多行不义必自毙这些定律。

苏联解体后，美国成为了世界上唯一的超级大国，行事也就更霸道了！在推行自己那套普世价值观时，往往不顾及世界上其他国家的感受，在维护世界规则和秩序上，更武断了，也更不讲“妥协和斡旋”了。比如广受诟病的伊拉克战争问题。萨达姆确实对外挑起了两伊战争和吞并科威特的第一次海湾战争。对内也确实在打压异己，制造了不少人道主义危机，比如对反对派和质疑他的普通民众残酷镇压，比如用化学武器攻击库尔德人问题等。所以，萨达姆被推翻并不冤。但时机不对，因为是美国当时的自私心理在作怪，如果美国在将伊拉克军队赶出科威特时一鼓作气将萨达姆推翻，也就不会有那么多的诟病了，因为那既是为民除害又铲除了地区不稳定因素。而美国恰恰因为自己地缘政治需要而在海湾战争中放了萨达姆一马。其实，从那时起，美国变得更加自私了。国家和人一样，一旦自私了，做事就会权衡利弊，就会“犹豫不决”和“首鼠两端”。正因为美国具有这种心态，所以才使叙利亚和乌东地区局势陷入了混乱。从这点说，美国在维护世界秩序时明显夹带了私货，但还说不上邪恶。

综上所述，将美国定义为“在维护世界政治和经济规则及秩序中是霸道和自私的”应该更确切。但还达不到“邪恶”的标准。

人生触底反弹

可能是最近特朗普的一系列举动让很多人对美国越来越邪恶有了深刻理解。哈哈，其实在木叔看来，特朗普只是在维护美国利益，但是这个过程过于自我主义和保守主义，完全不顾别人的感受，这才引得无论是对手还是盟友，都对美国大大的抱怨，所以什么邪恶论啊，什么疯子论啊，才层出不穷。

（特朗普的很多做法成为全球批评美国的焦点）

但是特朗普不等于美国。他只是美国历史的匆匆过客。评论一个国家要从历史的角度看问题，而不能只把握当下。因为特朗普的作为就说一个国家疯狂，证据至少是不足的。

在木叔看来，任何国家都是多棱镜，不是草履虫，是多面向的，因此只着一点不及其他不合适。更不应该不能只见树木，不见森林。这样的观察视角对美国也是一样，不能用单纯的好坏来形容，更不必用带有明显意识形态色彩的词语，诸如邪恶、疯子等片面概括。

抛开特朗普不谈，从国际关系的现实来看，美国如今的地位是与其国家力量不断膨胀有关的，这是一个历史的产物，不是国家行为主观决定的。当然就不是什么邪恶论所能概括的。

比如美国的独立建国历史，就是和很多第三世界国家一样，是反对强大的英国殖民者的斗争，特别是1776年美国《独立宣言》写入了“天赋人权”，这是人类历史上“第一个人权宣言”，开创了人类的人权时代，升华了人类社会的伟大价值。联合国大会1948年通过《世界人权宣言》就是在美国的推动下，把该国摆脱英国而独立时候的独立宣言精神第一次系统地在全球范围内阐述和规约。

看看《独立宣言》发表的那个时候清朝在做什么？俄罗斯在做什么？欧洲在做什么？就能明白美国当时对全球的推动作用和进步意义。能说美国邪恶么？华盛顿会跳出棺材和你拼命的。

随着国家实力的增强，一战和二战的洗礼使得美国成为全球霸主，美国膨胀了，损害了其他国家乃至国际社会的整体利益。这在今后200多年的历史当中也是个趋势，也是某一国国力强盛后出现的必然结果。苏联膨胀时也如此，甚至包括一些小国也有这样的心态。诸如萨达姆统治下的伊拉克等。所以这不是美国特有的问题，是个普遍性问题。

因为在国际社会这个“丛林法则”占主导地位的世界，没有强有力的规约很难限制超级大国的为所欲为。有时候靠得就是道德。但国家利益本质上是自私的，这就产生了自身利益与全球利益的矛盾。

轻的就是摩擦，如同我们现在看到的各国之间的贸易战或者特朗普的“小聪明”，重的自然就是冲突和战争了。本质上，这些只是国家利益过度扩展到国际社会，盲目扩展利益边界罢了，而不是什么用什么邪恶、疯子等骂几句能解决的问题。

木春山

首先，美国是世界上经济科技最发达的国家。美国也被世人称之为“全球老大和世界警察”，关于这一点多年来世人都很清楚。同时，美国的军事基地遍布全球，美国的武器装备世界一流。因此，美国邪恶不邪恶只有美国自己说了算，也只有美国自己心里清楚，其它人说了根本就不算。就算美国是个邪恶的国家，然而美国的拳头比世界上任何国家的拳头都大。其它国家又能怎么样呢？结果只能是忍气吞声！

其次，哪个国家是邪恶的，哪个国家是正义的；包括美国本身都是美国自己说了算。在美国看来，别人没有资格和能力来衡量和定性美国。就像伊朗和某些国家一样，被美国定性为邪恶轴心国。一旦被美国扣上邪恶轴心国的帽子，想摘可就没那么容易了。就跟萨达姆一样，两伊战争时期的萨达姆是正义的，海湾战争时期的萨达姆是不听话的；而伊拉克战争时期的萨达姆是要必须下地狱的！因此，邪恶和正义都是由美国划分和主宰！

再次，先不说美国是邪恶或者不邪恶，世界各地的矛盾和冲突大都有美国的影子。美国到处倒事弄非制造动乱，最后把责任归咎于当事国。以人权和民主来美化自己的正义形象，以一副“菩萨心肠”来给别国强加自己的意志。利比亚伊拉克就是享受过这种民主意志的国家，美国的民主自由给别国的普通百姓带来的，最终是战火连天炸弹袭击，流离失所沦为难民！所以，美国是邪恶或者是救世主，世人心中自有一杆秤。

最后，目前某些人大肆宣扬美国是救世主，单纯的宣传和美化美国的光辉形象，对美国背后所做的一些龌龊之事只字不提。当然美国有美国的优势，美国有很多令人羡慕的地方。但是不能因为美国的强大和优势，就把美国所做的一切都美化成是菩萨的心肠救世主的举动吧？美国打贸易战，某些人居然说是贸易逆差损害了美国的利益。难道本国利益受到损害就是理所当然的。这些人在哪个国家生活都不知道，简直令人不可思议……！

综上所述，各国有各国的弊端和优势，不能因为优势就鼓吹其多么伟大。反之，不能因为弊端就一棒子打死。看待问题不说是非常客观，只要比较客观公正一点就行了。就算一碗水端不平，也不能倾斜的太厉害吧！

清風拂栁

不正为邪，不善为恶。我们只要看看美国正不正，善不善，就知道美国是不是邪恶国家。

正，就是公正正直正常正义的意思；善，就是善心善良善行善举的意思。 美国以自由立国，以民主强国，以平等为尺，以人权为本，崇尚普世价值，讲究济世为怀。是非常正义和善良的。
波兰民众欢迎美国驻军，抱怨美军晚来了70年

美国拥有世界第一部成文宪法，宪法规定美国的国家主权不属于某个人或某个组织，而属于美国的公民。美国公民不仅拥有言论、出版、集会、结社、游行、示威的权利，还有持枪反抗暴政的权利。这在人类历史上是前所未有的伟大壮举。

被美国人收养出生就没有右手和右臂的本·皮姆洛特，是校队的主力。

美国人心地善良，普遍笃信宗教，每年向全世界贫困地区捐赠的物质世界第一，收养贫困地区被遗弃的残疾儿童也是世界第一。美国人收养这些孩子后，会精心医治她们身体和心灵的创伤，让她们有幸福舒适的生活，变成阳光快乐的人。

由此可见，美国人是非常正直善良的。而美国是一个民主国家，美国的总统和各级行政长官，都是由这些善良正直的美国人投票选举出来的。这些善良正直的美国人，是不可能选一个邪恶的人当总统让美国变成邪恶国家。所以，美国不仅不是一个邪恶国家，反而是一个非常正直正义，善良公正的国家。

那为什么总有人说美国是邪恶国家呢？因为反美可以说是世界上获利最多又最安全的职业，很多人精和邪恶分子窥探出这个秘密，争相靠反美牟利。其次，总有一些愚民或因智商不够，或因学识欠缺，容易被骗子忽悠，把美国的正义之举看成邪恶的侵略。可以试想一下，美国若不参与这些战争，后果会是什么？起码韩国没了，三星没了。越共会提前20年吞并南越，会将老挝柬埔寨收入囊中，会杀更多的华人。萨达姆会在吞并科威特后继续南下吞并沙特阿联酋等战五渣国家，然后东进吞并伊朗阿富汗。米洛舍维奇会屠杀更多的科索沃人……。

而因为美国的行动，这些邪恶行为被迫终止。 因为美国的正义行为，让邪恶国家和邪恶分子不安，于是对自己统治的国民进行封闭式洗脑，疯狂妖魔化抹黑美国。但是，越来越多的人识破了它们的谎言，越来越多的人冲破重重阻力前往美国，也有越来越多的爱国者奋力推动自己的祖国变成美国那样的民主国家。

由此可见，美国不仅不是邪恶国家，而且是邪恶克星，是弱者的保护神，是人类文明进步的灯塔。

矛盾江湖884888

美国是不是邪恶国家，不同国家甚至同一国家不同人群都有不同回答。被美国制裁围堵的国家，觉得美国是邪恶的国家。被美国支持的国家或者组织，就觉得美国和蔼可亲。就是同一个国家甚至同一个人，由于美国态度的变化，很难说美国是什么样的国家。不过，从变化的轨迹看，美国不论采用多么美妙的借口，是发动战争还是发动动乱，是发起制裁还是封锁围困，美国基本都是人权的斗士，民主的化身，反腐败的勇士，反独裁的先锋，正义的代表。究竟美国是什么，估计美国人自己才可以说清楚。

例如，伊拉克战争前，美国国务卿拿着装有洗衣粉的玻璃杯，信誓旦旦地在联合国安理会作证，伊拉克拥有化学武器。萨达姆是独裁者，用化武武器屠杀伊拉克人民。42天过后，伊拉克战争结束，美国全面进驻伊拉克，如今15年过去了，也没有找到半点的化学武器。究竟是情报的问题还是故意而为之？究竟是为了伊拉克人民还是为了美国罪恶目的？西方多说国家闭嘴，美国也没有承认错误。

再如，英国的双面间谍中毒案，美国以此为借口，发动26个国家，群殴俄罗斯，驱逐俄罗斯外交官150人。理由是中毒案的毒剂可能来自于俄罗斯。

又如，利用白盔组织，在叙利亚杜马镇拍摄化武武器袭击现场，然后就组织法国英国三国对叙利亚政府军发射110枚导弹袭击叙利亚。理由就是叙利亚总统阿萨德独裁，让人感觉美国不邪恶，美国很正义。

例如，七国峰会以前，美国举起关税大棒，对加拿大日本欧盟等没有盟友加征25%和10%的关税。法国加拿大特别是加拿大对美国颇有微词，特朗普总统说“加拿大有没有好意我不知道，我只知道白宫就是200年前加拿大烧的。”

目前为止，美国出尔反尔的行为，让世界各国看清楚了美国本质，“无利不起早，资本追逐利润的本性淋漓尽致。”美国优先战略把“民主人权”的遮羞布扯得荡然无存。

说到这里，想到一句流传很久的对联“说你行你就行不行也行；说不行就不行行也不行。横批：不服不行。”美国邪恶不邪恶，最有实力说话的美国不这样认为；被美国刁难的美国盟友们敢怒不敢言；与美国竞争关系激烈 甚至深受其害的国家认定美国“邪恶”，但是西方国家几乎又不承认。

我感觉美国邪恶不邪恶我不知道，我只知道美国政府具有“不确定性”，一会举起贸易大棒，一会又谈判形成方案，一会又撕毁所有谈判形成的成果，一会又召开贸易大战。所以美国的国际信誉越来越低，国际信誉越来越差，也是美国近百年来开创的历史。

锦绣中华一捧土

在评论美国是不是邪恶国家之前，笔者要谈意见事，就是当年小布什总统为何称四个国家为邪恶国家。其中第一名就有伊拉克，伊朗等国，布什总统依据就是这些国家违反基本人权，制造事端，拥有毁灭性武器，因为这个论据，美国在之后就发动了伊拉克战争，推发了邪恶的萨达姆政权，虽然没有发现毁灭性武器，一段时间伊拉克社会动荡，甚至拖累了美国的经济。但是美国一直认为自己反动战争推翻萨达姆政权是一场“正义的战争”。

第二次世界大战，美国成为正义者的代表，把欧洲从纳粹的魔爪下拯救出来，并且在战后帮助欧洲重建，并且还建立了西方的联合体：北约对抗苏联的影响。因为的美国作法，很长时间来美国就一直是正义者的代表，饥饿时美国是圣诞老人，是一位无私的援助者。但是冷战结束，苏联崩溃，意识形态的对峙淡化，美国成为唯一的超级大国。这样对美国的期待更加强烈。

按照各国立场，美国掌握战后的经济体系，拥有世界上最强的军队实力，还拥有世界上最强的话语权，美国应该更加公开，公正地处理与各国的事务。却没有想到美国来了为只是关注美国利益，时时刻刻美国第一的总统。为了维持与盟国以色列的关系，美国可以与大多数国家对立，承认耶路撒冷是以色列的首都。为了削减美国的贸易赤字，美国可以不顾国际经济规则突然征收25%的关税，这样自私自利的美国，在其它国家看来是邪恶的国家。

但事情有其两面性，如果干这样的事情不是美国，是其他的国家呢？影响并不是很大，甚至不会引起人的关注。所以美国现在的做法不是邪恶，而是一己的私利，美国国家地位是世界领袖，实际的作出的事情却是非常低级，完全与其大国地位身份不符合。也就是美国的国际地位，国际影响力下降的标志。过去财大气粗的美国，现在沦落到要与一般国家争夺蝇头小利，不是邪恶，而是悲哀。

桥本看日本

你喜欢吃面条，你们家隔壁邻居喜欢吃大米。他非说吃大米是普世价值，你吃面条不对，非要你改成吃大米，你不肯，他就打进门来，硬逼着你吃大米。你打不过，只能接受现实。

你终于吃上大米了，才发现你自己家的地不适合种大米，只能种麦子，要吃大米就只能去他们家买。但是你已经上了套，无路可走，只能硬着头皮买，毕竟人要吃饭，这是没办法的事。

一开始还能把你们家存的麦子卖了到他们家买大米，但是余粮没多久就卖完了，只好开始卖地。地也卖完了，只好开始卖房子。终于，你什么都卖完了，什么都没了，只能天天等在他家门口，等他们家的剩饭吃。

咣当，他们家的大门打开了，他出来质问你，你为什么不给孩子吃肉，你看把孩子饿得，都营养不良了，你是邪恶的坏人。

你和他家共同的邻居老金跟你一样，吃面条，不吃大米。邻居也逼着他吃大米。但是他不吃这套，他就坚持吃面条，自己种小麦。然后他就成了邻居眼里软硬不吃的邪恶坏人，还警告你，不许和他们家来往，否则就不给你卖大米了。

如果你就是亚洲、非洲和拉美的那些所谓的失败国家、第三世界国家，美国就是那个隔壁邻居。到底是谁邪恶了呢？

萧武

美国，还真不能用什么邪恶、流氓和无赖，来形容它。毕竟，这是美国发明的专利，只针对美国准备打击、甚至毁灭的国家而言。如阿富汗、伊拉克，都被冠名后，占领并经历血与火的洗礼。还有一些，也是这样的国家。总之，一旦被授于这项桂冠，那么，这个国家就难逃厄运了。

但作为超级大国，美国如果用霸道、蛮横，来形容，到还是蛮贴切的。特别是川普当政，更加厉害。前些天，七国开会，本来说好是其他六国劝说美国，放兄弟们一条生路，不要加增什么钢铝关税。但川普就是不给面子，不答应。照片显示，他坐在那里端着肩膀、抱着膀子，一副不可侵犯的样子；其他领导人站在那里，但似乎只是在哀求，却显见毫无办法。

本来，作为七国老大，美国就是有权威的。只是，原来不管谁当总统，对待其他国家蛮横、霸道，但对待这几个国家是要给面子的，最低也要内部团结一致。现如今，到川普时代，不仅改朝换代，甚至关系也颠倒过来。兄弟们现在也成了奴才，只有听喝的使命，争辩几句都不行，甚至还要自筹资金做事，连好处费也扣掉了。弟兄们当然火了，但我想，不会有好办法，毕竟人家是老大，而不是你其他六国。至于什么马克龙讲的，实在不行，就六国吗！好像没有美国，自己也是可以顶起西方的天。这话还是大了，马克龙还嫩得多，当老大不光资历不够，也没有那本钱。法国充其量只有美国身板的九分之一，显然挑不起这副重担。回过头，还是要找美国老大商量的，当然，受气是必然的。因为当初，毕竟跟着大哥打天下，还是捞到不少好处，如今算起帐来还真没有什么可说。

只是美国现在的确厉害！在川普总统领导下，什么都算的一清二楚，只要对于美国不利，马上纠正重来。真可称为，铁算盘！

张139558534

美国曾经正义过，可如今正走在邪恶的道路上，且越走越远。

当法西斯试图统治整个人类时，美国最终选择了和爱好和平的国家站在一起，那时的美国无疑是正义联盟中的一员。

而当美国带着一群爪牙冲进阿富汗，血洗伊拉克，轰炸南联盟时，此时的美国无疑已经演变成了一个黑帮头子，美国和他的喽啰就成了危害世界和平的一个最大的祸害，美国的邪恶又岂止是邪恶两个字可以完整描写的？

關鍵字: 美国 国家 以色列