教師私下補課,誰之過?

都是錢惹的禍

暑假將至,每天,學校大門口傳單雪片兒般漫天飛舞,各課外培訓機構的招生大戰已如火如荼。

這其中,不乏一些在職教師,以合夥、參股甚至單幹的形式,混水摸魚。

教師參與有償補課,已成過街老鼠,人人喊打,怨恨者甚多。國家亦三令五申,出臺各種措施予以嚴厲打擊。但仍有人禁不住利益誘惑,不惜鋌而走險。

沒有市場,就沒有買賣;沒有買賣,就沒有傷害。教師參與有償補課屢禁不止,原因很複雜。

首先是有真實的市場需求。

所謂“上課不講補課講”,是對教師群體的汙衊,不值一駁。真正的原因,是應試教育背景下的激烈競爭,令家長集體焦慮;是大班額現狀下,面向全體的課堂教學,有的學生吃不飽,有的學生卻消化不了;是手機遊戲已肆虐青少年群體,家長急於尋找恰當的方式填補孩子的時間空白。

相比收費高昂但效果不明確的培訓機構,把孩子送到老師那兒補課,“物美價廉”,相當划算。

其次是教師難抑有償補課的衝動。

地域不同,學段不同,教師收入千差萬別。但絕大多數中小學普通教師年收入,最多達到當地平均水平——請不要舉特例來反駁。

生活艱難,誰又顧得了禮義廉恥?何況有償補課,付出了勞動,談不上師德淪喪。

如果教師待遇能提高一些,都能過上有尊嚴的生活,誰又願意偷偷摸摸做些苟且之事?


其實參與有償補課的教師很少,卻導致整個教師群體被汙名化。除了補課牽涉眾多家庭有較大社會影響、部分家長心懷偏見認為教師理當固守清貧之外,培訓機構營造輿論、刻意抹黑,也是重要原因。


毫米

撼山容易,撼有償補課難!

如果說應試教育是一名大腹便便的孕婦,那麼有償補課就是這位孕婦順產生下的畸形兒。

有人說:“有些教師上課不講主要內容,在補課的時候講主要內容,有償補課主要是教師的師德存在問題。”

但是,只要稍微懂得教育規律的人都明白:一名教師上課不講重點意味著什麼?意味著你班級的排名將遠遠落後於其他班級,你將面臨著末尾淘汰!無論是績效上還是名聲上,你都臭不可聞,不用多久你就會被調離原單位。只要腦子沒有進水的老師,絕對不敢上課不講重點而在補課的時候講重點的,因為你的班級不可能做到每個學生都找你進行有償補課,如果你強迫所有的學生進行有償補課,那你肯定是將自己的飯碗當作身外之物!

教師私下補課,最直接的原因是家長有“需求”,老師才有“供應”。當校外良莠不齊的補課機構無法滿足家長的需求之時,他們自然而然就會想到自己的老師,想到讓老師幫自己的孩子“開小灶”。一方面找自己的老師,老師今後很可能對自己的孩子額外照顧;另一方面,在自己老師的教導下,孩子的進步會更明顯。

小學畢業生小升初看畢業考成績,初三學生想上優秀的高中必須看中考成績,高中生上985、211或者雙一流大學也必須高考成績為唯一依據。在這樣的模式下,大部分家長都不甘心讓自己的孩子輸給其他的孩子,都想讓自己的孩子贏在人生的每一條起跑線上,於是“周瑜vs黃蓋”的現象屢見不鮮,屢禁不止。

當然,“禁補令”成為一紙空文還和其貫徹執行的執行力息息相關。在很多校長看來,教師有償補課並不是多麼大逆不道的事情,人家不搶不偷不強迫,賺自己的血汗錢又有什麼不對?況且,教師犧牲休息的時間“加班加點”,也能大幅度提高學校的教學業績,因此,很多校長對教師有償補課現象“睜一隻眼閉一隻眼”。

有償補課現象難以撼動的原因還有很多,比如教師的工資待遇不高:如果每一個教師的工資收入都很可觀,每一個教師在物質生活上都沒有後顧之憂,從來不用為五斗米而煩憂,那麼教師參與有償補課的積極性必定會控制至冰點。在保證教師待遇的基礎上從嚴從重懲治有償補課現象,相信可以做到事半功倍。


微雨潤苗

補課之風屢禁不止,甚至可以說,現在禁補處於一種尷尬的局面,一方面是主管部門一刀切的要求,另一方面是學校層面對教師採取“地下”形式補課同情和遮掩!

為何會出現如此尷尬的局面呢?

一是補課市場需求旺盛,校外機構無法滿足需求。

現在的補課市場可以用火爆來形容,市場那麼大,不管你怎麼堵,也是堵不住的。而大多數有見識的家長,更傾向於找學校的老師補課,因為畢竟學校老師對學生的情況更熟悉,自身業務也更好。但是,禁補令在那裡,老師不敢公開答應學生家長,就只好轉入“地下”,有的改頭換面,比如組團攢班,家委會操辦一切,老師只管上課,聯手對付查處。本來查處補課是為維護家長權益的,但家長並不領情,反而與補課老師成了盟軍鐵桿。這豈不很尷尬?

二是制度有待完善,可轉變為堵疏結合。

禁補令當初出臺時,是有必要的,矯枉過正。但到今天,那種利用教師身份地位強迫學生補課的情況,已經不可能存在了。在家長的要求下補課都是偷偷摸摸的,誰有膽量強迫呢,隱蔽還來不及呢。所以,制度上,可以改變一刀切的堵,變為堵疏結合了。如果,學生家長請求老師補課,雙方自願,有何不可?可以實行備案制度,光明正大去做,以避免尷尬局面。

三是學校層面對於補課的同情和理解。

學校領導對於禁補令必須執行,這是毫無疑問的,但作為跟一線教師直接打交道一起工作的管理人員,他們最清楚私下補課的真實情況。校長以及學校管理層,對於教師補課是同情的,並不認為有什麼錯。教師用知識為學生補課,憑勞動獲取報酬,真的看不出什麼過錯。學校更知道,補課的教師,教學任務完成的都很好,從來就不存在什麼課上不講,留到補習班講的情況,這種鬼話,學校領導最清楚,根本不可能,學校對老師的考核手段都多得是,老師想自己砸自己飯碗,自己砸自己招牌嗎?這不過是有人編排老師罷了。

四是教師待遇不高,為了養家餬口就躲貓貓了。

說到待遇,總是有一些人出來噴,拿教師跟某某工相比,可是,噴子們,教師經過多少努力才走進體制,某某工經過這些努力了嗎?那位因把古詩默寫情況發到群裡被逼辭職的小學四年級班主任,每月工資2607元,這不管怎麼噴,都不能叫高吧?!在這樣的收入狀況下,面對那麼大的市場,又一直認為不是錯,怎麼可能不動心呢?沒辦法,教師也是人,得養家餬口。


教師妹子一枝花

是誰在自導自演補課?某省有名公辦高中硬件一流,老師文憑最低就是本科,碩士、博士都有。能考進這所學校的學生也是萬里挑一,個個都是學霸。為什麼那麼好的配置,學生期中、期末考試文科平均分三四十分,理科平均分六七十分。學生百分之九十以上都掉鏈子。因為,1、學校利用各種活動來拖累學生學習。2、課程表一個星期有六七節課拿來,聽歌、手工、玩泥巴、看電影……。3、老師講課特別快又不細,有的直接跳過。你就算是天才在這樣環境下你也變成學渣。到時候家長會自動找上門來請求老師補課,老師經常說是家長自願補課。


分享到:


相關文章: