教练系列继续~~~
爵士：斯奈德
斯奈德的名字和相貌，总是让我以为他是德国人，但其实他出生在华盛顿州，是美国人。
球迷们就是这样的群体，你可以吐槽现状，可也只能接受现实。
但斯奈德是真的不错，爵士的比赛既有个性，又懂变通，他们有联盟最好的护框者，在此基础上，每个球员的防守实力都不错，爵士先做好了球场一端，然后把另一端的难题丢给了斯奈德。
我对爵士的阵容一直都有疑问，他们摆一个投篮时灵时不灵的控卫，一个手感还处于大起大落中的新秀，一个完全没有射程也不会低位技术的中锋，再加一个射程基本只能到中距离的大前锋，放眼联盟，比爵士空间更差的球队可不多，爵士这双塔摆法，真的好古典。
所以爵士的进攻没有多好，百回合得106.2分，联盟第15——可也没有多差，毕竟还是联盟中游，单看配置，他们还可以更差点。
爵士的比赛，总让我感受到一种小户人家的倔强感——我们没有你们豪门那么阔，我们打的就是这么辛苦，别笑话我们，我们能进球的。
对，就是这种感受，比如他们面对火箭的无限换防，进一个球需要这样的麻烦：
这有点像勇士的假掩护提前拆，追梦做二传，只是爵士又加了一道传导球和突破，把比赛流程更复杂了一些。
没办法，当你的天赋和空间都有问题时，你就得受点累，多想办法——对面的卡佩拉就像地主家的儿子，站那张嘴等着俩伙计喂饼，爵士没这么奢华的玩法。
爵士的阵容几乎把不利于进攻的因素占全了，没有空间优势，也没有策应型内线，也没有无球跑位的大神，这给爵士的战术选择留了很小的余地，可斯奈德的球队是一支不折不扣的战术型球队：
首先，爵士是联盟里最喜欢利用掩护的球队。因为缺少单打手和低位球员，爵士这两样进攻的发起比例都是联盟倒数第2，但靠挡拆发起的进攻比例占到了39.4%，排名联盟第2。爵士还有6.3%的进攻来自手递手掩护，排在联盟第5——这事很有趣，我以前说过，爵士的打法很诡异，他们的内线都不是策应型，却打了大量手递手，其实爵士的手递手很讲究，他们有很多假内切突然反跑再接手递手的战术——把一道步骤可能无法生效的战术，再加一道步骤进去，这是爵士的特点；
第二，爵士很能传导球，也能跑动。爵士是联盟传球第7多，进攻端跑动距离第9的球队——这很抽象，但能传能跑往往是战术型球队的标志。实际上，爵士也有勇士那种多传一次球的概念，或者绿军那种一次战术不出机会，再分出来二次快速发起——这不是一次无用功后的补救手段，当你的突破、反跑、无球掩护没有出现一次足以出手的机会时，也不代表这完全没有改变防守——也许你让防守人员稍微离开了正确的防守站位，再一次传导球就可能将对手的错误放大，当你做了足够多的配合时，一次出手机会就出现了。
哇，这很复杂，而且很讽刺——爵士传了这么多球，寻求了这么多的配合，但场均助攻只能排在联盟第20，场均失误却排在第11多，就像前文说的，他们的进攻真的没有多好。
可不这么打，也许进攻真的就没法看了，得感谢斯奈德，他没让爵士队在失去海沃德后同时失去进攻方向，他们努力的打着小户人家的进攻——然后让堆砌核武的对手蒙羞。
季后赛，斯奈德两个系列赛都亮了：
与雷霆，还记得卢比奥专打七寸的挡拆大对角传球找射手么？没着急，待会喷多诺万的时候再写；
与火箭，还记得爵士用假掩护提前拆把火箭掀翻的那场么？
实际上，与火箭这轮，爵士精彩的不只这一个变招。爵士是联盟里对转换进攻最保守的球队，防守端，你别想轻易打爵士的反击，他们退防很棒；进攻端，他们转换进攻比例也只排在联盟第22——这可以理解，他们有俩塔在场，没办法打的风驰电掣。爵士的节奏挺慢的，这很像传统型内线防守强队。
但与火箭的系列赛，爵士在被无限换防逼没招后，斯奈德也推起节奏，这轮系列赛节奏数据比火箭季后赛其他两轮都要高。斯奈德吹响了冲锋号角，米切尔、奥尼尔、伯克斯们悲壮的、一往无前的奔向火箭禁区，反复冲击着篮筐。这轮系列赛，爵士场均靠转换进攻竟然可以得21.8分，他们常规赛这个数据是16.4，尽管这不能帮助爵士赢下系列赛，可他们逼出了火箭的二阶变身——圣保罗爷爷亲手进西决。这不容易，今天这个天赋集中的年代，你能看到勇士、火箭的认真脸都是成功了。
何况，爵士常规赛净胜了勇士64分...如果首轮是爵士打无库勇，结局会不会不同呢？
雷霆：多诺万
有一说一，16年多诺万季后赛掏出五小阵容把勇士逼上绝路，那是一波相当漂亮的操作。也别忘了在此之前，雷霆干翻了那一季67胜，百回合净胜11.8分的马刺，至少那一季，看多诺万的视角还是很钦佩的。
包括16-17赛季，我对多诺万还是钦佩的——你回头想想16-17赛季雷霆畸形的阵容搭配，多诺万能玩一套单DPS带4奶，或者叫四保一的奇葩战术，也是历史罕见——近乎变态的推反击，拼前场板，还能很神奇的保证退防，那支一人一城的雷霆其实很有观赏性，威少就像狂暴战或虚空假面，开大就咔咔是干。
当然，奥拉迪波这事咱们就不谈了。
好吧，我觉得雷霆挺差劲的——雷霆打的是太简单了点。这点应该很难辩驳，有很多数据支撑：
- 传球第2少的球队；
- 助攻第3少的球队；
- 无球掩护频率排第24；
- 最不喜欢打手递手掩护的球队；
- 单打第2多的球队；
- 进攻端跑动距离第2少的球队。
好吧，还用数据么？
雷霆的比赛看完，不就是三巨头，拔！拔！拔！亚当斯，抢！抢！抢！
雷霆最经常用的战术，恩，除了威少亚当斯的挡拆，还有就是...把罗伯森或其他不能投篮的球员放在掩护战术里，威少持球挡拆打两道掩护；以及，威少持球，安东尼假掩护提前拆，亚当斯、罗伯森在弱侧做墙，乔治无球跑掩护，形成多重选择的鹰式战术？
好吧，说到底，都离不开威少持球，亚当斯和另一个配角掩护，安东尼能力范围内，能参与的还真就是挡拆的假掩护，这样即使失败也有机会找到他擅长的单打，唯一的无球高手乔治几乎是雷霆战术的唯一亮点。
也许还有别的，我一时没想到。
我并不是说，多诺万无能，设计不出战术——实际上，少点战术也没什么不好，火箭打的也简单，可人家配置太合理了，德安东尼和莫雷配合的天衣无缝，就是打的简单怎么了？进攻还是联盟最佳。
雷霆不行啊，1号位只能打持球，2号位没篮，4号位跑动不行，今年无球又没谱，5号位还是没篮，策应也不行。
我曾说过，亚当斯很棒，但威少最佳的挡拆伙伴恐怕是霍福德这样的球员，除了顺下，还能外拆，会传球，把挡拆打出更多的变化——因为威少自己跳投不准，让对手中锋逼迫他跳投的成本太低，威少需要他的挡拆伙伴帮他打出更多的变化。
但现实就是，雷霆只有亚当斯，而且亚当斯在其他方面早已把没有射程的缺陷补回来了。雷霆轮转阵容稀烂，能攻的防不了，能防的不会投篮，阵容继续畸形着，这些都给多诺万出了难题。
然而，对，我要说然而，比之爵士若何？人家斯奈德那配置，进攻怕是更难吧。
多少还是要想点办法啊。威少的无球再差，比卢比奥能差一档么？稍微稀释一下球权，也许季后赛遇到威少亚当斯挡拆失效，就不会只剩下威少、乔治玩命抡这一招了。
今年季后赛，雷霆的失败最让人痛心——我不是说雷霆的绝对实力比爵士高多少，而是这太讽刺了。多诺万建立了一套特征鲜明的防守体系——强侧对持球人施压，截断转移球，逼迫对手更多的失误。常规赛，雷霆是逼迫对手失误率最高的球队，侵略性满满。
然后漏掉弱侧底角，成为常规赛底角三分被射的最惨的球队。
斯奈德就抓了这一点，连干雷霆三场——我TM在G2打完就看出来问题了，多诺万到G5下半场才做的调整，我不是说我比多诺万聪明，因为不只我一个人看出来了，这是个差不多水平的评论员都应该立刻指出的问题。
多诺万在想什么我不知道。
反正，雷霆就这么挂了。
真的讽刺，因为球迷们在赛季中一直在说：“别看雷霆现在XJBD，这种风格到了季后赛很强”，“战术型球队在季后赛不如单挑型球队，雷霆为季后赛而生”，“火箭勇士这种无限换防的球队最怕雷霆，看好雷霆阻击火勇”
首先，你得遇到火勇...上天偏偏安排了一支战术型球队来打雷霆，然后用最强的护框武器废掉雷霆唯一靠谱的战术发起方式，最后雷霆发现——我靠，单挑打不过战术！
单挑不是打不过战术，而是雷霆太高估自己的单挑了——因为爵士很快发现，我靠，战术打不过单挑。
没火箭的家底，就别学人家摆阔，配置不好的时候，就多花点心思。
雷霆的失败，责任人很多。管理层多年来积累的误操作让球队配置已经非常奇怪；多诺万也没能对症下药，在现有阵容下鼓捣出一套令人惊艳的战术体系；领袖威少过于随性的球风也让雷霆成为一支进攻选择非常粗糙的球队——还容易犯一些莫名其妙的错误。
痛定思痛吧，雷霆要改变。很多人认定我是威黑——我无所谓，我说我爱死wuli大威少了，你们也不信，但用wuli开头的球员，我好想只给了威少和汤神。我爱看威少热血的打法，我玩魔兽用的都是威少风格的职业——狂暴战。威少这打法真的过瘾，但雷霆不该一直这样走下去——威少没那么年轻了。
威少，多诺万，普雷斯蒂，不能再犯错误了，希望雷霆能有一个面貌全新的赛季吧。
閱讀更多 靜易墨 的文章
