在大家的印象中，执法者的威严不容侵犯。
只有用法律来维护执法者的尊严，才能让法律的意识得到更好体现。
这几天，舆情汹汹，都是关于“官太太”掌掴交警9掌和“市政府科长”威胁交警辅警之事。很多评论都认为，交警的尊严不容漠视。法律要给交警撑起腰。
在汹汹的舆情下，特别是网友们的声讨声中，当事的“官太太”被刑拘了，她的地税局副局长的老公被暂时免职了，而这位开着奥迪车违反限行的市府办科长也被党内警告处分。
对普通老百姓来说，交警在道路上拥有至高无上的执法权，朝你敬礼就可以要你出示驾驶证、行驶证、对你的违规行为进行处罚，这些都是代表着法律的刚性。对于交警的处理不同意，可以去投诉，去申诉，但绝对不能动手打人骂人，否则就是袭警。
但现实中，有些人却仗势欺警。
今年1月份，在河南兰考 ，一位交警在纠正一位女司机违章时，不仅遭到女司机扇巴掌，而且还被踢伤了下身。而当地监察委在处理时，各打50大板，认为女司机作为公职人员违章不听劝阻，殴打执勤人员，违反相关法律法规和工作纪律，而交警纠正违法行为不规范，执法中不能严于律己、文明执法，与违章车主互相厮打，影响了执法形象。县监察委给予双方通报批评。
按监察委的意见，交警执勤中，要文明执法“打不还手，骂不还口”，有委屈也要忍着。但这是什么道理呢？有什么规定警察在执法中就要“忍辱负重”，就要委曲求全呢？面对侵害，普通百姓还可以“正当防卫”，警察反而要承受伤害？
当然，我们也看到，这些敢对交警耍横的，都是有一定“背景”的，比如说“官太太”，比如说“市府办科长”，比如说“文化站公职人员”。他们底气十足，官气十足，不把交警放在眼里。所以，他们敢袭警，敢不把掌掴警察当一回事。我就是打你了，你又能怎么样，找个关系，也许就能摆平了，你被打也就被打了。这就是这些人背后的逻辑。
可是，交警如果都是这样“忍辱负重”，就能得到人们的尊重吗?就能体现执法者的尊严吗？要知道，交警在路上执法，不是代表着他们自己的意思，而是法律法规的意志。如果执法者可以轻易被打，岂不是意味着法律可以被随便践踏？
《中华人民共和国刑法》第277条规定：“【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”。但是，很多时候，我们只看到有关部门宣传交警们“忍辱负重”，却没有看到敢于袭警的人被从重处罚。
面对不法行为，交警不应“打不还手，骂不还口”，而应该给予制止，才能体现法律的尊严，才能维护执法者的尊严。
閱讀更多 夢迴玄幻裡 的文章
