炎炎夏日，万物生长的季节，省考大军已然淡去，即将迎来的是辽宁的招警考试，小伙伴们你们准备好了吗？
在逻辑判断推理题目中，论证题目占比很大，小伙伴们要多注意，这样才会事半功倍，取得成功。小伙伴们想要知道“比较”论证是什么吗？我们来看题目：
例1.美国一项研究表明，二手烟雾对非烟民的危害远甚于烟民本人。吸烟的人在损害自身心血管系统的同时，系统可以进行自我调节以便于抵消吸烟造成的部分后果，而不吸烟的人的身体无法适应烟雾吸入后的变化，因此，被动吸烟对非烟民所造成的影响远远大于对烟民的影响。
例2. 有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，因此更伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动，这对身心健康更为不利。
例3. 研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6．6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0．3%和0．2%，心脏异常比例分别为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1．5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
首先，小伙伴们来看这两道题目的论点。
例1的论点为：被动吸烟对非烟民所造成的影响远远大于对烟民的影响；例2的论点：手机比电脑更伤人；例3的论点：试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。以上题目中论点中均带有比较，因此，我们把这种论证方式称之为比较论证。
其次，我们通过大量的真题题目发现，命题人在设置正确选项中，95%都会采取带有比较的选项，
正所谓话题一致原则，比如：例1的正确答案为：烟民和非烟民结成夫妇，后者死于心脏病的风险比前者高30%；例2的正确答案为：电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛；例3的正确答案为：试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高.从答案中可以看出，烟民与非烟民比较；电脑与手机比较；父母年龄的比较。
最后，以点带面。论证题目的形式虽然种类多样，但是如果将论证题目拆解开来，分类学习与不断练习，我们就会攻破难关，迎刃而解。
分享到:
閱讀更多 阜新華圖 的文章
