相信各位家長們已經開始學習報志願的各種資料了，今天完美菌給大家帶來一份志願報考的模擬題，大家不妨看一下題目，檢測一下自己的報考水平~
模擬考第一場，簡述題（請辨析下列各種情況，判斷A、B、C、D、E五位家長的想法或者做法是否有誤，並說出原因，每題20分）
A.只要擠上更好的學校就好了！反正每一個專業出來就業都是差不多，學校名頭響比很多事情都要重要得多！
B.招生章程說的很多但沒什麼用，內容我大致都已經知道了，反正不要報中外合作的，新聞媒體等那些專業就好了。
C.填了服從調劑就已經足夠保險了，我可以在專業志願上面都填寫熱門的專業，畢竟的如果是名校的話，這樣子被錄取已經是賺了。
D.今年的高考難度比去年難了不少，一本線都比去年低了20分了，好不容易考了583分，超過一本線40多分，那我可以選的學校就是去年分數在563左右的學校嘛！
E.報志願最好還是填寫好下一個批次的志願。而且報志願應該要儘早開始。出分前可以預估一個分數來模擬填報，出分之後就要儘早確定幾個備選方案了，不能僅靠那幾天就決定自己的志願。
準備好答題了沒有呢？答案在下方哦，往下拖動頁面可以見！
A.只要擠上更好的學校就好了！反正每一個專業出來就業都是差不多，學校名頭響比很多事情都要重要得多！
相信抱著這種想法的考生家長是不在少數的，想著孩子只要在本科第一批考生一個“名校”，其他的都沒那麼重要了。但是這樣的思維方式還是有點欠缺考慮了，特別是這種報考方式的風險。不可否認，“985”、“211”等名校的資源充沛程度是遠優於其他的院校，但是不考慮地域、專業等因素是不智的。特別是“名牌大學”不代表所有專業都是優勢專業。不少見的一種情況是相同的專業，在某一個普通高校的中卻有著更多的優勢。而且必須要想想，就讀一個完全陌生的，甚至孩子會討厭的專業，是不是真的就是孩子十二年寒窗苦讀的最好結果？“名校情結”沒有錯，只是這樣的填報思維真的有點“短視”以及不為孩子的未來著想了，不值得提倡。
B.招生章程說的很多但沒什麼用，內容我大致都已經知道了，反正不要報中外合作的，新聞媒體等那些專業就好了。
有自信是好事，但是在報考上面還是要謹慎行事。可能有部分的家長經過了長期的學習和研究，會覺得對各種的特殊情況已經瞭然於胸了。但是報志願方面上，比較信奉的是謹慎行事。我們可以看一下招生章程有什麼內容：高校全稱、校址(分校、校區等須註明)，層次(本科、高職或專科)，辦學類型(如普通或成人高校、公辦或民辦高校或獨立學院、高等專科學校或高等職業技術學校等)等等，其中還會有當年對某些專業的特定錄取要求或者特別的規則說明，這個是不能依靠經驗得出的。像對外省考生的調檔比例的變動，新增設的入學後可以面試轉專業的創新班等等。不管怎樣，留意招生章程，把握機會，規避風險！
C.填了服從調劑就已經足夠保險了，我可以在專業志願上面都填寫熱門的專業，畢竟的如果是名校的話，這樣子被錄取已經是賺了。
首先關於家長們的“名校情結”我們是可以理解的，但是相關的風險可以參照問題A。我們這裡稍微討論一下服從調劑的內容。我們在這裡重申一下，專業服從調劑不是一定保穩的，他還是有風險的。特別是如果在專業選擇的層面上的選擇了大量熱門專業，這種風險出現的可能性就會提高。
D.今年的高考難度比去年難了不少，一本線都比去年低了20分了，好不容易考了583分，超過一本線40多分，那我可以選的學校就是去年分數在563左右的學校嘛！
這種想法是真的非常危險。在考慮錄取的可能性上面，最核心的對比依據不是分數，而是考生的排位。歷年錄取分數這個數據本身就是波動不定的，它僅僅是用於參考的，而不是衡量的能否被錄取的標準。在高校諮詢會上面，往往會有這樣的一些家長會問我們的招生老師“你們的高校去年錄取的最低分不是610嗎？我孩子今年考了612分，能上你們學校嗎？”遇到這些問題，老師們往往都會特別無奈。實際上，應該對比的是去年錄取的最低位次和考生的位次之間的差值。排名是最靠譜和最保守的參考標準！
E.報志願最好還是填寫好下一個批次的志願。而且報志願應該要儘早開始。出分前可以預估一個分數來模擬填報，出分之後就要儘早確定幾個備選方案了，不能僅靠那幾天就決定自己的志願。
這一題是唯一一題想法正確的。正所謂“凡事預則立不預則廢”，做好規劃和準備是非常重要的。如果在出分之後才開始考慮報志願的事情，時間太少，面對實際分數與料想的差別會少了很多應對的積極性。高了固然是好，但是怎麼可以利用好這部分高出來的分數選擇更好的志願？低了，那我們可以怎麼調整原本的志願方案？準備是永遠也不會嫌多的，未雨綢繆始終是面對變化最好的方法。
不知道5道題裡面，各位家長朋友們得了多少分，還有沒有其他維度的考量呢。歡迎你提出來跟我們分享哦！
閱讀更多 無齋堂主人 的文章
