美國第一夫人梅拉妮婭·特朗普最近有些焦頭爛額，起因是一件外套給她惹了麻煩。
為此，她不僅要應付媒體的各種刁鑽問題，還得承受來自民眾不滿的聲音。
到底是什麼衣服，能讓第一夫人都束手無策？
一件外套引發的討論
6月21日，據法新社華盛頓報道，第一夫人梅拉尼婭·特朗普(Melania Trump)當天身著Zara綠色外套，去往德州美墨邊境一家收容所看望移民兒童。
這本來是一件非常人道主義的事情，結果大家的關注點全都在她穿的那件綠色夾克外套後背上了。
我們可以看到綠色夾克背後，用白色仿塗鴉風格潦草地寫了這樣一句話。
「I don't really care， Do u？」我真的不在乎，你呢？
“第一夫人”所穿的塗鴉外套
其實沒什麼毛病的一句話，卻讓梅拉妮婭成為不少人攻擊的對象。
即使她到德州時換上另一件外套，仍舊引發熱議及揣測。
民眾認為，梅拉妮婭的這件外套上所說的這些話，其實是在暗中表達自己對難民兒童的不在乎，畢竟，在早些時候，特梅拉尼婭對待難民的態度就模稜兩可，與特朗普相差無幾。
從2018年4月起，我們就知道特朗普對難民實施“零容忍”政策，導致成千上萬的兒童在邊境與父母分離，受到多數民眾批評和反感。
如今，梅拉妮婭身上這件「我真的不在乎」外套，再次讓批評者譁然，直指第一夫人內心根本不在乎移民兒童問題。
針對民眾質疑和不滿聲音，梅拉妮婭的對外聯絡人Stephanie Grisham回應稱：“這本來就是一件普通T恤，那些塗鴉並不能說明什麼。希望媒體不會選擇專注於她的衣櫥。”並在社交媒體上用標籤“#ItsJustAJacket”發表了自己的觀點。
事發當天，特朗普也專門發了條推文，對妻子的著裝作出解釋。
“寫在梅拉尼婭外套後面的'我不在乎'是說給假新聞聽的。梅拉尼婭知道他們是多麼的不誠實，她真的再也不在乎假新聞說什麼了！”
所以，在川普心裡，梅拉妮婭這樣穿是為了對抗那些假新聞咯？
用不同形式表達自己觀點
不過梅拉妮婭做夢都沒想到的是，這件事情的發酵速度越來越快，不少明星都在社交軟件上踴躍發聲，為這件事表明自己的態度。
上週五晚上，15歲的女星珍娜·奧爾特加(Jenna Ortega)在出席迪斯尼音樂頒獎典禮時，在紅毯上身穿一件夾克，後背用塗鴉文字寫著“我在乎你，你也應該和我一樣這麼做。”
奧爾特加還說，其實她本人也有關心移民子女，作為美國第一夫人，難道不應該更加關心移民子女的生活狀況才對嗎？
這麼做的人不在少數。
珍珠果醬樂隊主唱埃迪·維德(Eddie Vedder)的妻子吉爾·維德(Jill Vedder)在米蘭的演唱會上，也借用這一事件，在臺上為自己設計了一件“Yes we all care”夾克。
以及美國女演員、曾出演《急診室故事》的貝茜·菲利普斯(Busy Philipps)在instagram早些時候就開始自己動手製作了一件沙灘上衣，上面貼著黃色的字母，上面寫著
“我在乎，你呢?”
除了明星們用行動來抗議第一夫人之外，還有人直接印了一批同款不同字的夾克出售。
美國服裝公司 Wildfang在網上出售了一款背面印有相反含義的“I REALLY DO CARE, DON'T U?”的夾克衫。
“既然你也敢穿，那麼我們為什麼不做另一件夾克呢?為什麼不做一件銷售給全世界的夾克呢？”
Wildfang的首席執行官Emma McIlroy如此說道。
而等到成品出來之後，第一批100件夾克在一小時內全部售完，第二批也在緊張補貨當中。
這種大銷量背後，正是映射了大家對第一夫人這次舉動的不滿。
據諮詢公司 Envirosell 首席執行長、也是《我們為什麼要買:購物的科學》一書的作者帕可·安德希爾(Paco Underhill)所說：“這種動盪不安的政治環境，
催生了大量的人通過購買時尚品來表達自己的憤怒。”而同樣的，安德希爾也指出，“無論是時尚還是紋身，還是廣告牌，人們都在拼命尋找表達自己觀點的方法。”
製作的新版T恤
說到底，民眾既然無法徹底參與到這場政治行為中來，那麼只能通過娛樂形式來表達自己的立場，不過在這場娛樂形式中
充當犧牲品的，不止川普妻子一個，連他的女兒伊萬卡也難逃一劫。雖然我們都知道伊萬卡在社交網站上無論發表什麼，都會招來罵聲一片，但這次她實在是太不會選擇時間了。
就在執行川普難民政策的那個週末，伊萬卡曬出自己和孩子親密無間的照片，引來一大波網友不滿。
為什麼一張看起來平常溫馨的親子照會
引發大家謾罵呢？要知道自5月5日至6月9日，特朗普政府實行難民政策以來，川普政府的“零容忍”政策已導致2342名兒童在美墨邊界與雙親分離，而這背後又有多少家庭因此變得四分五裂？我們難以想象......
就在這個時候，作為總統女兒的伊萬卡，卻在網上公開曬出自己和孩子的親暱照片，這不是赤裸裸地在挑戰難民群眾的底線麼？這讓那些已經和孩子被迫分離的難民家庭，如何承受？
“你很幸運還可以抱著自己的孩子，但是其他1500個家庭的媽媽卻不能像你這樣，因為他們的孩子都被你爹制定的政策逼走了。”
“你所處的部門正在讓成千上萬的孩子和他們的父母分開。其中一些孩子還有很可能和人販子住在一起或者失蹤。你難道真的看不見？”
“想象一下，當1500個孩子被他們的父母搶走，你還會感覺好受嗎？”
毫無疑問，不管是伊萬卡還是梅拉妮婭，她們在部分民眾眼裡是代表著川普形象的，這也就讓她們成了川普政策下，民眾的出氣筒。也就是說，稍有不適行為或著裝，就會被diss.
比如，去年8月29日，梅拉尼婭跟隨特朗普一起搭機到得州視察颶風“哈維”災情，媒體注意到她穿著超高的細高跟鞋走過白宮草坪，挖苦她穿著太過時尚，與此行目的不搭。
還稱梅拉尼婭是第一位穿上高跟鞋前往颶風災區的第一夫人。
雖然後來她到了災區也馬上更換行頭，穿上了運動鞋，但這一波也是被網友嘲諷了很長時間。
不得不說，這個“美國第一夫人”確實不好當。
其實就穿著塗鴉外套這件事本身來說，主頁君認為還是應該考慮個人形象和所帶來的社會影響。
雖然這件普通的夾克外套本身沒什麼毛病，但是因為梅拉妮婭身份的特殊性，以及此次出行的目的，這件夾克的確需要慎重選擇，至少它代表政府形象以及你的個人態度。
當然有人也說，其實不在乎你穿什麼樣的衣服，重要的是能夠給這些難民兒童帶來真正的福利，這就夠了。
不知道各位怎麼看待這事兒？
Ref：
http://time.com/5319414/melania-trump-jacket-texas-immigration/
https://www.spillednews.com/2018/05/wherearethechildren-twitterants-attack-ivanka-trump-find-photo-son-offensive-1475-immigrant-children-go-missing-missingchildren.html
這是你7月絕對不能錯過的留學展
不出國門就能體驗到真實的留學生活
101位頂尖名校學長學姐等你來
閱讀更多 INSIGHT視界 的文章
