如何看待林丹呼籲不吃狗肉的這種做法?

寵樂呼

其次,不管是林丹也好,那些愛狗人士也也罷。他們個人可以愛護小狗,可以不吃狗肉,但請不要將這強加於所有人!因為,狗本來就不是瀕危動物,不受法律保護,再說吃狗肉本來就合理合法,光明正大的行為,更是有悠久傳統的。為什麼要受到愛狗人士的橫加譴責?

這個問題,個人在之前的問答中也有提過。在這裡,我還是想提出來。

在中國,自古以來就有六畜之分,指的就是馬、牛、羊、豬、狗、雞。這些牲畜從古至今都屬於家禽,都是我們用來飼養,用來食用的。所謂的“五穀豐登,六畜興旺”,這正是千百年來,人們對生活的美好祝願。民間更有:“天上龍肉,地上狗肉”的說法。

所以,大家要清楚一點,就是狗肉自古以來就和豬肉、牛肉一樣,是人們的主要肉食,而且還是一道相當美味的菜餚。因此,通過合理途徑獲得,以正常手段宰殺並吃用狗肉,這並沒有錯。當然,虐殺狗狗這種殘忍途徑,我們當然得制止和譴責;而盜狗則是犯罪行為,我們也當然要嚴格打擊!

但是現在某些在城市裡頭養尊處優的,享受著優厚物質生活的人(所謂的愛狗人士),動不動就將吃狗肉上升到道德層面,看不得狗收到半點傷害。前不久,那些所謂的“愛狗人士”還差點逼死一個母親!

我還是想說:“己所不欲 勿施於人”!愛狗人士把狗當寵物,當親人,這沒問題,也沒有錯。畢竟狗狗很可愛、也很懂人性,確實是很不錯的寵物、朋友。但是,請不要將自己的價值觀強加於所有人。

再說,說到人類最好的朋友,也不僅是狗狗,還有牛呢!過去,農村裡頭的老黃牛頭頂烈日,腳踏泥巴,為人們耕作、拉貨。然而,等它們老去時,人們還是將之宰殺,再分給左鄰右里食用。牛在知道主人要宰殺它們時,它們會流眼淚,還會哀鳴!

各位愛狗人士,你們沒有吃過牛肉嗎?難道林丹就不吃牛扒?

如今不少愛狗人士,張口閉口就說講人道,說要像西方那樣關愛小動物。但敢問那些愛狗人士,當中又有多少人,會像西方人那樣文明養狗,對他人負責的?當自己的狗狗影響到周邊鄰居,或是傷害到他人時,又有多少人能站出來承擔責任?小區裡那些狗屎狗尿,又有多少人會自覺處理好?

所以,在譴責吃狗肉之前,麻煩先好好想清楚。別將自己的價值觀強加給其他人!


這些歷史要讀

“狗肉該不該吃?”

越來越變成了一個有爭議且熱議的話題。

林丹呼籲網友們不要吃狗肉,每一個人都有發表自己觀點的權利,林丹當然也有。

很多人和很多家庭是把狗當做家人來看待的,養狗已經成為了一些獨守老人的精神慰藉,而且有些人一直把狗當作人類的朋友。

從某種程度上來說,有些狗的特殊功能性確實是為人類增加了很多的方面。

比如說導盲犬,比如說緝毒犬。

很多人不吃狗肉是因為自己心裡過不去那道坎。

也有其他人喜歡吃,這也是他們的權利和選擇。

比如,有的不吃豬肉,有的不吃牛肉,有人不吃辣,有人不吃香菜,有人不吃蒜等。

如果僅僅是因為自己不吃狗肉,去要求別人必須做到不吃也不客觀。

因為我們也需要尊重他人的意願。


從我個人的角度來說,支持林丹說的言論。

但是我也尊重其他人選擇吃狗肉的權利。

講一個故事吧。

我母親養了一隻小狗。

那一年我還在上高二,前一年媽媽做了一個很大的手術。

這隻小狗的到來,給母親精神上很大的愉悅。

然後它一直陪伴著母親。

後來妹妹結婚了,後來我找到了自己的摯愛。

今年我已經大學畢業8年了。

每次我領著自己的愛人回到家裡,從來它都知道家人的味道。

會和你表達感情,會圍繞在你的左右。

通過了這件事情,我個人是不會吃狗肉的。


曾經看過一個網友的留言說:

吃狗肉應該規範起來:

1、出臺法規,規範肉用狗的養殖,嚴厲打擊偷狗行為,保護家養寵物狗;嚴厲打擊攔車救狗行為,保護養殖戶合法權益。

2、出臺法規,規範肉用狗屠宰流程,嚴厲打擊私宰、虐殺,尤其是當街虐殺行為。

3、出臺法規規範肉用狗檢疫,保證肉用狗的食用安全。

4、完善經營戶准入機制,嚴厲打擊干擾正常經營的行為。

5、規範養狗行為,嚴厲打擊棄養行為。 只有完善所有的法規政策才能解決現有矛盾,保護狗肉經營戶和養狗人群的合法權益!”

我覺得他說得非常對,我也把這個觀點分享給網友們。

從我個人的角度,我是支持不吃狗肉的。

不知道大家有什麼看法,可以一起交流討論。


懂籃球的赫本

看了這個標題,我不禁一愣,林丹又是誰?難道又是一位偉大的愛狗人士?

我上網好好的查了一下資料,原來林丹還是一位名人,曾經的羽毛球冠軍,在體育界是發紅發紫的存在,可惜的是,我不認識他,不知道他是誰,家裡窮,沒錢看電視,這個手機還是借的😂😂

不管他是誰,是不是名人,他代表的也只不過是他的聲音而已,也許他不喜歡吃狗肉,但是也只不過是他不喜歡而已,全國那麼多愛吃狗肉的人們,不可能因為他不喜歡,也不可能因為他的呼聲,所有人都放棄吃狗肉了,所以可以明確的告訴林丹,他的呼聲無效!

也許有人覺得名人代言效果好一點,但是在普通人們當中,誰會去管什麼名人,有時候人們會在意一些名人,是在吃飽喝足的情況下才會在意,如果人們吃不好喝不好,哪裡還有什麼名人,誰還會去在意你!



吃狗肉,在我國大把的存在,光是狗肉節,在我國很多的市區都有,又不只是玉林一個!那些愛吃狗肉的人,對他們來說只是美味而已,又不是偷的,又不是搶的,用自己的能耐買來吃的,又沒有犯什麼錯,憑什麼讓人家不要吃?


我們應該換位思考一下,今天這個名人來呼籲不要吃狗肉,可能它愛狗,如果哪一天再來一位說愛雞愛鴨或者愛豬的名人,那麼以後全國觀眾是不是都要吃素了,呼聲是呼聲,但是我們要替所有的廣大民眾想一下,不能因為自己的想法,就去強加給別人!

你可以愛狗,也可以把狗當作家人伺候著,但是,不能因為你所謂的愛心,就要別人都跟你一樣!


愛寵大玩家

他有權呼籲不吃,你也有權吃,林丹只是表達自己的想法,他希望別人不吃,你可以反對他的觀點,但也沒有必要去謾罵。但我要強調的是另一個問題,那就是狗肉的來源。


我自己就養狗,所以我不吃狗肉,但是我不會阻止別人去吃,只要你別打我的狗的主意。不過有一點很重要,你們吃的狗肉是從哪裡來的,這點必須規範。曾經看到一個報道,說玉林狗肉節市場上的狗做過一次抽查,結果十分之一以上的狗肉是不符合食用標準的。所以,吃狗肉可以,狗肉來源必須規範。

如果狗肉市場能夠做到和大城市的肉類市場一樣,有嚴格的監管,確保來源合法(正規養殖場),充足的檢驗檢疫證明,當然可以吃,隨便吃。

但是事實上,所有人都心知肚明,狗肉市場其實是不規範的,真正從養殖場出來的肉狗有多少?幾乎所有農村和很大一部分城市都見過有偷狗賊給狗下毒、打針,然後拖上摩托車就跑的。還有些狗肉店居然在殺拉布拉多、貴賓這種明顯的寵物犬,來源又是哪裡?不是偷的私有財產就是抓的沒有任何安全保障的流浪狗吧。這種狗肉,絕對要抵制!


當然話又說回來,如果狗肉來源合法,那即使再愛狗也不可以攔車什麼的,那樣違法。這樣的人不是愛狗人士,而是極端人士,違法也應受處罰。

最後說回林丹,他可以有權呼籲不吃狗肉,那是他的自由,表達他的觀點。至於你吃不吃,完全取決於你自己。但是謾罵就不對了。每個人都有表達自己觀點的權利,而不能隨意侮辱他人是最基本的準則。


伊耆角木

林大帥為國家爭光豈是一些狗黑食狗族能比擬的?必須支持!



我不養狗,當然更不吃狗肉,在我萌知懂事起就知道狗有別於其它動物,在我成長的過程中也沒有見過一個吃狗肉者,市場和大街上也看不到相關的狗肉買賣,對於吃狗肉人群我簡直不敢想象,更無法理解和接受,為何當今社會物產豐富可選擇的肉食繁多,偏偏要把我國農業畜牧法規定排除食用飼養動物的狗當肉吃?當然,這麼說並不意味著其它動物就一定該殺該吃,而是本著善待一種動物,就降低人類給動物帶來的災難和痛苦,這種善念和文明意識肯定是對的,人類雖無法放棄所有肉食,但完全可以做到有所節制和有所限制,這也是文明進步的使命和必然,時代潮流和大勢所趨!既然人類無法放棄所有肉食這是事實,只能考慮優先善待某種動物,那麼大家共同探討的是什麼動物最該優先善待?力求做到循序漸進的提高文明,除了野生瀕危動物已有的動物保護法外,還有一些從情感良知和道德層面家養動物,與瀕危動物無關,如狗、牛、馬甚至豬都可以討論,那就要看哪種動物的大眾共識基本盤最大,由此,無論你們少數食狗族承不承認,狗這種動物毫無疑問是呼籲最廣泛的,無論是國際還是國內,所以需要國家明確立法來杜絕,這方面其它早期文明國家都早有相關立法保護,我國立法已經嚴重滯後,這無關政治和民族主義,完全出於人性對待動物的態度,若不立法否則沒有規矩不成方圓,這種人民內部矛盾只會更加激烈,兩級分化只會持續發酵,從中立的角度來說,一個導致嚴重社會矛盾的行為和迂腐嗜好,已證明是負面不良甚至是極度惡劣的,猶如癌細胞逐漸擴散,狗肉話題已成為我國一大頑疾病根,是時候對症下藥了,至於食狗族罵什麼狗奴、狗是你爹、養狗不孝爹等汙言穢語這些一面之詞,只不過是可笑蒼白的噴糞罷了,根本不值一駁。犬類這種動物已經過多國動物學家科學驗證,事實證明比其它家養動物更善解人意、更忠誠,也經過人類千萬年歷史驗證以及大部分人群的共識,也是國際共識,我想只要一個正常良知感悟的人都能意識到,狗這種動物的確最通人性、最忠誠、作用貢獻最廣泛和最有可塑性的動物,這也是許多國家立法或不立法自覺不吃狗肉的原因,少數極端食狗族群體只不過不願面對罷了,要不就乾脆選擇性失明,一是為了一嘴私慾和黑心狗肉利益鏈,二是為自己駁回所謂的面子,心理在想法律沒有禁止憑什麼讓你指責我,所以一有人抵制吃狗肉自然閒不住出來雞鴨豬牛云云,尤其是名人發聲,二痞子食狗族就更hao不住了。


關於食狗族的藉口和論調這裡要糾正兩點,其一,雞鴨豬牛是大眾日常法定肉食,人類豢養的目的就是為了食其肉提供蛋白質,有國家認可的專業食用飼養場地,有完整的檢驗檢疫程序,所以吃雞鴨豬牛無論從法律層面還是道德層面都沒有問題,這些大眾法定肉食你吃無可厚非,你不吃更值得尊重就這麼簡單。其二,不是中國人已吃狗肉幾千年,而是部分所謂中國人吃狗肉幾千年(這部分人就是食狗族),拜託,不要把你們食狗族的劣習劣根來代替全部中國人,大部分人自古就對把狗當肉殺食就及其貶義厭惡,話說回來舊社會貧窮落後饑荒戰亂還有易子而食的,把忠犬當肉吃也請由可原。但此一時彼一時,時過漸遷現在已是文明時代,請睜大眼睛看看,古語,自古狗肉不上席,掛羊頭賣狗肉,再窮不殺看家犬,再苦不殺耕地牛等等眾多詞語足以表明吃狗肉的下賤行為,即便在古代也沒有任何官府政文提倡以狗肉正當合法大眾化,所以希望更多社會名人敢於勇敢發聲抵制!林丹做出了正能量的表率,當然支持,而且必須支持,別在乎網上一些食狗族的反駁,食狗族和厭狗綜合症患者遇上反對狗肉的發表,它們自然如邋狗遇上腐肉般興奮,如果說到恥處不對號入座反駁就不是食狗族了。最後我想說的是堅決支持抵制野蠻迂腐不文明的黑色狗肉產業,堅決支持嚴重懲罰養狗棄狗不負責任一時喜好者,堅決支持打擊無序繁殖給社會製造流浪狗麻煩的無良狗主。提倡文明養犬,提倡人道無痛苦宰殺食用飼養動物


和諧————地球村

誰呼籲也不管用,除非國家出臺法律,狗就是吃的,我們素有天上龍肉,地下狗肉自稱,從古至今大家一直有吃狗肉的習慣。

看到一些所謂的愛狗人士攔截運狗車輛,真的很氣憤,人家是有成本的,你們批著假慈悲去踐踏人家的權利,你們是愛嗎?我敢說99%的人是看熱鬧的,他們為的就是禍害人家,他們希望人家血本無歸,這才是目的,所謂的愛就是滿足自己的好奇心。

首先說明一點狗不是國家保護動物,更不是瀕危動物,農村家家都有,而且繁殖很快,我們老家都成災了,小狗根本就送不出去,剛生下來就遺棄了。狗在農村成禍害了,還有專門養狗的,就是用來吃肉的,大家說怎麼辦。

如果再出現一批愛豬人士,我們怎麼生活,難道全國人民都不吃肉嗎?無稽之談,懇請大家不要把自己的愛好凌駕到別人身上,愛沒有錯,但不要觸碰大家的底線,80%的人都喜歡吃狗肉,你去愛護狗,你去阻止大家吃狗肉,你這不是自找難看嗎?你能阻止得住嗎?你的愛好與大家牴觸,所以你是徒勞的。

你可以呼籲大家愛護動物,你可以呼籲大家不要虐待動物,但你不可以阻止大家不要吃狗肉,廣西玉林狗肉節 ,每年舉辦的如火如荼,難道要取消嗎?看看拍吃狗肉的小視頻,男女老少爭先恐後的吃狗肉,都是哄搶,難道這裡面沒有愛狗人士嗎?當狗肉端到你面前的時候你早就忘記了愛,只有吃。

大家看看從車上卸狗的照片,所有的人都是帶著口罩,告訴我為什麼,難道你那麼愛還害怕傳染嗎?你的愛哪裡去了,狗不是你的朋友嗎?大家不要虛偽的愛行嗎?你們的目的不是愛,你們就是來看笑話,看熱鬧的,你們目的就是怎麼能把拉狗的弄得傾家蕩產,你們的目的就是怎麼能把拉狗的氣死,這是你們的目的,根本就沒有愛。

大家都知道出車禍的時候圍觀的成千上萬,主動幫忙的一個也沒有,就連打報警電話的都找不到,這些圍觀者的目的就是看熱鬧,根本就沒有愛心。

看看我們當下,哪裡有愛啊,撿別人的手機不給報酬,直接摔碎了,你寒心嗎?我是哭了。

我曾經說過你們不是愛狗嗎?把你們的名字弄個牌子寫上你們的名字和電話掛在狗脖子上,狗咬人了,闖禍了直接找你行嗎,以後你為這隻狗負責,你會同意嗎?

沒有事多關愛一下自己的爸媽吧,爸媽天天粗茶淡飯,糟糠鹹菜,你外面假惺惺的給狗獻愛心,你難道不知道羞辱嗎?

多一些愛給家人,狗肉該吃還是要吃的,你沒有權利阻止別人,你唯一的權利就是呼籲,喊喊口號。






大海傳媒

不管是林丹還是別人,他們是呼籲大家不要吃狗肉,又不是要求你們必須不能吃狗肉。我不吃狗肉,也支持呼籲大家儘量不吃狗肉。但是也不會強迫別人不得吃狗肉。林丹有呼籲的權利,喜歡吃狗肉的,你也有自己吃狗肉的權利。沒必要一聽是呼籲不吃狗肉的就罵對方,說對方是愛狗人士。現在的網絡暴民真的是越來越多,而且越來越沒下線了


冰塬

我為什麼不吃狗肉?我吃狗肉礙著你什麼事了?就因為他是林丹,他是名人?我就得聽他的不吃狗肉?經常聽到有人說一句話:“狗是我們人類的朋友,我們不應該傷害它”,但是我想說的是,狗只是你的朋友,並不是我的朋友,你只能代表你自己,不能代表其他人說這句話。在我眼中狗就是畜生,他跟豬牛羊雞鴨一樣都是畜生,他不會比雞鴨牛羊高一等。在我眼中,畜生就是畜生,永遠無法跟人相提並論,更何況是做朋友。有的人說你看,導盲犬、軍犬、警犬為人類做了那麼多貢獻,你們為什麼要吃它?那麼我想說,牛為中國人乃至全世界耕了幾千年的田,種了幾千年的地,你為什麼要吃它呢?你可以吃豬牛羊肉,為什麼我不可以吃狗肉呢?難道就因為你不吃狗肉,我就不可以吃狗肉嗎?中華民族是由56個民族組成的,其中有一個民族是回族,他們就不吃豬肉,甚至還有其他更小的民族也不吃豬肉,難道他們就可以要求全國人都不吃豬肉嗎,否則就是破壞中華民族的團結,這樣的大帽子扣上去,那全國的其他55個民族還要不要活了?所以“己所不欲勿施於人”,這句話還是要請愛狗人士好好理解一下。


陽光166287487

一個為日本的代言人,有什麼指點中國的人民?

一個下半身都不守道的,何為愛心?

當然你可以呼籲你的家人,但你代表不了全國球員。吃也是人家的事不吃也是人家的事,你沒有權力干涉別人的食物。


user4794586429721

林丹呼籲不吃狗肉這事沒必要上綱上線。我們中國是有言論自由的,只要不犯法,說什麼都行。林丹呼籲大家不吃狗肉是他的事,至於人家聽不聽他的,則是另外一回事。只要他不強迫別人接受自己的觀點,不像狗奴那樣去攔截運狗的車,不去圍堵狗肉餐館,不去騷擾吃狗肉的人,不把吃狗肉這事上升到文明、道德、政治、倫理等方面就行了。


分享到:


相關文章: