芜湖熊猫
网联是非银行支付网络支付清算平台，为央行牵头发起的巨头机构。最大股东是央行直属机构、第二股东是其他国家机构，支付宝、财付通等第三方支付平台龙头企业也占了较大的股份。
网联的功能在于切断了银行与第三方支付机构之间的直连模式，使得第三方支付平台都需要经过网联清算系统后再将钱转入银行。关闭了与银行的直连通道，既是保护我们资金安全的一种措施，也是加强金融监管要求的必然结果。
网联的存在对于普通用户而言影响不大，关闭第三方代扣渠道只会让支付、提现多一步骤，但账户资金会更加安全，每一笔交易都受到网联监管。
对于银行来说，直连让银行变成了一个资金通过管道，虽然提升了银行的价值，但没有太大的盈利点和收入，不过可以更好的监控资金的流向，规范第三方支付。
天方燕谈
一、银行取消第三方直连对用户的影响
但是现在用户需要先把银行卡的钱充值到支付宝，然后再进行消费，这个和币所买ico一样，所以对部分用户来说，还是造成了不便的影响。
但是，影响也不是太大，毕竟支付宝推出了花呗，京东金融推出了白条，这种小额借贷已经是信用卡模式，就不需要走银行卡通道了。
二、什么是银行直联
在2017年央行在和支付宝等第三方合作时就强调，支付宝等第三方平台要接受央行的监管并且随后还成立了“网联”机构。而6月30日起又更加严格了，加强了银行的强势监管。
银行关闭了直连之后，支付宝上你付款时候就不能“选择银行卡付款”来支付了。流程变成了：用户-支付宝-网联-银行。
银联旗下网联公司的业务与支付冲突。网联公司可以连接银行和支付宝，也可以自己做银行直连支付，所以网联公司理论上是和现在支付宝的体验一致，但第三方支付取消直连后，那支付宝体验下降，可能会有一部分用户转而使用网联公司旗下自己的支付。
当然央行的初衷是：规范支付，更好加强民间金融监管！但是这也让用户的体验更加不好。但仍然有或多或少的原因提升银行的价值，毕竟直连让银行成了一个管道，没有盈利点和收入。
你认为银行取消直连对自己使用支付宝有影响吗？一起评论区讨论吧！
毛琳Michael
网联清算有限公司近日下发42号文，督促第三方支付机构接入网联渠道，明确6月30日前所有第三方支付机构与银行的直连都将被切断，之后银行不会再单独直接为第三方支付机构提供代扣通道。
听上去有点难懂，通俗的说就是当你使用支付宝付款的时候，有使用银行卡付款这个选项，如果你选择使用银行卡付款，这笔钱就会从你的银行卡中扣款成功，这就是所谓的代扣，或者直连。那么网联关闭代扣通道，就可能需要主动进行充值或者付款时跳到网银支付的页面，操作上会有些麻烦，但并不会影响使用。
“网联”的出现，对支付宝提现等都不会有什么影响，同时能增加资金安全，监管机构可以更好的监控资金的流向，有助于反洗钱工作的开展，主要是为了规范第三方支付。用户提现没有任何影响，更加安全可靠。
对你产生影响了吗？欢迎在评论区和我们留言互动。
环球老虎财经
银行新规
关于银行之前下发的2018年42号文，将督促第三方支付机构接入网联渠道，明确要求：6月30日前所有第三方支付机构与银行的直连都将被切断，之后银行不会再单独直接为第三方支付机构提供代扣通道。
必须注意：此文件意图并不是要关闭第三方支付平台。只是切断了第三方支付平台与银行之间的直连代扣通道，转而由央行旗下的网联公司统一管理代扣业务。
也就是说，以后支付宝等第三方支付再也不能直接划扣大家银行卡里的钱了。
所有第三方支付绑定银行卡进行自动续费和免密支付的行为都无法实现了。6月30日以后、所有的交易都需要经过人民银行成立的网联里面，每一笔交易都要接受网联的监管。
一旦网联公司成立自己的第三方支付平台，而且如果能更好的服务于用户，那么这两大支付巨头的好日子基本到头了。
网联是什么？
“网联”的全称是“非银行支付机构网络支付清算平台”，最大股东是央行直属机构、第二股东是其他国家机构，支付宝、财付通等第三方支付平台龙头企业也占了较大的股份，可以说网联是央行牵头发起的巨头机构。
网联主要处理非银行支付机构发起的涉及银行账户的网络支付服务。各个银行和支付机构都将在2017年10月15日之前完成接入到网联平台和业务迁移的相关工作，同时，中国人民银行清算总中心也将组织支付宝和财付通等非银行支付机构来成立网联公司。
新的网联平台最大的作用就是避免大量的资产外流，或者出现洗钱的情况，它充当着一个中介，也行使着监管者的权利。成立网联平台之后，央行可以避免之前客户交易无法监管的局面。
从目前支付发展趋势看，银联代表的银行卡支付日渐衰微，第三方移动支付才代表着未来，如果没有网联，未来的金融、消费大数据必将被支付宝、财付通等机构垄断，形成数据寡头。
所以，央行推出网联在维护了民众资金的安全的同时，也奠定了自己在支付领域的重要地位，打出了一手好牌。
网易吃鸡大赚200亿，为何丁磊还是赢不了马化腾？阿里巴巴的老板竟然是日本人，这是真的吗？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！
金十数据
也不要一味的喷，从国家金融安全和保护消费者权益角度出发，很好理解。一个很现实的情况，亲们看看你的银行账户明细，玲琅满目的“财付通”等各种付连你自己都不知道是怎么花的，你会不会愤怒的以为银行大骗子偷了你的钱，到银行一问，更可恶的是银行也不知道，说不清？因为他们真的不知道！因为第三方支付公司就是不告诉你的银行。你忘记了交易明细还是小事。关键银行在央妈带领下已经花血本构建了安全防控体系，如延迟转账撤销、快速司法冻结等。可一旦骗子诱导客户通过快捷支付把钱转入各种互联网支付公司后，因为信息割裂和系统割裂，通过银行保护你资金安全或控制在途资金就很难了。骗子很好的利用了这一点，很多客户受损，银行成了替罪羊。这还只是电信诈骗，除此外还有洗钱等违法犯罪活动都在利用这些漏洞。所以，规范互联网支付是防范国家金融安全的必须要做的，不仅仅是支付机构和银行的利益。
杨海军2266
悟空问答，我来回答。
看了那么多回答，没有把事情说清楚的，我来说下事实始末及影响。
一，关闭直连事件始末
今年3月底，网联清算公司（简称网联）发布了〔2018〕42号通知，瞬间传遍互联网圈，通知具体内容如下：
通俗一点来讲，通知主要对第三方支付的代扣进行了限制，对第三方支付机构的代扣乱像进行的整顿。
为什么要整顿？ 缘起支付接口被滥用。
代扣也为一些网络诈骗提供了方便。
很多粉丝网友也反映了很多这种代扣问题，给大家带来了很多不满。
6月30日关闭直连，实行新规后，第三方支付与银行额关系如下：
第三方支付机构不能再从客户的银行卡直接扣钱，必须经过用户确认和网联清算。
网联很多人不太清楚，他就是银行和支付机构的中间的重要枢纽。
相当于网络版的银联。 一边连接着有牌照的支付机构，另一边对接银行系统。主要对第三方机构业务进行清算。
比如保险的自动续期，视频会员的自动续费，理财基金的自动转入这些都属于银行卡代扣业务肯定是会受到影响的。
支付宝余额自动转入余额宝额业务不会受到影响，属于支付宝内部业务，不经过银行和网联，不过这个业务已经被支付宝自己暂停了。
像是余额宝手动存入以及取现问题是不会受到影响的。
综上所述。6月30日银行关闭第三方支付直连以后，对我们的影响非常有限，某些方面反而是正面的。
更多确切消息，请大家关注我，第一时间与大家分享。
君财视界
LH910709
如何看待？正常看待，相信国家。
对我们消费者来说，并没有多大影响，同时可能节省相应费用，毕竟支付机构很多业务费用可以省下来。因为支付机构只需开立一个银行账户即可办理客户备付金的所有收付业务。
而在以前，支付机构需要以每个银行进行对接，其中增加了很多业务量。这就好比如网联是中转站，集成所有的支付机构和银行，然后在内部分发，像快递的中转站一样。
在这里有一点要强调，直连的切断并不是说支付平台不能进行支付，要退回到银行支付。这是没有的事，直连切断只是中间加了网联清算平台，如下图。
加了网联以后，在自动代扣业务上，商家不能直接通过第三方支付平台直接扣到银行卡里的钱，而是会被网联阻断掉。
那为什么要整出个网联来呢？
首先可以降低支付行业进入门槛，主要体现在支付机构只需开立一个银行账户即可办理客户备付金的所有收付业务，而不需与每个银行合作并且议价。
其次这是监管总体趋势，可以避免大量的资金外流，和避免洗钱现象。而支付，特别是第三方支付，是未来发展趋向，以后的流量数据会更大，如不加以监管，出现企业数据寡头是其一，其二可能直接损害到国民经济，比如被整个“索罗斯”出来。
三人聚众
我不是特别懂第三方支付，给大家讲一下我了解到的历史。支付宝创立支出是为了服务淘宝，淘宝交易有个问题是买家和卖家的不信任，刚开始我们都经历过货到付款，这实际上对卖家是不公平的，后来马云建了支付宝，给了买家和卖家一个公正的第三方平台，买家把钱先放到我这，如果货到了没问题，我再把钱转给卖家，其实这有一个时差的，支付宝可以在这段时间拿这这笔钱做很多事，接了网联后，可能这部分收入就没了。
支付宝后来越做越大，银行的清算工作越来越复杂。当时国内最大的第三方支付是银联，每刷一笔pos机银联要抽成千分之一，这块业务简直就是躺着赚钱的，因为垄断嘛！然后支付宝先找了银联个，想要跟银联合作，对接它的清算系统，但银联躺着赚钱啊，根本看不起马云，没答应。支付宝忍气吞声，一家银行一家银行进行谈判和对接，最终几乎把所有银行都谈下来了，建立了支付宝体系内的清算和汇兑系统。
这下银联傻眼了，随着支付宝业务量越来越大，第三方支付不走银联了，千分之一的抽成没有了，就开始闹，国企嘛，肯定有关系的了，找关系想让支付宝强行接到他的系统里，支付宝人家肯定不干啊，昨天你爱搭不理，今天我让你高攀不起，没谈拢。
央妈就发话了，不管是谁，只要涉及到互联网第三方支付，都给我走网联，你们都占网联部分股份，我出资最多，这样谁也不占便宜不吃亏，每一笔钱都要纳入监管。其实，从央妈监管层面，将所有第三方支付纳入监管是没有问题的，对于我们来讲是无感的。但对于支付宝来说，他可能会失去一部分收益。
国有垄断企业的面貌，可见一般，不管是四大行还是银联，不高技术，只知道内讧，抢夺利润。希望我们的监管部门能够明确监管范围，监管职责，提高监管能力。
uncle樊哙
银行关闭支付宝等第三方直连是趋势也是必要的。
一方面，从国家宏观层面来说，对于互联网金融的风险调控是必要的。以支付宝为例，它确实便利了人们的消费方式，“出门不用带钱”成为了流行。但是，伴随着扫码诈骗等一系列的问题出现，也预示着互联网消费方式的风险性高的问题。各大小企业在发展第三方支付平台时也存在个别以高息聚财的情况，坑害消费者的利益。所以说，国家管控是必要的，从支付宝余额宝的转入限额也可以证明这一点。
另一方面，从个人层面来说，银行是传统的金融管控机关，也是我们赖以信任的对象。由于互联网金融的飞速发展，银行确实收到了冲击，为了生存逐渐被互联网金融同质化开拓了很多类似的业务，造成银行信誉度及美誉度的下降。但是，近日上海第一家无人银行的出现，再次冲击了金融行业，银行AI技术的转型是趋势。同样是机器化大数据的操作，为了保证个人的财产和信息安全，银行仍然是个人金融投资的最佳选择。
所以说，我个人是支持取消第三方直连的。
