美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

最近,赫赫有名的美国西点军校出大事儿了——一个西点毕业的美军军官居然公开宣布自己是“共粉”,美军居然忍了他两年,最后才“踢群”!这事儿让大洋彼岸的很多网友非常“兴奋”,那么美国人自己怎么看呢?

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

就是这个哥们儿

事情经过估计很多人都知道了:美国小伙、前陆军少尉斯潘塞尔·拉伯恩(Spenser Rapone)参加西点军校毕业典礼时,扯开胸前外套,露出贴身“红色”短袖,上面是切·格瓦拉的头像,军帽内还写了一句“共产主义必胜”。这还不算,这小字居然把照片放到twitter上,英俊的脸上连码都不打。难道他想通过这一招圈粉无数,当网络大V?

其实,“红照门”事件是“旧闻”,发生在两年前的2016年。西点军校出了这样的“叛徒”,自然十分尴尬,赶紧出来与潘塞尔·拉伯恩划清界限,表示那仅仅代表其个人,“绝不能体现美军所代表的价值观”。既然是两年前的“旧闻”,玩神秘又成为“新闻”,还举世瞩目呢?因为对这位帅哥的最新处理结果出来了——被美军扫地出门,遭到开除。

据说,在这两年里,斯潘塞尔·拉伯恩同志收到无数刻薄的抨击甚至死亡威胁。大洋彼岸的不少网友感到好奇——美国民众对此事此人如何围观评论?是否真如某些好奇的军迷想象的那样,预示着东风压倒西风了?

在咱们这边,此新闻确实热闹,但在美国却相对冷清,围观者不多。美国人自己究竟怎么看斯潘塞尔·拉伯恩这个“叛徒”?下面都是笔者为各位代劳“爬墙”看到的“风景”,大伙儿看好了。

当事人twitter一瞥

首先,绕不过去的是当事人斯潘塞尔·拉伯恩自个儿。

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

当事人所称影响其成为左翼人士的理论书籍,从左至右依次为:马克思的《资本论》、有关安东尼奥·葛兰西(意大利共产主义思想家)的书籍、以及有关世嘉游戏Sonic & Knuckles的书。

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

预计过不了多久,至少在美国,大多数人会把这个二货帅哥忘得一干二净。那么我们赶紧趁热看看美国民众对这位小哥的看法如何吧。

美国“吃瓜群众”围观评头论足

面对这位“白左愤青”的作死壮举,美国网友是怎么看的呢?

要是搁大洋彼岸咱们这边,这厮估计早被广大人民群众唾沫星子组成的汪洋大海给淹死。一开始,笔者也是以猎奇心理来读美国人的评论,但看完后“大失所望”——美国网友大多数评论不仅理性、客观、中立,而且反映了美国社会的一些基本理念和价值观。

首先还是来些美国人民唾弃的口水,不过只是“唾沫星子”:

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

拉伯恩此前曾在阿富汗服役,对此,很多美国网友还是肯定的。对于其作死表现,网友认为由于军人职业的特殊性,所以他公开“共粉”身份不被允许,但也并未过分苛责。

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

“对其行为并不认可,但他曾在陆军服役且曾去过阿富汗。感谢你所做的贡献”

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

“我感谢拉伯恩对国家的贡献。然而作为一名穿军装的军官,变革乃至推翻政府实在是越界了。他有权利拥有那些思想,但只能仅限于个人。”

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

“尽管有宪法第一修正案(包括言论自由等),你还是要注意说出口的话。有些人说他是个聪明人,但你认为他的行为是粗鲁还是睿智?如果你认为他是睿智的,那么你就错了,因为若这样的话他就不会因此陷入麻烦。他不配穿这身军服,如果有其他原因的话也说明他缺乏判断力。”

以上网友评论,体现了美国社会两个非常基本的理念和价值观。

第一,对军人的尊重。当事人尽管做了如此出格的事儿,但民众对于其曾在阿富汗服役这一点上仍表示了由衷感谢和敬意。功是功、过是过,大多数美国网友是非分明。

第二,军人不得干政。这在美国是一条绝对不可逾越的红线。美国内战期间,林肯总统任命尤利斯.格兰特为北军最高统帅时特别强调:“你不可以决定政治问题,也不可以与他人讨论或提出政治问题,这类问题完全掌握在总统的手中。”美国国防部长以及各军种的部长均为文职官员,也是这一原则的直接体现。

拉伯恩自个儿悄悄信仰共产主义也就算了,问题是他还在推特上公开呼吁其他战友和朋友加入“革命队伍”。这些出格行为,严重挑战“军人不得干政”这一原则底线,不可能继续在留在军中。国内某些网友拿这事儿大做文章,讥讽美国没有言论自由,其实完全没说到点子上。别说拉伯恩区区一个少尉,美军历史上因为触犯“军人干政”底线而被KO的还有堂堂五星上将呢。

拉伯恩有一个著名的西点校友——麦克阿瑟,这可是大拿,但杜鲁门一摆手,“麦烟斗”也只能黯然“下岗”。在咱们这边,很多人认为麦氏被撸是因为朝鲜战争指挥不利,这是想当然的、自以为是的误解和意淫。麦克阿瑟被解职,正是因为犯了“军人干政”的戒条。朝鲜战争期间,麦克阿瑟大放厥词,特别是未经总统同意,公开宣称要扩大战争规模,甚至动用原子等政治言论,触犯了“军人不得干政”的红线,因此被解职。麦克阿瑟由此创造了美军历史上一个“第一次”——战时战区最高司令长官第一次被美国总统、三军统帅解职!

麦克阿瑟早就成名,不仅在美国,在全世界都是战功卓著、众望所归、誉满全球的英雄。杜鲁门呢?如果罗斯福不死,他这个副总统没机会接任,只是个“菜鸟总统”。这个“新总统”上来不久,就敢撸掉名垂宇宙的“老将军”,凭啥?4个字——美国宪法!对麦克阿瑟这样的老帅,就算要人家“下课”,完全可以做得更“艺术”一些——让麦克阿瑟自己主动请辞而不是被解职,这样更有面子。可是,杜鲁门非常“过分”——突然在凌晨公开宣布麦克阿瑟“下课”,连最高参谋部和国防部都被蒙在鼓里!

相比之下,西点军校这个小少尉待遇不错了,时隔两年才宣布处理结果,而且是最轻的那种——“非光荣除名(Other-than-Honorable Discharged)”。而且,组织上留了时间给拉伯恩,让他自已在本月19日向德拉姆堡陆军第10山地师申请退役,算是留了面子。

美国总统特朗普“躺枪”被暗讽

当然了,也有网友看出当事人拉伯恩是个“白左愤青”,影射目前美国政治气氛的调侃也有不少:

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

“再见了,蠢货。多久之后能看到他被CNN报道为受害者呢?(影射特朗普指责CNN等媒体的不实报道)”

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

“他在民主党那里有光明的未来。哦,当然。”(影射两党之争,和民主党的偏左特点)

美国西点军校学员公开“共粉”身份,美国人怎么看?

“我好奇为啥我们可爱的俄罗斯总统竟没有以他的名义介入此事。俄罗斯是资本主义国家。”(影射“通俄门”)


分享到:


相關文章: