聿点
段暄的发声以及观点，显然更能说明足球/赌球是个什么玩意，而高晓松早前的视频，则更多的是吸引眼球，哗众取宠。
足球和博彩，向来联系紧密。每一场足球背后，都有无数的资金涌入博彩公司，这样的迹象随着一届又一届的世界杯，愈演愈烈。赌徒多了，输的多了，天台人满为患。人们自然的怀疑起这项运动和博彩是否有更深层次的联系。假球的声音不绝于耳。 解说足球十几年的段暄自然明白其中说不清的关系。假球是一定存在的。但世界杯这样影响力的比赛，操办一场假球所牵扯到的东西，也是不可想象的。你是要买通球员，买通哪几个呢？还是买通教练、亦或是裁判？即使你买通了这些人，又要让比赛不着痕迹的打出你想要的结果，这难度不小吧？ 
年愈8旬的布拉特贪腐一案让他晚节不保。国际足联对于足球这些运动的公平性一向严格把握，并不会那么轻易的伴随着博彩公司的意志去操办一场比赛。因此大型比赛踢假球的几率是非常低的。而一些不知名的比赛，小联赛则是假球的天堂，这里就不展开了，大家享受足球的乐趣，远离赌球，才更能体验这项运动的魅力。极客篮球
段暄说的这个世界是不完美的，是说这个世界上总有让人不如意的事，不是什么事都能让你顺心，尤其这个足彩，不是你分析来分析去，就能一定分析中结果的，你不能因为这个事就把责任推给这个世界上的黑暗。
不完美在这，能把这句，放在别的地方就是一句纯粹的“片汤话”的句子，理解成“承认”假球，我也是很佩服这帮“假球党”的理解能力。
高老师的“大嘴巴”属性是人尽皆知的，他的节目里，对历史人物评头论足，充斥着各种地摊文学的言论。
比如，明朝是中国历史上，最差朝代，无名君，无名士，无名将，比如，郑成功是如假包换的倭寇。。。
现在又轮到足球遭殃了，这么多年了，我都忘了他是个搞音乐的了，这样一个口无遮拦，到处评头论足的人，被教育一句，很过分吗？
最后一句，自己是意淫的，就把前面的不负责任的引导给一笔勾销了，这个代价也是太小了吧。
我做个节目，要是把某一群人，污蔑一边，然后来一句，我是随便说的，别介意，大家自己去想，就完了，别人不告才怪呢。
有人提醒他，是正常的事。
Xinxin的体育世界
看到了网友对于段暄老师回应高晓松老师的言论的讨论了。
既然有这样的问题，我就发表下自己浅薄的观点。
第一：我相信足球的纯粹。
每当我看到在足球草坪上孩子们奔跑着，我就相信那是足球的纯粹。
简简单单。
只是在踢足球，没有任何的比赛性质。
第二：段暄老师说的有道理。
这个世界不是十全十美的，不要把所有的比赛都归于假球。
足球比赛大部分都是干净。
毕竟足球是一项竞技体育，球员们是专业的职业球员，有着竞技精神。
并不是所有的比赛都是假球。
第三：高晓松老师也有发表自己言论的权利。
如果批评不自由，那赞美有何意义呢？
高晓松也有权利发表自己的言论。
第四：既然足球不是完美的，是不是就说明有些比赛是有猫腻的呢？
02年的世界杯如何解释？
以及国际上很多足球受贿的新闻如何解释？
每一个人的质疑当然是有原因的。
总之我还是相信竞技体育的竞争精神，还是相信世界杯参赛的队伍为了国家荣誉而战。
但与此同时，我们也要保持着对这个世界的怀疑心理。
晓松老师的言论不代表不尊重足球，段暄老师的言论是对足球的热爱。
大家如何看待呢？
懂篮球的赫本
高晓松不尊重的又何指足球。
历史张嘴就敢说。明朝三无，郑成功被赐姓郑之类的。
本身一家子学霸出来这么一个地摊文学爱好者。
严重怀疑他买球了，只有在赌球人眼里我不中的全是假球。。
