DJDUE52988
题主不用疑惑，有些人给白人老爷跪久了，就不知道站起来了，吹欧美，贬日韩，是中国网络一种最畸形的政治正确。
白人是什么人？所谓白人，就是高加索人种，占整个世界人口的54%，比其他人种加一起都多。
有人只知道，维京人，俄罗斯民族是白人，不知道南欧意大利，西班牙的也是白人，不知道南美那些拉丁人也是白人。
就强壮程度来说，北欧人的平均身体素质属于比较好的，南欧人平均身体素质就比较一般了，那些南美的白人移民，身体素质就更一般了。
然后再说到运动员，我一直坚持一个观点，就是一个族群内部的，运动员和普通人的身体素质差距，远远大于人种间的平均差异。
用运动员的身体素质反应一个民族的身体素质是反应不出来的。
而且身体素质，本来就是比较复杂的比较系统，爆发力，强壮程度，敏捷，协调性，都是身体素质的比较因素。
有人把北欧人的强壮和力量指标看成身体素质，西非人的爆发力看成身体素质，就是不把敏捷性和身体协调性看成身体素质，本来就是厚此薄彼。
那样说的话，北欧人爆发力也不好，也不算身体素质顶尖。
另外就算只比强壮程度，墨西哥，哥伦比亚，阿根廷那些白人国家，跟韩国队这种在亚洲属于身体条件一流的国家队比，韩国人也丝毫不落下风。
这是韩国足球的风格师承荷兰，敢拼，讲究跑动，训练方面也有对应的倾向，但是随之而来的代价就是，韩国人的脚下技术，跟同样来自东亚的日本比，却要显得逊色一些。
不过这也就是在一定发展时间内，形成的足球风格导致的不同。
最后想说，身体素质上有什么优势劣势，当然是要根据场上的表现看了，尤其是对于顶级运动员就更是如此，按照黑白黄这种最粗糙的人种分类方法，把球队的身体素质分出高下，这种人智商不适合看球。
Xinxin的体育世界
北京时间6月23日23:00，世界杯F组的第二轮，韩国1-2不敌墨西哥遭遇两连败，基本已经铁定出局。 贝拉和埃尔南德斯为墨西哥先下两城，孙兴慜在补时阶段打进挽回颜面的一球。尽管输1球不丢人，但在场上对墨西哥球员的侵犯行为，可以说是输球又丢人了。全场韩国犯规23次以及领到4张黄牌，而墨西哥方面则只有7次犯规0黄牌。
可以看出韩国队的的队员不是身体强壮，而是各种小动作肘击对方球员，比赛利用犯规终止对方进攻是战术，但是像韩国队这样的小动作对球员身体伤害很大。
韩国队的犯规不仅是次数多，你看看都是怎么犯规的，肘击脸部喉咙，撞击肋骨，飞铲脚踝，那样犯规不是阴险毒辣，在赛场上战术犯规没什么说的，但是用可能断人足球生涯的犯规，去恶意侵犯，拼的跟不光彩，人品极差
镜面视界
这个问题你从比赛过程中找答案就对了，一对一的对抗中韩国队不止和北欧人种的瑞典队吃亏，和美洲的墨西哥队一样不占便宜。韩国队小动作多犯规多正式因为个人对抗的弱势。
日本队也有同样问题，不过日本解决得比较巧妙，更多依赖整体配合和积极跑动来抵消对方身体上的优势，相对成绩也更好。
足球比赛不是单纯的力量pk，最强壮的不一定拿到最好成绩，学会扬长避短，把比赛节奏控制在自己手里才是解决问题的办法。
lee过河入林
身体素质明显比欧美像瑞典队的差一点。身体对抗明显弱势。跟南美球队相差不大。
韩国人饮食肉类摄取足够。平均身高早已超过亚洲其它国家。而且每个男性都参军入伍。有股军人的血性。所以韩国对是真的拼命。而去不像南美。欧美球队那样喜欢假装受伤。很多抱着腿打滚的很多表演成分。亚洲球队除了日本球队。还不是很会表演。
雅乐13
总体普遍来说，白人身体素质确实比亚洲人强壮。题主这么歇斯底里的反驳只能暴露内心的自卑和懦弱。每个种族都有自己特长，为啥欧美人能够大方承认东亚人平均智商高，耐力强。你就不能承认别人在力量爆发力比我们厉害？！
