日本会不会为了北方四岛和俄罗斯发生战争?

jun事



虽然北方四岛离日本确实很近,但我可以斩钉截铁的说,敢用武力跟俄罗斯夺岛的日本人还没有生出来。


俄罗斯是谁?发起飙来整个北约集团都要噤声的国家,就如同当年一些不知天高地厚的右翼政客说日本可以多少小时击败俄罗斯海军,武力夺回北方四岛,一位俄罗斯议员说的那样,日本可以几个小时夺岛,俄罗斯只需要30分钟就让日本消失。

于是日本政坛鸦雀无声,跟俄毛耍横,那就是自取其辱,在近代史上,耍横都成了俄毛的专利,像日本这种欺软怕硬的东西,是永远不敢跟真正强者耍横的。



北方四岛,至少在普京任期内想要回去是不可能的了。普京的策略是,放一块肉在那吊着,让日本看着眼馋,似乎主人打算让他吃一口,拼命的摇尾巴请求谈判。普京要的就是这个,不是不跟你谈,先说给我多少好处,给了再说下一步。日本赶忙开出一系列经济条件,普京享受完了说,这个领土问题不能着急,要慢慢沟通,心急吃不了热豆腐。


鬼子一看急眼了说你怎么能这样,普京脸一沉,你还想哪样?老子一不高兴懒得理你,有本事来抢?

日本……


谢金澎

日本,本就是个睚眦必报的小人,这么多年来之所以对俄罗斯或前苏联忍气吞声,恐惧的当然是对方强大的军事力量。但历史告诉世人,国力的天平从来都会失衡的,需要的只是时间和耐心等待。

明治维新前,日本龟缩在狭长的岛屿上苟且偷安,因为资源贫乏,几乎没有外族觊觎它。但明治维新后,日本随着国力的增强野心也随之膨胀,跃跃欲试开始了海外扩张,并在东北大地与沙皇俄国打了一仗,竟然大获全胜。不曾想,40年后,在同一战场,苏联红军横扫日本关东军,并顺势占领了日本“北方四岛”,那种切肤之痛令战败后的日本人一直在默默忍受。

前苏联时期,日本自忖势单力薄,从来不敢向苏联提出索取“北方四岛”的诉求。眼见苏联解体后俄罗斯日渐衰弱,与此同时,自己的国力大增,并一度跻身于世界第二大经济体。顿感腰杆硬实多了后,日本开始频繁地向俄罗斯张口。结果则是,俄罗斯不仅置之不理、无动于衷,反而惹得梅德韦杰夫还动不动跑到岛上溜达溜达。日本人一向都是欺软怕硬的主,与俄罗斯霸王硬上弓它不敢,只能迂回曲折地进行示好和试探,安倍甚至送秋天犬公然“行贿”普京,真是丑态迭出。

安倍的政治手腕是惯耍两面三刀。这边与美国主子搞攻守同盟,狐假虎威;那边与俄罗斯暗通款曲,你来我往。但日本人最最希望的是俄罗斯被西方国家打压和拖垮,它好渔翁得利,到那时,说不定俄罗斯兴许会将“北方四岛”拱手想送为未可知,否则,再考虑武力夺取。

日本人当然喜欢做白日梦,总想趁人之危捞取好处。但我估计,安倍晋三这辈子够呛能看到“北方四岛”回归的那一天了!


流年逝水148633009

不会。现代战争打什么?军事工业、战损修复能力、体系作战能力、战略纵深、经济体量。在现代战争条件下,还没有一个军工体系不健全的国家公然挑战一个军事大国。而且日本还面临诸多不利条件。

第一、强弱对比。日本的军事工业和俄罗斯没有可比性,日本受制于《和平宪法》,没有交战权。只有在美日军事同盟分工下的基本防御能力,防空、反潜方面较强,没有战略进攻性武器。自卫队的反潜机、出云号航母、F-35、心神等战机的军事攻防能力不足以挑战俄罗斯的太平洋舰队。俄罗斯虽然轻工业不发达,经济总量也不高,但是其广阔的疆域,强大的军事工业足以支撑起一场现代化的攻防战,加上俄罗斯的强硬作风,美国都要退让三分。日本挑战的底气何在?

第二、国际格局。美国不允许日本军事冒险。根据美日安保条约,美国驻军日本不是来帮日本看家护院的,更不是来帮日本耍横的。如果日俄为了北方四岛开战,面对俄罗斯的"疯狂导弹雨",美国在日本的军事基地咋办?人员和资产咋办?日本缺乏战略纵深,就怕俄罗斯导弹打不准,或者"误炸"了美国基地。如果日本要通过战争来拿回北方四岛,俄罗斯"回敬"日本不会手软。美国不会让日本有这个幻想的。

第三、军事力量。俄罗斯的核弹是镇国利器,S-400等反导系统、轰炸机群等,和日本不在一个数量级上。如果真打起来,就像大人和一个孩子的PK,日本不傻。日本面对诸多限制和不利因素,不会冒然挑起战争。



但是有一点,如果到俄罗斯国力虚弱透支,日本军事强大而且有了交战权时,就未必了。


风雪吹野

这个问题的答案是唯一的:不会。不够准确?那就改:绝不会。最主要的原因就是:日本不敢与俄罗斯发生战争,惹不起;第二个原因是:日本没有交战权,受《和平宪法》限制。第三个原因是:美国不会允许。


俄日北方四岛之争

一、日本不敢与俄罗斯开战。俄罗斯拥有着世界第二的军事规模、力量、资源、技术等。战略力量方面,俄罗斯拥有7000枚核武,可没承诺过“不首先使用核武器”,恐怕日本还没这个胆量去挑战俄罗斯。

常规力量方面,俄罗斯也不是日本惹的起的。俄罗斯空军拥有4000余架飞机,其中的苏27系列、苏30系列、苏35、米格系列等等,与日本主力战机的性能根本就不存在差距,但是日本仅有几百架战机,差距是相当大的,日本凭什么打?



尽管日本的F35在去年就已经开始到货,自己组装的也已下线,但是要想形成真正的战力,还需要时间。况且,俄罗斯的四代机(西方标准)苏57也已定型,至少已生产了12架,今年服役。苏57在超音速巡航、超机动性、探测距离等方面,都要远强于F35。西方一味贬低F35,有政治考量、利益考量,当不得真。


日本叫的欢,俄罗斯很干脆:绕岛飞几圈

俄罗斯空军更拥有世界上第二的战略轰炸机群。俄罗斯目前拥有246架战略轰炸机(其中141架图22M3系列被封存)。俄罗斯坚持以空制海的战略:战略轰炸机群,辅以强大的战斗机群,对海上目标实施毁灭性打击。这是俄罗斯针对美国的“反航母作战”,用来打击日本舰队,有些大材小用了。俄罗斯海军虽然装备老旧,但是数量多,再辅以空中力量,日本海军只有被打的份。制空权决定了制海权,战争胜负的关键。


俄罗斯图160战略轰炸机

至于日本的陆上自卫队,那点力量在俄罗斯的“钢铁洪流”面前,就是摆设——根本就无法相比。更不用说,俄罗斯还拥有着强大的弹道导弹打击能力:核常兼备。

二、日本没有交战权。虽然日本军国主义势力一直在掏空《和平宪法》,但是目前来看,《和平宪法》还是具有约束力的。将来的事,留到将来再说。

俄罗斯苏57

三、美国不允许。这不符合美国的战略利益:一旦日、俄开战,美国就失去了亚洲最重要的盟友。在俄罗斯家门口,美国出兵也没用。除非是美国不计后果,全面与俄开战、护卫日本,否则结果都一样。全面开战,那就意味着核大战。得与失,美国很清楚。


儒道之主

不可能,虽然北方四岛非常重要,但战争不是说打就打的,与整体战略利益相比,日本为了北方四岛与俄罗斯冲突,实在是因小失大。更何况,日本作为第二次世界大战的战败国,并没有宣战权,而且又有《和平宪法》的压制,想要蚍蜉撼树也没有机会。


北方四岛(日本称)俄罗斯称作“南千岛群岛”,指的是千岛群岛西南部的几个岛群(国后岛、色丹岛、择捉岛与歯舞诸岛),总面积将近5000平方公里。二战日本战败以后,北方四岛作为千岛群岛的一部分,被苏联占据。其实五十年代前,日本并没有提出对北方四岛的领土要求,只是美国出于冷战思维,不愿日本苏联关系改签,而故意挑拨制造了争端。

北方四岛面积不大,但是除了丰富的自然资源外,最大的价值就是其战略地位。北方四岛扼守着俄罗斯远东太平洋舰队出入边缘海的咽喉,当年日本海军就是从择捉岛出发偷袭的美国夏威夷。

然而虽然价值巨大,但是对日本而言,北方四岛却形同“鸭脖”——食之有味,弃之可惜也不可惜。首先,打不了,作为战败国的日本没有宣战权,甚至没有海军,只有海上自卫队。还有当年美国制定的《和平宪法》约束。其次,不一定打得过。虽然日本的军事力量在世界上还是非常强大的,但是就常规武器而言,俄罗斯也并不是三流,最终的结果谁也不好说。

最后一点,最重要的一点那就是划不来。即便日本夺回了北方四岛又如何?不过是给美国人做嫁衣,对日本自身而言,并没有太多好处,同时与俄罗斯这个全球性大国交恶,并且将美俄矛盾交汇点直接摆在了自己旁边,实在是得不偿失。

关于北方四岛问题,日本俄罗斯之间一直龃龉不断,然而日本总是雷声大雨点小,只有俄罗斯有所行动的时候会表示抗议。主要原因除了俄罗斯的强势,还有就是出于本身的考虑——如果北方四岛真的重要到关乎日本命脉,日本又如何会睁一只眼闭一只眼呢?


澹奕

客观为本,事实为准,说大实话,说出新意,不陈腔滥调,不落俗套。喜欢

英威军事装备答题,点击右上方 +关注

我的答案就是,日本绝对会为北方四岛,对俄罗斯猛烈展开一战。



俄罗斯占领的北方四岛

英国和美国不愿和日本决战

二战后,英国和美国要想彻底打赢日本,必须和日本最强大的100万关东军,在东北进行决战。

英国和美国为了一己私利,不愿和日本进行决战,原因主要有2个。

一、打不过

和日本进行大规模地面作战,英国和美国从来没有赢过。

二战前期,英国军队在新加坡,被日本南方军打败,全军投降。美国军队在菲律宾,也被日本南方军打败,同样全军投降。就这样,英国和美国,几万名军事人员就全部成了日本的俘虏。

中期和后期,美国从没有和日本进行过大规模的地面作战,只有几处太平洋岛屿争夺战,在靠近日本本土的冲绳一战,交战犹为惨烈,打得美国失魂落魄,胆颤心惊,可谓惨胜。

二、人员损失

如果英国和美国,派兵到东北和日本决战,势必会造成大量人员损失。

人员的损失,英国和美国最为看重的就是这个;而苏联刚好相反,最不看重的,也就是这个。

于是英国和美国,就去找苏联,低三下四,丢尽颜面地哀求苏联出兵,对日本进行决战,向日本100万关东军发动进攻。

英美两国和苏联做交易

当时日本,实质占领控制了千岛群岛和库页岛南部,这和二战无关,是日俄战争的成果。

英国和美国,就拿今后日本的利益和苏联作交易。把千岛群岛和库页岛南部,全部划给苏联。

苏联占领了日本北方四岛



苏联海军攻占千岛群岛

1945年,苏联出兵东北,打败了日本关东军。苏联同时派军队攻占了日本控制的千岛群岛,库页岛南部。

苏联还攻占了日本北方四岛,在苏联看来,这四个岛,千岛群岛的组成部分。

日本为索回北方四岛,长期努力无果

日本则不这样看,日本认为,这四个岛是日本的固有领土,不属于千岛群岛。



千岛群岛

从二战后的几十年来,日本和苏联,现在的俄罗斯,进行了长期的谈判,都没有任何进展。

日本和俄罗斯必然开战

俄罗斯绝不会放弃北方四岛,日本坚决要回北方四岛,这个问题不可能无限期地拖下去,唯有双方开战,才能真正解决问题。

什么时候开战?估计是等到俄罗斯国力衰弱,军力痿缩,美国在战略武器上取得了绝对优势,也就是日本为北方四岛向俄罗斯开战之时。


英威军事装备

日本会不会为了北方四岛和俄罗斯开战?

〈不请自来〉

客观分析其原因:现阶段不会〈仅仅只是现阶段〉

首先分析,俄罗斯的强势和强大

强大

俄罗斯,在苏联解体时,承接了苏联70%以上的军力,重工业基础雄厚,俗话说,“瘦死的骆驼比马大”

俄罗斯的军工产业发达,至2000年来,全球军备20%都由俄罗斯提供,近年来,俄罗斯的年军备出口,都在120亿欧元的水平

目前,全世界核弹头数量约为,15000枚,俄罗斯以7200枚,居于世界第一位

强势

90年代,两次车臣战争,直接把车臣打服,2008年打击格鲁吉亚,2014年出兵乌克兰,2015年强势介入isis

特别是现如今俄罗斯总统普京,就以强势著称,前段时间因为“特工中毒事件”强势同英国对抗

克里米亚欲脱离乌克兰加入俄罗斯时,美国曾警告俄罗斯不准接纳,面对美国的警告,俄罗斯的回应是:“一旦遭人欺负,瞬间就应当回击,如果不准备动武就不要拿起武器”说完后把克里米亚投入怀抱


其实我们在分析日本现状

因为二战的战败,日本是不许拥有军队的,所以日本的军队都叫自卫队

和平宪法》颁布于1947年,日本国宪法第九条规定的三大原则之一的和平主义,放弃战争,不维持武力,不拥有宣战权

日本的国土比较小,不具备战略纵深,本土作战能力较差




但是,未来是不可琢磨的

日本方面的原因

日本作为一个比较会隐忍的国家,现阶段国家装备如除战略武器之外的世界上最先进的技术兵器

海上自卫队大战队规模世界第三,并且常年保持巨大的战争预备队,可以随时扩展为世界上规模最大,装备最精良,技术水平最高的军队

而且可以在最短的时间内军队规模扩充到百万以上,日本还有随时可投入生产的战略火箭和核武器技术

日本现阶段的军队费用不断攀升,〈在我国之前,日本军费单长时间距于世界第二,如今世界第三〉预计,近年来经费可达到500亿美元的水平


俄罗斯方面的原因

随着今年来,世界石油价格的不断攀低,俄罗斯经济遭到沉重打击,卢布贬值,就目前来说,俄罗斯经济状况堪忧

美国及西方国家对俄罗斯的制裁,同样对俄罗斯经济发展,具有重大影响作用

俄罗斯的产业结构分布不合理,重工业军工业等产业发达,而轻工业的发展十分不平衡。

所以说,自己未来日本敢不敢同俄罗斯开战场占北方四岛?这是一个未知数




有喜欢的朋友,可以点击收藏评论加关注哦,欢迎大家的阅读(✪▽✪)


文史解读

对于这个问题了,老鹰航空谈谈看法吧:

首先一点,截至目前,世界的国家中还没有一个敢于在没有大国支持的情况之下与另一个大国发生战争。这些大国就特指中美俄三个。日本这样的岛国,战略纵深几乎没有,资源匮乏,别看经济上超越了俄罗斯,但是论军事实力,还远不如俄罗斯。别的都不用比,就单比一项,“三位一体”的核打击能力,如果俄罗斯是100分的话,日本就是零分。这种落差情况之下,为了四个小岛,日本哪有胆量敢于挑战俄罗斯?

第二点,日本的背后是美国,这是地球人都知道的事情。美国虽然到处围堵俄罗斯,并且还领导西方对俄罗斯在外交、经济领域进行制裁。但是,从美国利益角度出发,美国不会与俄罗斯发生全面或者局部的军事冲突。苏联时代不会,现在的俄罗斯时代也不会。在这种背景之下,美国也不会纵容日本与俄罗斯之间发生战争,否则自己就会被拖进去。

第三点,从无数的历史事件中显示,如唐代的白江海战、明朝的鸣梁海战、近代的诺坎门战役等,日本属于典型的欺软怕硬的主,只要俄罗斯坚持强硬态势,和平时期对于靠近北方四岛的日本船只都是一律机枪扫射回应,日本骨子里就怂了,别看嘴上说要讨回北方四岛,其实不敢动。

OK,关于问题就回答到这里吧。😊


老鹰航空

日本在将来会不会为了北方四岛和俄罗斯发生战争不好说,但是近几年之内都不会。以4月7号,日本在九州岛举行了隆重的夺岛部队驻岛仪式,安倍晋三在仪式上发表讲话,要求部队“苦练三年,夺回我们的岛屿(北方四岛)”。看似日本三年之内就会对俄罗斯动武,但是这不过是安倍晋三出于各方面考虑而作出的应对举措而已。分析如下。


第一,北方四岛在历史上,最早是由中国古代东北地区的先民最先居住。如果按照这个道理来讲,那地方得算中国的。但是日俄两国先后通过1855年的《日俄和亲通好条约》和1875年的《库页岛和千岛群岛交换条约》最终确定了沙俄对库页岛的占领,日本则占领了北方四岛。在法理上,日本可以以此证明该四岛属于日本。只是在二战后期,美英苏通过签订《雅尔塔协定》,承认让苏联占领北方四岛。虽然日本不情愿,然而战败国没有谈判的筹码。因此北方四岛就一直由苏联事实占领。苏联解体之后,北方四岛顺理成章的成为了俄罗斯的行政区域。但是,日本在1956年并未和苏联签订确立北方四岛领土归属的《苏日共同宣言》,由此两国在北方四岛上的争端一直持续到现在。日本民众以此为据,一直有众多呼声要求俄罗斯归还北方四岛。安倍觉得至少自己在北方四岛的归属权上,是有法理依据的。有理他便敢说这个三年夺岛的大话。

第二,日本近年来在自卫权力上获得了一定的解放。通过和美国的军事合作,购买了众多先进武器,包括最先进的F35战机。日本右翼政府又通过玩弄“防卫型航母”概念,事实上获得了航母的建造权力。日本这一系列的举动,得益于美国对日本武装力量的逐渐解锁的态度。日本在军力上得到空前壮大之后,民间对拿回北方四岛的底气越来越足,安倍则想顺应民意,甚至发出了类似“美国会派十个航母战斗群帮助日本夺岛”的言论。

第三,安倍晋三近年来丑闻不断。先是在新加坡前总理李光耀的国葬典礼上公然酣睡,被民众批评“将日本的国际形象降到新低”,后又和妻子深陷森友学园地价门丑闻,被质疑公器私用。安倍的民意支持率一度降到了百分之三十。这对梦想连任第三次日本首相的安倍来说情况不妙。安倍想通过“三年夺岛”的强悍态度迎合日本民众,以挽回自己持续降低的支持率。

第四点,安倍的“三年夺岛”惊人言论,其实也是要和美国保持步调一致。当前的美俄关系在经历了叙利亚战场、乌克兰乱局和外交群殴之后,已经全面对立。对于深度依赖美国保护的日本,他们需要和美国保持默契,以获得美国对日本武装力量的更多支持和解锁。随着日本军力的逐步加强,以及美国的亚太战略对日本的逐渐依赖,日本将来必会待价而沽,以换取美国对自己夺岛的支持。

针对第一点,安倍即使法理上勉强站住脚,但是斯大林曾经说过,北方四岛是苏联人流血牺牲得到的战利品,没有任何理由让人拿走。日本动武动不过俄罗斯的导弹,又不能和动不动就“流血牺牲”的俄罗斯人讲通道理,他如何能够三年夺岛?

针对第二点,美国对日本武装力量的解锁,是为了他的“亚太新平衡战略”。说到底,美国只是想让日本更多的制衡亚太。美国需要日本辅助他的亚太平衡战略,但是绝对不想看到日本被俄罗斯炸翻。所以,日本想乘坐美国亚太平衡战略的顺风车,一路开到北方四岛上,明显是一厢情愿。

针对第三点,日本国内政坛派系林立,对安倍内阁在修宪问题上的反对声其实不少。安倍在国内的丑闻不断发酵,其妻子已经因森友学园地价门事件被事实软禁。在野反对党一定会抓住这些东西不放,安倍连任的梦想恐怕会折戟沉沙。而安倍为了撇清关系,已经有了和妻子离婚的想法。连自己老婆都管不住,出了事情就想逃避责任的男人,能不能继续赢得民众的支持呢!安倍如果不能连任,意味着右翼势力的暂时退缩。没有好战的右翼政府主导日本,日本很难发动起战争。

针对地四点,安倍其实高估了美国对自己的依赖。当前美欧和俄罗斯剑拔弩张,源于在中东战略上和俄罗斯的博弈落于下风。美国可以和俄罗斯在中东争得头破血流,但是这样的情形绝不会在亚洲重演。因为中东关系到的是美国的根本利益——石油美元,而亚太平衡只是美国全球战略的辅助部分。两者重要性不可相提并论。更何况,在中东如此重要的战场上 ,美国尚且没有大规模介入,在日本和俄罗斯的领土争端上,美国就更加不可能派出十艘航母来助阵了。《日美安保条约》虽然规定了美日之间有协同防御的义务,但是前提条件是日本不可以主动发起战争。日本如果发动夺岛战,将会独自面对俄罗斯的优势火力。甚至核武器。俄罗斯没有承诺过不对无核国家首先使用核武器。以美国的实力都不敢和俄罗斯正面冲突,日本又拿什么来和俄罗斯开战。今天的俄罗斯和一百年前的沙俄已经不是同一个概念,日俄战争的胜利不会复制在今天。

所以,日本短期内不会和俄罗斯发生战争。日本在俄罗斯解体之前都不可能夺回北方四岛。但是俄罗斯会轻易解体吗。这将是另外一个难解的问题。


独钓寒江

绝对不会!

日俄两国的军力对比不用谈了,完全没有可比性。我们不要被日本单一武器装备的先进性唬住,什么宙斯盾舰啊,F-35啊,标准-3啊,出云级啊,其实日本的军力存在两个最致命的问题:第一,规模太小!陆海空自卫队加起来20万出头,只相当于俄罗斯的四分之一,装备的数量也是相去甚远。第二,日本的武器装备固然十分精良,但缺少进攻性装备,这与日本在美日军事同盟中的分工有关系,当然美国也不无限制日本的意思。在两国的军事合作中,美军主要担负进攻任务,日军则负责防御和后勤补给,所以,日本自卫队扫雷反潜防空反导补给保障能力很强,制空制海对地攻击就不行。这种能力上的不均衡使日本无法单独与俄罗斯这样的军事强国较量。

有人会说,日本打不过不要紧那,后边不是还有一个老大哥美国吗?日美两国有军事同盟关系,美国又在日本驻扎了那么多军队,难道不会帮日本出头吗?驻日美军的任务不就是保护日本吗?事情没那么简单。你以为美军的保护就是一张日本可以随意填写的空白支票?美国没那么容易就被盟友拉下水的,否则那么多能盟友美国岂不是天天打仗了?涉及美国对日本军事义务的是《美日安保条约》第五条,上面规定,美国对日本的保护范围是日本行政权所及。什么意思?美国只保护日本实际管理的地方!那些日本虽有主权但不受日本控制的地方美国是不保护的。这个规定就是防止日本依仗同盟关系主动挑起战争从而拉美国下水。所以,除非是日本实际控制的地盘遭到他国攻击,不然美国是不会帮日本的。有这个限制,你说日本还敢作死吗?北方四岛能不能收回,只能看俄罗斯的心情了,来硬的,日本没条件,也不敢。


分享到:


相關文章: