文/连城
最近，我一个朋友又被逼生了。
逼生二胎。
在她看来，我有工作，我没有家财万贯，家里也没有王位要继承，而且我已经有一个孩子要养。最关键是，我不想生二胎。
她的妈妈和婆婆却劝她说：你看，周围人都生二胎，你不生，这不正常。
当她把这件事情告诉我的时候，我目瞪狗呆。一孩政策不是刚刚结束吗？现在居然到了不生二胎都“不正常”的地步了。
这时代的步伐迈得有点大啊！
最近还有一件让我目瞪狗呆的事情。
德艺双馨的老艺术家摩根·弗里曼被控性骚扰。在81岁时被8名女性控告性骚扰，真是晚节不保。不过，这不是让我目瞪狗呆的原因。
△ 没错，就是他。
让我惊讶的是他本人的回复——他的行为是被“误解的赞扬或幽默”（misplaced compliments or humour）。
我们来回顾一下摩根·弗里曼那些“被误解的赞扬或幽默”。
他评论女性工作人员的身体，当女工作人员们“知道他要过来，就不穿那些凸显胸部臀部的衣服”。
他盯女性胸部，按摩实习生肩膀，询问女性对性骚扰的感受，还要求女性为他转圈……
他甚至不止一次在采访节目中公开调戏女主持。
在拍摄《三个老枪手》时，摩根弗里曼摸制片助理的身体，还“试图撩起裙子，问她是否穿着内衣”。当同剧组的艾伦·阿金阻止了他时，“弗里曼吓到了，一时不知道该如何是好”。
我想，他做如此反应是因为，他不觉得他做的这些事情是在性骚扰对方 ，他觉得他所做的这些都是正常的，幽默的，甚至和蔼可亲的。
所以，当被人阻止时，他竟然“不知道该如何是好”。
“很明显，我没能百分百的有效传达我的意愿。”
这是一段很有意思的话。
在摩根·弗里曼
看来，他对女性动手动脚是因为他想表现得亲切和蔼，是正常的示好方式。如果不是在好莱坞愈演愈烈的metoo反性骚扰运动，摩根·弗里曼们还会继续下去。在有人打破这种常态之前，没有人觉得这是不正常的。
正如《蝙蝠侠：黑暗骑士》的女制片助理所说的，他做的事就是那种年长的有成就的人“可不被追究”的行为，因为他们有权有势。
在@微天下 发的关于摩根·弗里曼的微博下，同样有不少人这么认为：
在这些人看来，我开个玩笑怎么了？我调戏一下怎么了？这是社会常态呀！
还记得GQ实验室发的那篇文章《一桌没有姑娘的饭局,还能叫吃饭吗》，在文章里，作者也写了“中国式饭局”上的“常态”，极尽猥琐之能事：
美食千种不及胸脯二斤，何况一个就不止二斤。一对硕乳在饭桌上荡漾，姑娘能开玩笑，接得住话，有人把天聊死了她也能海底捞月，勇于自嘲，说话滴水不漏，该喝酒喝酒，该聊天聊天，笑声恰到好处，同时又不过分熟练，言谈举止间，又有一些青涩与业余，就如同看上去没肉摸上去有肉，恰到好处，最难将息。
正常吗？
哦，看上去挺“正常”的，因为几乎这类饭局上都在走这个道路。男人们推酒换盏，开着桌上女性的玩笑，全然不顾对方的感受，这叫“正常”。
回顾我们的生活，有没有发现，其实充斥着这种很多人认为的“正常”。
酒桌上对女性的各种情色笑话；
街坊老阿姨玩弄指点小男孩是生殖器；
女孩被认为学不好理科；
男孩必须留短发，留长发就是“娘娘腔”；
男孩必须勇敢，女孩必须温柔；
即使一旦有男性想对女性动手动脚，舆论的第一个反应也是——是不是她穿得太暴露了？
……
我们听多了这种言论。
而且我们认为这是正常的，正确的，规范的。
但是，我们有没有想过，
那些所谓的“正常”，其实是我们被长期教化的结果呢？为什么男孩不能留长发？
为什么女孩学不好数理化？
酒桌上对女性的调笑难道不是性骚扰吗？
当女性受到伤害，为什么不先指责施害者，而非要去证实受害者的纯洁？
《使女的故事》已经播出第二季，这部美剧中的故事却让人心惊胆战。
环境污染，生育率下降的大环境之下，生育成为头等大事。那些被认为“不洁”的有生育能力的女性被充成了公共财产，她们负责生育，替这家生完就去下家生，成了行走的子宫。
这是正常的吗？
Lydia嬷嬷说，你们现在可能觉得这“不正常”，但时间会改变一切，这会成为新的正常。
伊朗，说到这个国家，很多人第一反应是一个女性必须戴头巾穿黑衣，且没有女性自主权的国度。在那里，女孩的结婚年龄是9岁。
对伊朗来说，女性必须戴头巾穿黑衣才是正常的。
还记得我们曾经写过一个伊朗女演员Golshifteh Farahani（格什菲·法拉哈尼），她因为在电影中没有佩戴头巾，而被伊朗政府驱逐出境，不准再踏进国门。
2016年，就有8位伊朗模特因为在社交网络上传未戴头巾的照片被捕，还有21人受到审理。
这个名为Spider-2境内卧底行动，主要目标是Instagram上的伊朗用户。
据说这次行动已经辨认了170名Instagram博主，其中包括59名摄影师和彩妆博主、58名模特、51名时尚沙龙经理和设计师，还有两家活跃的机构。
让我们把时光倒转到40多年前，这个国家却是另一番景象。
20世纪五六十年代的德黑兰号称“中东小巴黎”，满街都是烫着时髦发型、穿迷你裙的酷女孩。
酒精派对、摇滚乐、读书，看电影，学托福，是这些年轻人的常态。
那时候，女孩的合法结婚年龄是18岁。还出现了女律师、女法官、女内阁大臣。
1972年，一个洛杉矶人到伊朗自驾游，看着大草坪和宽阔路面，感叹像是行驶在好莱坞比佛利山庄。
这是40多年前的伊朗的“正常”。
在现在的伊朗看来，却是“不正常”。
前几天，爱尔兰对堕胎法案进行了公投。
在国外生活工作的爱尔兰女性从世界各地赶回爱尔兰投票。最终以66.4%的赞成票推翻了堕胎禁令。举国一片欢呼。
吃惊吗？
在爱尔兰这样的西方国家，堕胎居然是“不正常”的！
在今年的5月26日，爱尔兰的姑娘和汉子们，用自己的实际行动，推翻了这种“正常”，建立了另一种“正常”——堕胎合法。
别吃惊。
因为我们每个人都正在经历种种所谓“正常”的“不正常”。
只是，我们身处其中，都没有意识去思考它是否是不是正常。
就如爱尔兰投票支持禁止堕胎的那些老人们，在他们看来，只有禁止堕胎才是正常的。你瞧，我们爱尔兰都禁止堕胎了几百年了，它多正常！
什么是正常？
只有获得了对自己的身体和精神的主动权和自由，这才是正常呀！
上次，有人给我们留言，说，欧美不偏好柔美女性，而中国喜欢弱柳扶风。
大概是这些年里我们在欧美影视剧中看到了太多强大的女性形象，所以认为欧美不偏好柔美女性。
事实怎样呢？
20世纪之前，在欧洲大地上，充满了“好细腰”的传统，束腰之风横行。
那时候的女人因为束腰，两肋甚至出现长而深的伤口，死亡不计其数。
为什么出现束腰，据说原因是，当时的欧洲审美，纤细的腰围能激发男性的性欲。
1910年代之后，束腰风气才逐渐衰退。
很有意思的是，1910年代，除了一战之外，也正是女性争取选举权的热潮开始。
所以，“欧美不偏好柔美女性”根本不是自古就有的，而是女性这么多年来一直努力争取过来的。
我瘦固我美，我壮固我美。
在多年前的欧美，弱柳扶风的女性何尝不是“正常”，身体健美、经济独立的女性何尝不是“不正常”呢？
我们一直生活在社会给予我们的“正常”之中。你有没有时间去思考一下，它是否是真的“正常”？
閱讀更多 吃土少女風格紀 的文章
