2018-06-26 20:09:33 佚名

顾宇博

一句话概括，方舟子懂科学，崔永元不懂，方舟子是学霸，崔永元不是。

方舟子和崔永元的教育经历对比。

崔永元1963年生于天津，中考刚刚达线考上了北京12中，高考时18周岁考上了中国传媒大学。

方舟子1967年生于福建云霄县，18岁考上中国科技大学生物系。

北京考生考上了中国传媒大学，福建考生考上了中国科技大学，谁是学渣一目了然。

1995年，方舟子获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。在美国，方舟子最先接触互联网，发表大量文史类文章，成为”网文八大家”之一。

1996年，崔永元的《实话实说》热播，崔永元成了网红。

一个踏踏实实读书，一个踏踏实实做节目，岁月静好。谁知，进入21世纪，转基因改变了他们俩。

1997年，某国际组织进入中国，随之各种转基因谣言开始流传。崔永元也开始把“转基因吃多了”当做骂别人的口头禅。

方舟子恰好就是生物化学博士，对转基因最有发言权，所以，最先揭露批判某邪教的方舟子把矛头转向“反转派”。

本来他们俩是可以“好好吵架”的，但是吵架过程中改变了对方，两人都变成了报复心理极强的人。

方舟子不仅怼崔永元，方舟子还怼韩寒，韩春雨。

崔永元不仅怼方舟子，崔永元还怼冯小刚，农业部。

这两人谁是谁非？

对于崔永元和方舟子的人品和个人恩怨，不多置评，娱乐圈水太深，谁也不敢随便说。

对于转基因，毫无疑问崔永元是错的。

崔永元自费50万美元，到美国拍纪录片，选择性采访买菜的大妈，非主流科学家，得出结论——美国人不吃转基因，美国人认为转基因有毒。

在遭遇国内农业界，科学界的一致反对后，崔永元老脸一红，开始说

——我们要知情权。

可是，我们一直有标注啊！

转基因技术是中性的，21世纪是生物技术的世纪，我们希望中国可以站在世界前列。反对转基因技术研发的，你们有什么不可告人的目的？

转基因食品有无毒性，需要科学家做实验，需要科学共同体进行研究并权威发布。普通人通过自己的荷尔蒙来判断，那不是自不量力吗？

崔永元读高中时，生物课上了多少课？考了多少分？希望北京12中有一个权威发布。

国籍问题，方舟子是美国国籍，崔永元是中国国籍，但国籍不能代表立场。

抗日战争期间，很多中国籍的人做了汉奸，比如汪精卫，溥仪周作人等等。

相反，美籍华人给抗日战争付出了更多。比如司徒美堂，再比如陈嘉庚，这些都是外籍华人，但在民族大义上，比很多中国籍贡献更大。

历史知事

崔永元和方舟子持续数年的论战，归根结底是在“转基因”问题上的水火不容。

崔永元一直坚持“反对转基因”事业，哪怕遭受诸多争议也无改其初衷，甚至不惜放弃自己作为央视主持人的“金饭碗”。个中直接导火索，就是2008年发生，2012年曝光的“转基因黄金大米”事件。

2000年起，一家美国转基因公司开启了转基因大米的研究，他们通过转基因技术，将胡萝卜素转化酶系统，转入到大米胚乳中，获得了这种外表为金黄色的转基因大米。他们声称这种大米能大量补充儿童发育过程中所需的维生素A，但此事即使在美国国内也遭到无数质疑。

反对者认为这种大米如果滥用，会对严重威胁到环境和粮食安全，因此至今18年以来，并没有任何国家政府批准了这种大米的合法生产。

因此，某个专门这项研究的美国博士汤某某，为了抢先得到第一手试验数据，抢得所谓的“科研成果”，他在得到一个名为荫某某的中国转基因专家的协助后，就将“黄金大米”在美国煮熟，然后未经海关审批，将这些转基因大米私自携带入中国。

而后，汤某某来到湖南一所小学，在荫某某帮助下，私刻了中国疾控中心的公章，欺瞒了校方，让他们协助挑选了88名6岁至8岁的健康中国儿童，然后一一进行编号，分成两组，开始了他们的转基因试验。

2008年6月2日中午，汤某某和荫某某让其中一组25名儿童，每人在午餐时食用了60克“黄金大米”。而参与试验的中国儿童和他们的家长，则根本不知道他们是在参加有关部门根本不可能批准的试验，只知道是要配合疾控中心的工作。然而他们又怎么会知道，就连疾控中心的公章和批文，也是汤某某和荫某某这两个转基因专家伪造的。

2012年8月1日，汤某某和荫某某作为第一作者和第三作者，在《美国临床营养杂志》发表论文，《黄金大米中的β－胡萝卜素与油胶囊中的β－胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》，论文中得意洋洋地宣布，他们让参加试验的中国儿童，每日午餐进食60克“黄金大米”，然后对他们体内的“维生素A”含量进行检测，再和没有进食的另一组儿童做对比，最后抢在全美国、全世界所有同行之前，得出了结论：“转基因黄金大米”的服用效果，与服用“维生素A胶囊”的效果相当。

该论文发表后，震动了国际科学界，因为谁也不曾想到，这些转基因专家竟然能瞒天过海，到中国来做这种非法试验，只为抢先得到自己的科研成果。国际环保组织对此事表示强烈谴责，国际舆论上引发轩然大波。“转基因”第一次成为中国社会的热议话题。

其实转基因食品对于人体健康是否有潜在风险，至今在国际科学界仍无权威定论。但是美国转基因公司和专家，竟然未经政府审批，家长许可，便悍然直接拿中国儿童的身体来做转基因试验，以验证其“转基因大米”的有效性。此事已足以让每个有良知的中国人感到不可思议、由衷愤慨和莫名惊诧。

中国近现代史，曾有国家贫弱，被外敌肆意宰割的惨痛教训。儿童是祖国的未来，外国人拿中国儿童做人体试验，更让广大公众极不愉快地联想到抗日战争时期，日本侵略军是如何在东北沦陷区，拿当地民众进行丧心病狂的人体试验。

人们当然有理由质疑：为什么这些转基因专家不敢拿美国小学生做实验，非要千里迢迢大费周章跑到中国来？

多年以来，崔永元一直非常关爱青少年的健康成长，常年无私资助贫困山区儿童，直至今日，依然坚持着“给孩子加个菜”的社会公益项目。他得悉此事后，不由得激起了滔天怒火，拍案而起，大声疾呼和谴责，促请有关部门严查真相。

中国疾控中心成立专门工作组，查清了事件真相，并就此事正式通报：【没有任何一家中方管理部门，批准过这次“转基因大米”试验，中国海关也从未曾允许“转基因黄金大米”进口。汤某某的此项转基因试验违反

相关法律规定、科研伦理和科研诚信，是一起有违科学道德的学术不端行为。中方相关责任人荫某某，已被责令停止工作，遭受严厉查处。】

在崔永元等知名人士的大力疾呼下，终于为每个孩子争取到8万元的赔偿金。汤某某就职的美国塔夫茨大学，也对这一行为公开致歉。

就事论事，崔永元和广大公众对“转基因黄金大米试验”的愤怒，首先不在于这种“转基因大米”究竟到底有何危害，我们对“转基因食品”又应当持有什么样的态度，而在于这种未经学生和家长事先同意的试验，本身就是完全不合法的，甚至是有违人类基本伦理道德的。

不论转基因技术对人类科学有何等重大的意义，也绝不是这些转基因专家可以肆意妄为，违背国家法规，欺瞒公众舆论的理由。

然而，以方舟子为代表的网络“挺转基因分子”，却对此事百般推诿，巧言令色，甚至颠倒是非黑白，就是不肯承认汤某某和荫某某的行径是错误的，是非法的，甚至还责骂中国疾控中心的调查是“反应过激”“目光短浅”“阻碍了中国转基因事业的进步”云云。

“黄金大米事件”也是一面照妖镜，足以证明相当一部分的转基因专家及其支持者，就是汤某某和荫某某这种人，也就是以方舟子为代表的这类人，就是一帮为了所谓技术进步和抢得科研成果，可以完全不择手段，漠视民众生命安全，藐视人世间一切道德和规则的人。

“黄金大米试验”中，两个国际知名的转基因专家，居然可以如此私刻公章，伪造文件，携带私货，欺瞒海关、学校、家长和孩子。他们如此胆大妄为行径，又让我们还怎么去相信那些大力鼓吹和推广转基因事业的科学家，相信他们信誓旦旦保证“转基因食品”无害的公信力？

那么此试验的真正得益者，是人类？是科学？是儿童？还是仅仅就是抢在同行之前，得到了独家科研成果的这两个转基因专家？

世间熙熙，皆为名来。天下攘攘，皆为利往。科学家同样也是肉眼凡胎，凡夫俗子，又有多少逃得过“名利”二字？知识越多，学术水平越高，从来就不代表他们也一定具有相应的伦理道德和社会责任感。汤某某和荫某某这两个转基因专家尚且如此，又何况是“网络科普大师”方舟子呢？

正因为开始于2008年，爆发于2012年的“黄金大米试验”，也就是转基因食品进入中国公众视野的开端，就如此“生而不义”，也就别怪包括崔永元在内的无数人对它始终报以警惕，带着有色眼镜了。

狐狸晨曦

这两个人的比较，就看他们的所作所为就可以了。

方舟子面对韩春雨所谓诺奖级成果，敢于在韩处于舆论宠儿的情况下就提出质疑，充分说明，方是具有独立思考能力的！方之所以被国内许多人所抨击甚至谩骂，恰恰说明很多人还不具有科学理性的思维。特别是对待转基因问题时，有太多人罔顾事实，在受人蛊惑的情况下，利用阴谋论的观点加上被害妄想症，非理性的抹黑转基因技术。

而崔以前是以主持的一档节目“实话实说”而家喻户晓的。但是，面对转基因问题，他实话实说了吗？他做的反转节目中，所采访的美国民众声称美国人都不吃转基因，其实完全不是事实，美国人吃转基因22年了。他又声称：有转基因企业给他巨额资金让他不再发声。但是，却没有提供证据，也令人生疑！

地震博士

反对以国籍论述一切，要是这样我们中学物理就不用学了，对事不对人是我们讨论事情应有的态度，学会冷静的分许判断问题，才是一个人合格网民应该做的，键盘侠什么的，没有任何意义，只会让事情越来越复杂，更加没有真相。

方舟子和崔永元都是社会名人，他们之所以会被联系在一起，主要是因为转基因的事情，抛开事情老来谈人的话，他们两个都是我们值得钦佩的人。

现在大学培养了很多精致的利己主义者，丝毫没有立场，什么对自己有利就做什么，默默的在吸着国家的血液,一点点毁掉国家的前途，方催崔二人都不属于精致的利己主义者，都是这个时代个性鲜明，坚决捍卫自己主张的人。

崔永元的形象高大上，方舟子评价两级分化，但中国历来不缺崔永元这样的人，当然他这样的人我们非常需要,也鼓励这样的人。但方舟子却是以打假出名的，这样的人，在中国非常罕见，历来揭人短处都是不招人待见的，方舟子几十年如一日的这么做，可以说是中国的一个极大的异术数，在提倡多多元文化的今天，方舟子恰恰是我们最需要的人。

所有人齐心协力，全部都只有一个目标一种爱好一个思维，这样的社会是可怕的，我们现在需要有方舟子这样的人。

昭烈名臣

二十多年前，崔永元和《实话实说》是谈话类节目的巅峰，至今无人能及。崔永元以他在节目中的幽默、睿智、不苟言笑又令人捧腹大笑的风格，成为当时主持界一哥。2001年，崔永元患了抑郁症，2002年离开《实话实说》，由和静接任主持。2003年，《手机》上映，虽然手机中男主角明显以崔永元为原型，但观众也只是把这当成一部电影来看，很少会有人把电影中的情节带入到现实中。(崔永元不这样认为)。2004年，崔永元复出，主持《小崔说事》，但节目并不火，原因有很多，这里就不分析了。后来又搞了个《电影传奇》，主持《谢天谢地你来了》，但比起当年的火爆程度，这几个节目几乎算默默无闻。总的来说，崔永元是一个优秀的主持人，但仅此而已。

方舟子的经历无需介绍了，关注他的人分为立场鲜明的两个对立面。真正了解方舟子的，不需要再看一遍他的经历，不了解方舟子的，也不会有兴趣看他的经历。

方舟子之所以成为公众人物，源于他的打假，方舟子的打假很多都直指中国国家研究部门和高校的著名教授、高级领导。其中比较著名的事件包括：

朱涵事件、朱苏力招生事件、基因皇后陈晓宁事件、民工打磨汉芯事件、 “昏教授”肖传国事件、西安翻译学院丁祖诒事件、四川大学教授丘小庆事件（闹剧，《新语丝》发文者向丘小庆公开赔礼道歉）、四川大学中国科学院院士魏于全事件、东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件、南京大学新闻传播学院教授潘知常事件、2005年9月14日指出“肖氏反射弧”未获国际公认、 2005年11月清华教授刘辉学术造假、 2007年4月蒙牛造骨牛奶蛋白（OMP）事件、2010年7月唐骏学历造假事件、2010年7月28日神仙李一现形记、 2010年8月28日质疑“国学天才”孙见坤剽窃作品、 2010年9月16日质疑刘维宁首席科学家身份、 2010年12月称张衡当年建造的地动仪“很可能和今人复原的那些模型一样，仅仅是个摆设”。 2011年07月质疑非诚勿扰综合节目主持人乐嘉的学位造假和色彩理论剽窃。 2012年07月爆料厦门大学傅瑾女教授学位造假(已辞退)、 2013年11月末揭露林志颖创立“爱碧丽生物科技有限公司”中国大陆销售虚假“食品”。

方舟子的打假，尤其是学术打假，准确率极高，多年来很少失手，这使人们很少去关注他的主业“科普作家”，方舟子的科普书籍有几十本，质量都很高。

但方舟子有一个极为突出的特点(也可能是致命的弱点或异于常人的优点)，这个人对真相有洁癖，这使他得罪了很多人，触动了多个利益集团。他的较真程度超出人类想象力，加之具有较高的科学素养，每次辩论他总是用清晰的条理、严谨的逻辑、确凿的证据，令对手无法招架。

崔永元和方舟子之间的战争始于2012年的微博，一个关于转基因食品安全的问题。其实这场争斗从一开始就方舟子就以ko的方式击倒了崔永元。这并不意外，方舟子是留美生物化学博士，对于转基因技术的了解程度远远高于非专业人士，而崔永元只是一个比较优秀的主持人而已。在一个自己并不熟知的领域，去挑战一个令很多名人头疼的打假斗士，大概是小崔这辈子做过的最愚蠢的一件事了。这直接导致他离开央视，踏上一个不归路。

但很快人们就发现，这不是崔永元做过最愚蠢的事，也没有最愚蠢只有更愚蠢。当崔永元发现自己无法从科学的角度应战，马上改变战术，把自己放在了道德的制高点，先立于不败之地，然后开始了他对转基因的恶毒攻击。崔永元收集了大量关于转基因的谣言和虚假实验数据，还有被著名期刊撤稿的论文，在网上公开发表，和“水变油”的陈骗子合作去拍了一部所谓“转基因调查记录片”。崔永元打着民众、爱国旗帜的做法虽然得到了大多数来百姓的支持，但在知识分子中，崔永元的名声早已臭了大街，他成了我国反智反科学的领军人物，由于崔永元对转基因的污蔑，可能会使我国在该领域远远落后于其他国家。

方舟子的被封杀，是因为其他原因，与崔永元并没有多大关系，崔永元从来就没有打败过方舟子，他只是靠这种意淫来满地打滚罢了。崔永元的很多做法已经令崔粉们无法接受，或许只有把他看成一个病人才是最合理的解释。

己所甚欲勿施于人

对于大众来说,在这两人中，大家最了解的可能是崔永元吧，所以我们先从方舟子讲起。

方舟子，美国密歇根州生物化学博士，著名打假斗士，目前此人打假并针对过的人有青年作家韩寒，台湾艺人林志颖，节目主持人乐嘉，著名歌手王菲，英语老师罗永浩，水稻之父袁隆平，外界对他的评价有褒有贬，大家承认它对打假界有突出的贡献，但是常常又对被打假对象做出极端粗鲁的语言暴力，以及人身攻击，认定的事情绝不认输，绝不认错，比如质疑韩寒代笔，王菲的佛像是假的等等，最后因为质疑诺贝尔医学奖获得者屠女士被封杀，能看出此人有一定打假成分，但也有很大程度为了蹭热度，刷知名度，造谣生事，比如这一次，崔永元怼范冰冰，他又跑出来了。

崔永元一直是国民良心的典范，在他过往的经历中，有人给他钱说假话他不做，为了调查转基因食品自费几百万去美国亲自调研，敢说真话，不怕得罪人，在民间风评都非常好，但前阵子其公司的农产品，部分产品比同类产品价格高八倍，引起了热议，其公司代表发言称卖这么贵是出于对崔永元和转基因产品的双品牌效应的考虑，崔永元也回复说自己的产品不比农业部的特供产品差，但民众仍然保持热议，但我想说的是，崔永元的目标消费者可能是那群中高层次的消费者吧，再说人家做生意哪有不是为了挣钱的，我们欣赏他，难道不是因为他的人品吗？

炭烧的菠萝

方舟子和崔永元怎么能比，崔永元反对转基因，方子舟支持转基因。

我支持崔永元反对转基因产品进入中国，那会伤害中国农业，中国人民。

方舟子表面是个学者，可说的话全是抬高美国，贬低中国，为了美国转基因进入中国，有点声撕心裂肺叫嚣，让人怀疑他的立场。

崔永元曝光过，为了让他闭嘴，不反对转基因，利益团体愿给2亿封口费，给他拒绝了。

转基因作为新兴技术，没受过实践检验，欧共体也不同意引进，中国为什么要做小白鼠？

光芒万丈34957

我曾经发过一条微博，我说光看两人的面相，我都知道谁是好人，还是不看心灵的窗户的前提下。

有人说人不可貌相，确实。一个人是否有能力，是否会成功，是否会有成就。有时光看貌相是不准确的。然而一个人是否真的好人，其实有的时候是可以看出来的。怎么看出来的？这不是可以言传的，就是一种精神气质的感受。并不是所有人都能通过相貌解读是否是好人，但有的人确实貌相上写得很清楚。

我年轻时候偶尔会在大街上遭遇一种骗子，他就觉得你这个人可能善良，于是搭讪后就编造自己的遭遇，绕来绕去其实目的就是想让你给他点钱。然而很不巧，我听说过这种骗子套路，于是我说那边有个巡警岗亭，要不过去那边说。刚说完骗子就快步离开了。其实多次遭遇这类骗子，我都奇怪。我是一个挂恶相的人，有人说我眼神里带着杀气。可是我自己知道我自己，好事不一定会做，但坏事、坑人事是绝不做。你说骗子是如何看出我这个带着点杀气的壮汉可能算好人？挺神的吧。

别的不想说太多，借这个题目谈谈面相。就这些了。