據外媒報道：美國《科學美國人》月刊網站近日發表英國肯特大學遺傳學教授達倫·格里芬和英國肯特大學博士後麗貝卡·奧康納合寫的文章《侏羅紀世界：我們真的能使恐龍復活嗎？》稱，今年夏天，《侏羅紀公園》系列電影的第五部將登上大銀幕，進一步增強我們當中許多人從小就對恐龍產生的熱愛。這種曾經在這個星球上行走過的最大、最兇猛、最“致命”的生物特別令人敬畏。但這些電影還有一個額外的好處——它們引發了人們對恐龍DNA的興趣。
這個系列第一部電影裡有關“DNA先生”的片段是一段非常棒的科學演示，從吸飽恐龍血的蚊子身上提取DNA也是了不起的虛構理念。然而，那真的只是虛構。
首先，保存在琥珀裡的吸血昆蟲體內含有完整恐龍DNA的理念並不成立。體內有恐龍血的史前蚊子確曾被發現，但其體內僅有的那點恐龍DNA早已降解。尼安德特人和長毛象的DNA已經被成功地分離出來，但恐龍的DNA實在太久遠了。迄今為止發現的最古老DNA大約有100萬年曆史，而對於恐龍DNA來說，我們至少需要追溯到6600萬年前，所以實事求是地說，我們還差得遠呢。
其次，即使我們能夠提取到恐龍的DNA，它也會被切割成數以百萬計的小片段，而對於如何把這些片段組織起來，我們幾乎沒有任何線索。那就像是在做世界上最難的拼圖遊戲，你不知道圖畫是什麼樣子的，也不知道缺不缺幾塊。
第三，只要有一串DNA就能重新創造出一隻完整動物的理念又是虛構的。DNA是一個起點，動物在蛋裡面的孕育猶如基因的一組複雜“舞蹈”，它們要根據一系列環境線索在正確的時間或開或關。簡言之，你需要完美的恐龍蛋和它裡面的一切複雜微妙的變化。你不能把雞的DNA放進鴕鳥蛋裡就指望孵出一隻雞。伶盜龍亦如此。
而這還沒有考慮立法、規劃許可、抗議群體以及對生態系統的影響。
事情是這樣的：恐龍從未滅絕。恰恰相反，它們眼下就在我們身邊。鳥類不是從恐龍進化而來的，鳥類與恐龍不是近親。鳥類就是恐龍。
恐龍（包括鳥類）在多次大滅絕事件中得以倖存，每次都變得更加多樣、更加怪異、更加令人驚歎。我們推斷，它們的這一能力得益於其基因組結構。我們發現，鳥類和大多數非鳥類恐龍擁有多條染色體（DNA的載體）。這讓它們的形態富於變化，推動著自然選擇。
閱讀更多 楓林集趣 的文章
