中兴通讯事件,警钟要长鸣

中兴通讯事件,警钟要长鸣

中兴通讯事件,警钟要长鸣

按照美国媒体的报道,美国东部时间5月25日,美国商务部已经就解除对中兴公司的销售禁令,通报了美国国会。

按照美国总统特朗普推特的说法,是我先将它(中兴)关闭,然后让它重新开张,但必须有更高安全保障,更换管理层和董事会,必须购买美国产品,罚款13亿美元,民主党人什么都没做……

商人出身的特朗普本就没有多少政客的严谨,而随心所欲的说辞中,往往会表达他的所思所想。某种程度上来说,特朗普的推特信息要比白宫的新闻准确而及时的多。

目前看来,中兴通讯公司似乎已经转危为安了。不过,在美国的政治体制下,商务部或者是总统的决策,未必能够获得两会通过。而有关中兴通讯的制裁令,不知道是否需要美国两会批准。但是,至少可以肯定的是,中兴通讯事件在我国政府的斡旋下,已经云开雾散。

本来,按照美国商务部与司法部的制裁令,禁止美国企业在7年内与中兴通讯公司有贸易往来。这个今年4月份的制裁令,其效果用中兴通讯董事长的话来说,公司已经处于“休克”状态了。

当然了,制裁令的依据是因为中兴通讯公司违背了与美国企业贸易时签订的合约。比如中兴通讯公司使用了美国高通芯片的商品,不能出口到美国禁止的伊朗等国家,事实上,中兴通讯公司不但出口到伊朗,而且公然造假,甚至在美国拿到确凿证据后也没有意识到问题严重。即就是2017年被处罚8.92亿美元,中兴通讯公司处于敏感的观察期,也是不能认真对待。以至于激活了7年禁令的制裁。

要知道,中兴通讯公司是全球领先的综合通信解决方案提供商,中国最大的通信设备上市公司,也是中国能够在世界上有竞争力的企业之一。然而,中国虽然在70年代末期就已经改革开放了,也在2001年就加入了WTO,不过,中国企业的管理层却并没有深刻的体会到市场经济的基本规则-契约刚性。

尤其是,如中兴通讯公司这种已经走上世界的大型企业,既然要深度参与国际化市场大分工,既然要在国际市场上参与竞争,那么就必须要严格遵守商业规则。特别忌讳的是,如国内一样的盛行“山寨文化”,搞什么“一锤子买卖”,以为有权力就可以无视规则,以为是国有企业就可以无视司法。

如今中兴通讯公司已经算是教训深刻。本来制裁令的处罚,对中兴公司也只是一个个案,只是恰逢中美之间的贸易战,因此而显得异常突出。好在,如今总算是柳暗花明,虽然付出了惨重的代价,总算能够复活了,也算是一堂费用高昂的商业课。

到此,再看特朗普有关中兴公司的话,也很有意思。特朗普说他先将(中兴)关闭,这纯粹就是大嘴胡说了,他以为美国总统有多大的权力,还真的是可以将一家世界性的企业关闭?凭什么?就因为他是美国总统?呵呵,我只能报以微笑。只要是合法经营的,比如说华为公司,特朗普试试?合法与不合法才是世界性企业发展与“关闭”的前提,贵为总统的特朗普就是拉黑推特跟帖的脏话,也被法庭判决是违法的,何况其它呢?

据说,中兴通讯公司起死回生的条件是,管理层和董事会彻底洗牌;更高安全保障,必须听美国的;购买更多美国产品;罚款13亿美元,这些是否有点苛刻呢?中兴通讯公司违规,且没有认真整改,说明董事会和管理层在合规性的认识上根本不到位,如此彻底洗牌合情合理的。中兴通讯公司是香港深圳上市的股份制企业,大股东是国有的,换一个有商业头脑的股东代表国有资产,至于其它股东,估计是巴不得改进。而董事会洗牌之后,管理层自然也就得重新聘任了,都是顺理成章的事情,算不上是苛刻。

更高安全保障,必须听美国的,这就有点大嘴的体现了。就如说是要给中兴通行公司安排合规官员一样,无非就是因为这一系列中兴公司的行为,不信任中兴公司而已。其实,只要中兴通讯公司遵守与美国公司的贸易合约,难道这美国合规官员敢泄露商业机密吗?至于说购买更多的美国商品,这不过就是美国与中国之间2000亿美元贸易逆差的一个改善办法而已。何况,本来中兴通讯公司上下游商业伙伴中,有不少本就是美国企业。

而13亿美元罚款,就让人痛心了。2017年因为违规已经支付8.92亿美元,如今又要支付13亿,即就是有人所说的只要10亿,另外3亿是有观察期的,未必要支付。可这些都是真金白银啊。不知道与伊朗交易能够挣来多少利润?而这个违规及其后来的错误,其成本可谓是十分的巨大。也就是国有控股企业了,换做私有企业的话,早就破产倒闭了。

总之,中兴通讯公司的教训是深刻的,而对国家来说,的确是缺乏核心技术,就会处处被动。其实,只要按照WTO的规则行事,只要是文明国家,倒也不用太担心。毕竟,市场经济的发展,需要的是实行市场经济的国家都得遵守基本的商业规则,同时要有公正的司法来维护规则,而只要达到这两点,就能够在世界范围内博采众长、全球分工,如此也才能让企业具有世界性的竞争优势。于是,对一个国家来说,且不说可能,就是有必要拥有所有的核心技术吗?


分享到:


相關文章: