我們都知道我國曆史上漢朝分為兩段，分別是西漢和東漢，這兩個朝代都叫做漢朝，其實三國時候的劉備建立的蜀國政權也叫漢朝，只是劉備沒有能統一全國，如果他成功了的話，那麼歷史上又得有一個朝代用“漢”來稱呼了。
喜歡看《三國演義》的朋友也都知道，諸葛亮在與劉備隆中對的時候，曾經提出一個戰略規劃，就是佔有荊州和西蜀兩地，待天下有變時，兩方面都出兵就可以像漢高祖劉邦那樣統一天下，這個隆中對策的三國志中也是有記載的，基本上屬於歷史事實，那麼為什麼劉備最終沒有想漢高祖那樣一統天下建立又一個漢朝呢？
劉備稱“漢中王”時的勢力最為興盛，那時他的地盤是要比劉邦最初稱”漢王“的時候更大一些，他擁有荊州，益州，漢中三地，而劉邦做漢王的時候，他的地盤包括益州、漢中兩地和荊州的三個郡，雖然這些州郡都比較偏僻，但是地盤兒卻是不小的，而且人力和物力資源都非常豐富，成都平原號稱“天府之國"，人力資源相當豐富，但是兩者的戰略卻不相同，先說劉邦，他雖然對項羽的分封有很大意見，但是他沒有輕舉妄動，而是待天下有變（項羽東歸、齊王反叛），才出漢中而定三秦。
項羽為什麼會敗給劉邦，還在於它沒有治國才能，實際上在他從劉邦手裡得到咸陽之後，他是已經成為天下霸主了，上天其實是非常眷顧他的，這個時候的他和皇帝沒什麼區別，只是他不想叫皇帝，於是就叫“西楚霸王”了。可是他實行的又是周朝分封諸侯的那一套，要知道正是周朝的分封諸侯，才造就了春秋戰國的亂世局面，所以項羽這樣的方法無疑是在開歷史的倒車，時代迫切需要一位進步的君王來主治天下。所以也就在項羽棄關中而去彭城的時候，齊王田廣舉兵反叛，其他諸侯王也紛紛響應，而劉邦也審時度勢立即出兵關中，手下大將韓信平定三秦，這時的劉邦據有關中之地，差不多已經據有一半天下，在地盤和人力物力上比項羽還多，於是開始和項羽爭天下。
我們在看劉備，他就沒有這樣的機會，因為當時的魏國已經統一了北方，並沒有鬧內亂，諸葛亮在和劉備進行隆中對的時候，特意對劉備強調了要“待天下有變，則命一上將率荊州之兵以向宛洛，將軍（劉備）以出秦川”，然而劉備一生沒有等到這樣的機會，反而在關羽丟了荊州之後與盟友東吳鬧翻，夷陵之戰喪失了幾十萬軍隊。
劉備沒有成功，還有一點就是因為劉備沒有劉邦的軍事人才，比如韓信，他對劉邦太重要了，正是因為韓信的存在，劉邦才能在與項羽的作戰中越敗越強，劉邦每次與項羽交戰都會失敗，而且幾乎每次都是慘敗而歸，但是由於韓信在不斷的為劉邦擴大著地盤，所以劉邦對項羽一直保持著實力上的優勢，到垓下之戰前，劉邦的實力實際上已經據有了天下的一大半，這時劉邦又採用了正確的戰略，他聯合天下諸侯共同對抗項羽，並且讓軍事家韓信做軍事指揮官，一戰就擊敗了項羽，迫使他烏江自刎，所以劉邦最終得到了天下，建立了大漢王朝。
然而劉備用以鎮守荊州的關羽顯然不具備韓信的軍事才幹，雖然北伐時取得了一些勝利，但是最大的失敗卻是把荊州弄丟了，這是劉備集團最大的損失，基本上一下子就使劉備失去了統一天下的可能性，後來劉備方面和曹魏的鬥爭也就失去了意義，因此後來雖然有諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原，基本都是為了自保罷了，在後來蜀國吳國相繼被滅，三國並歸於晉，沒能出現又一個漢朝。
閱讀更多 文史大世界 的文章
