我们都知道我国历史上汉朝分为两段，分别是西汉和东汉，这两个朝代都叫做汉朝，其实三国时候的刘备建立的蜀国政权也叫汉朝，只是刘备没有能统一全国，如果他成功了的话，那么历史上又得有一个朝代用“汉”来称呼了。
喜欢看《三国演义》的朋友也都知道，诸葛亮在与刘备隆中对的时候，曾经提出一个战略规划，就是占有荆州和西蜀两地，待天下有变时，两方面都出兵就可以像汉高祖刘邦那样统一天下，这个隆中对策的三国志中也是有记载的，基本上属于历史事实，那么为什么刘备最终没有想汉高祖那样一统天下建立又一个汉朝呢？
刘备称“汉中王”时的势力最为兴盛，那时他的地盘是要比刘邦最初称”汉王“的时候更大一些，他拥有荆州，益州，汉中三地，而刘邦做汉王的时候，他的地盘包括益州、汉中两地和荆州的三个郡，虽然这些州郡都比较偏僻，但是地盘儿却是不小的，而且人力和物力资源都非常丰富，成都平原号称“天府之国"，人力资源相当丰富，但是两者的战略却不相同，先说刘邦，他虽然对项羽的分封有很大意见，但是他没有轻举妄动，而是待天下有变（项羽东归、齐王反叛），才出汉中而定三秦。
项羽为什么会败给刘邦，还在于它没有治国才能，实际上在他从刘邦手里得到咸阳之后，他是已经成为天下霸主了，上天其实是非常眷顾他的，这个时候的他和皇帝没什么区别，只是他不想叫皇帝，于是就叫“西楚霸王”了。可是他实行的又是周朝分封诸侯的那一套，要知道正是周朝的分封诸侯，才造就了春秋战国的乱世局面，所以项羽这样的方法无疑是在开历史的倒车，时代迫切需要一位进步的君王来主治天下。所以也就在项羽弃关中而去彭城的时候，齐王田广举兵反叛，其他诸侯王也纷纷响应，而刘邦也审时度势立即出兵关中，手下大将韩信平定三秦，这时的刘邦据有关中之地，差不多已经据有一半天下，在地盘和人力物力上比项羽还多，于是开始和项羽争天下。
我们在看刘备，他就没有这样的机会，因为当时的魏国已经统一了北方，并没有闹内乱，诸葛亮在和刘备进行隆中对的时候，特意对刘备强调了要“待天下有变，则命一上将率荆州之兵以向宛洛，将军（刘备）以出秦川”，然而刘备一生没有等到这样的机会，反而在关羽丢了荆州之后与盟友东吴闹翻，夷陵之战丧失了几十万军队。
刘备没有成功，还有一点就是因为刘备没有刘邦的军事人才，比如韩信，他对刘邦太重要了，正是因为韩信的存在，刘邦才能在与项羽的作战中越败越强，刘邦每次与项羽交战都会失败，而且几乎每次都是惨败而归，但是由于韩信在不断的为刘邦扩大着地盘，所以刘邦对项羽一直保持着实力上的优势，到垓下之战前，刘邦的实力实际上已经据有了天下的一大半，这时刘邦又采用了正确的战略，他联合天下诸侯共同对抗项羽，并且让军事家韩信做军事指挥官，一战就击败了项羽，迫使他乌江自刎，所以刘邦最终得到了天下，建立了大汉王朝。
然而刘备用以镇守荆州的关羽显然不具备韩信的军事才干，虽然北伐时取得了一些胜利，但是最大的失败却是把荆州弄丢了，这是刘备集团最大的损失，基本上一下子就使刘备失去了统一天下的可能性，后来刘备方面和曹魏的斗争也就失去了意义，因此后来虽然有诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，基本都是为了自保罢了，在后来蜀国吴国相继被灭，三国并归于晋，没能出现又一个汉朝。
閱讀更多 文史大世界 的文章
