ws沙哥
在空调选购的时候，我们常常会面临着选择困难症，变频空调和定频空调到底选哪个？听说变频空调更省电?可是变频空调的价格往往要贵上许多。定频空调的工作看起来性价比不错，但是听说不省电？这次我们就来举办一场选购大PK，看看究竟哪个空调适合你。
价格
第一场我们先进行价格比拼，无论是哪种空调选购，我们先考虑的一定是空调匹数，所以我们选择同样匹数的空调进行参考。在京东平台上，格力官方旗舰店1.5匹定频空调的售价为2699元，1.5匹变频空调的定价为3299元，两者都为壁挂式空调，变频空调比定频空调贵上600元，在价格方面，定频依然保持着性价比。如果这样你就选择变频？那只能说明你太年轻，我们接着往下看。
制冷
第二场我们对空调的制冷效果进行比拼。变频空调的运转能力比传统定频空调能力要更强，制温效果比定频空调要快上很多。能够很快的从低速转入高速运行，能够迅速达到设定温度。如果你想进房间后马上体验到降温的感受，不妨试一试变频空调。
功耗
其实两者争论的中心点还是在于节能省电上，变频空调宣传的节能省电主要是依靠内部的变频器来实现的，在室内温度达到设定温度之后，变频器便会将压缩机降速，维持在一个极低的速度持续运行，并不是处于一个停止的状态。
定频空调电网电压为220伏，50赫兹，一直处于固定的供电频率下工作，压缩机的转速不变，会一直处于恒定功率运行。那么当室内温度达到设定温度的时候，如何停止降温呢？定频空调的方案是直接停止压缩机运转，所以在你使用一下午空调的状态下，定频空调会一直在启停之间来来回回，耗电量自然就上去了。
定频空调（图片来自微博https://weibo.com/ ）
但是，变频空调的省电并非是这么简单。
变频空调用电量的多少与压缩机运行的频率相关，频率低，电量自然就下去了。可是当你进入一间房子的时候，设定同样的温度，当室内室外温差过大，这个时候变频空调与定频空调都会以最大功率运转，并不会省电多少。因此变频空调和定频空调的选购还是要取决你放置地点的环境，长期恒温环境下，变频空调肯定更加省电。要是你的设定温度与室外温度温差过大，比如天气及其炎热，空调使用时间不长，那还不如使用高能效比的定频空调来的方便。
适用环境
根据前面功耗的阐述，我们可以对两种空调的适用环境进行一个区分。变频空调更加适合需要长期需要恒温的地方，比如卧室，而且设定温度与室外温度不宜过大，不然压缩机依然是要保持高速运转很久才能将温度降下来，需要长时间的使用才能发挥变频维持温度的省电效果。定频空调更加适合短时的使用，不过选购定频空调的时候一定要考虑能效比。
使用体验
使用体验也是非常重要的一部分，毕竟如果没有一个好的使用习惯，变频空调使用下来也省不了多少电，早就用户吐槽过，也不是特别在乎两者电量能耗的高下，更重要的是空调使用中的体验过程，这可是你能直观感受到的啊。
变频空调给人最直观的感受就是对温度的均匀控制，得益节能的低速运转，变频空调能维持室温不变，温度波动要小得多，人的体感舒适度更高。但定频空调外机会处于不断启停的过程，所以温度波动较大，你能明显感受冷暖交替的过程。
变频空调温度变化更加均匀（图片来自http://www.hj.cn/）
定频空调的技术经过多年发展，产品质量处于一个稳定的阶段，但是变频空调技术并不是十分成熟，因此故障率较定频空调要高得多，所以在后期的使用中维修过程可能会造成不便。因此购买变频空调一定要选择有稳定售后，维修服务的品牌，不然实在有些不划算。
总结几个因素来看，定频和变频空调之争早已不只是价格上的较量，价格上虽然相差近似小一千，但是更深层次的还是不同使用环境的区分。房室装修环境不同，体验需求不同，预算成本不同，最终产品的选择也就不同，希望大家在选购时能够参考上面的各个因素，综合比较，参考自己的需求，选购出最适合自己的空调。
中关村在线
这个问题我觉得没有争议，就好像在问宝马和奥拓哪个车更好——除了价格高以外，宝马完胜。变频和定频也是一样，变频空调除了价格高以外，可以碾压定频空调。主要优势体现在以下两个方面。
舒适性
变频空调和定频空调最大的不同，就是工作状态的不同。把空调分为两个阶段——制冷、维持，变频空调和定频空调的工作状态是这样的。
制冷阶段（开机后的前15分钟左右）：变频空调和定频空调一样，压缩机全功率运行，对室内进行降温。
维持阶段（室内温度第一次达到设定温度开始算起）：变频空调降低功率，开始小功率运行并吹出少量冷风，保证室温始终不变，直至关闭空调。定频空调停止运行，直至室温升高后，再次启动压缩机，开始全功率运行，如此反复，直至关闭空调。
所以，定频空调一来室内温度变化频繁，二来空调只要吹风，风就会很凉，舒适性极低。而变频空调经历过制冷阶段后，室内温度不再变化，且吹出的风量、温度适中，舒适性更高。
环保性
定频空调的主要耗电量是这样的：压缩机正常工作（数次）+压缩机启动大电流（数次）。变频空调的主要耗电量是这样的：压缩机正常工作（15分钟）+压缩机启动大电流（1次）+压缩机小功率运行。
多长时间的压缩机正常工作和多少次的压缩机启动大电流的耗电量，才能与相同时间内的压缩机小功率运行耗电量相同，这一点我们不好说——不同品牌的压缩机也不同。但是可以肯定的是，每天持续开空调8小时以上，变频空调的省电效果还是非常明显的。
当然，我这里说的是“环保”，而不是“省钱”。变频空调使用十年，省下的电费未必能够弥补得了购机时多花的钱。
居跃在渊
我来客观地分析一下。
第一，如果你不考虑价格，那就直接变频吧。
第二，如果你在乎性价比，考虑价格的话，那你就选择定频吧。给你算一笔账你就知道什么叫省电不省钱的道理。同样一台1.5匹的变频和定频空调，差不多有近千元的差价，你去算算，你得省多少电？？？你那些差价从电费中省下来的时候，空调也差不多寿终正寝了。
云淡风静了
我没有变频和定频空调省电的具体对比，我是山东烟台的，我自己用的2p美的直流变频柜机空调，每年从六月底使用到十月初，我家后面是道路，环境差，一年四季很少开窗，夏季全靠空调，最热的天一天可以用空调22小时左右，制冷面积接近60平方，我家建筑面积110平方，做饭时厨房开门用空调送冷风，我老婆夏季做饭都不出汗，每年夏季空调的耗电在150元左右，我感觉直流变频是很省电的，舒适度更不用说了，定频空调和直流变频根本没有可比性，下图为我家一年的电费数据，大家可以自己算。
梦想远行99999
从舒适度来讲，变频空调肯定比定频空调好。从发展趋势来看，变频空调的发展前景更宽更好。更多的人性化，智能化设计在变频空调的配合下，发挥的更好。随着技术的发展，变频空调的成本会逐步下降。维修费用也会降低。
用户18019694098
笼统的讲，变频的省电。
变频的特点是压缩机转速可调节，肯定比定速的压缩机省电。但是这个也要视情况而定，如果每天开空调时间比较短，就没必要买变频。还有如果买一带多的，可以考虑变频。
