明朝末年的战乱中,到底是谁几乎杀光了当时的四川人,不是张献忠

明亡清兴之际,是中国历史上的大乱世之一,这场乱世死伤人民多达几千万,多年的战争瘟疫导致赤地千里,饿殍遍野。

这其中,四川地区的人民是遭受屠杀死伤最惨重的地区,即便是经历了“扬州十日”“嘉定三屠”的东南地区也比不上四川人口损失惨重。

康熙年间,四川人几乎死绝,整个川中只剩一万多人!数百里无人烟,处处荒芜,满清政府不得不调“湖广之人填四川”。

那么,当时的四川人是被谁杀死的呢?是什么样的原因导致上千万的四川人几乎死绝呢?

明朝末年的战乱中,到底是谁几乎杀光了当时的四川人,不是张献忠

按照满清政府官方说法,是张献忠杀尽了四川人,但是,近代以来已经有很多专家进行考证,这种说法是满清政府自说自话的“甩锅”,事实并非如。

张献忠所杀四川人并不多,他杀的主要是四川的官吏富户,对于平民百姓所杀极为有限。

从目前发现了地方史料,出土的文物碑刻,以及当地百姓流传的习俗(自发祭奠张献忠庙)可以知道,满清说四川人皆为张献忠所杀,纯粹是栽赃陷害,这是残酷的文字狱之后捏造的谎言。

真正造成四川人口锐减的主要是三方面的力量:

明朝末年的战乱中,到底是谁几乎杀光了当时的四川人,不是张献忠

首当其冲的就是南明的军队。

史载明军“将无纪律,兵无行伍,淫污劫杀,惨不可言。尾贼而往,莫敢奋臂,所报之级,半是良民。”

南明官军曹勋部驻雅州,“其兵亦不易得食,于是纠合焦英等队外掠西道,内掠雅边,豆、麦、高粱搜括无一粒。遗黎草根、木皮充腹,迨尽,僵尸满路,城乡至显设卖人肉汤锅。 ”故当时亦有“宁遇恶虎,不遇曹部。”

清初杨鸿基的《蜀难纪实》中写道:“(残明官军)闻贼北去,相与倡言恢复,牵率而西。凡贼杀戮之余,恣其拷掠。......无如此曹贪乱乐祸,不肯少悛,日寻干戈,忍相吞噬。当此千里无烟之日,孑遗落落,值其蹂躏,呼天罔应,入地无门。”

实际上,明朝军队屠杀抢劫自己的同胞一直都是行家里手,无论在辽东在东南还是在四川,都一样。

明朝末年的战乱中,到底是谁几乎杀光了当时的四川人,不是张献忠

其次是满洲八旗军。豪格入四川“民贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”。

成都百姓被杀尽就是清军所为。

顺治四年十一月,,“遂复成都。清将梁一训驱残民数千,北走至绵州,又尽杀之。成都人殆尽。”

另外,清军还将人肉作为军粮。

顺治四年十二月,清总兵马化豹的《塘报》中说“战守叙府(宜宾)已八个月,......所部官兵俱将骡马宰吃,日逐禀泣,难堪度日。凡捉获贼徒,未奉职令正法,三军即争剐相食。本职若敢妄言,难泯官兵之口。”

明朝末年的战乱中,到底是谁几乎杀光了当时的四川人,不是张献忠

再有就是吴三桂的军队,吴三桂军队在四川奸淫掳掠不逊清军,所到之处奸淫妇女,抢劫财物,吓得百姓望风而逃,他们杀良冒功,无恶不作。

富顺县令钱绍隆《详请禁病害文》中所载:“……路无行人,道惟荆棘,空城不闭,……无如兵之所过,遍山搜寻。其妇女望见惊走,媳弃其姑,母弃其子,童稚不能相随者弃置山谷,越日走视,为虎所伤而死。……(妇女)被兵追及,遭其淫污而死,尸在草野,经月不收……种种毒害,惨目伤心,莫可名状。

明朝末年的战乱中,到底是谁几乎杀光了当时的四川人,不是张献忠

四川大屠杀是四川人民的浩劫,这场浩劫一直持续到康熙二十年还未停止。

康熙二十四年,清朝官方统计四川人口降到“一万八千零九十丁”,这是有史记载以来四川人口的最低值。

清军对四川人民的屠杀就连雍正皇帝后来也不得不承认,《清世宗实录》雍正七年九月癸未:“其不法之将弁兵丁等,又借征剿之名,肆行扰害,杀戮良民请功,以充获贼之数,中国人民死亡过半。即如四川之人,竟致靡有孑遗之叹。其偶有存者。则肢体不全。耳鼻残缺。此天下人所共知。”


分享到:


相關文章: