在中国 当一个基层法官是很悲惨的

在中国 当一个基层法官是很悲惨的

在中国 当一个基层法官是很悲惨的
在中国 当一个基层法官是很悲惨的

最近,--某巡视组在巡查,他们会随机抽一些基层法官面谈。

然而,这个面谈,他们对于基层的现状并不感兴趣,他们最大的兴趣在于,对于领导班子,群众有没有什么要揭发的。

可作为一个长期工作在一线的人,我只有一个感觉:在中国,当一个基层法官是很悲惨的。

谁都可以折辱

我脱下法袍,没有人来随意羞辱我,因为我是一个人,如果有人无端折辱我,我可以反唇相讥。

但当我穿上法袍,谁都可以来折辱我。

当事人及其亲属,不负责的媒体,只为发泄的网络暴民,前者可以当着你的面痛骂你,只是因为你判决他们败诉,后者则完全靠捕风捉影的意淫,在网络上将骂人当作狂欢。

在这个时代,造谣是不需要承担责任的。

在现实中,当事人通过越级 上 访,信 访等手段,随意指责法官不公,而不需要提供任何证据。法官则需要放下手里的工作,花大量时间和精力,自证清白。

在法律上,是由主张事实存在一方的人,拿出证据说话,到了我们自己头上,变成由我们自己证明事实不存在。

到了网络上,写书法的也在批评法律,卖化妆品的在批评法律,甚至送快递的都在批评法律……

搞得他们好像很懂法律。

而这些人,永远都在发那篇一模一样的文章,连错别字都没有改。

更有甚者,像捏造张扣扣案的作者,把一个反社会人格的失败者,塑造成孤胆英雄,没有被追责。

更莫说,在网络中,点名道姓骂法官的中央芭蕾舞团了。

站在矛盾中心

法官是站在旋涡中的人,当事人之间的矛盾,最后需要法官来下一个评价。

就像硬币有正反面,官司也有输赢家。

如果说,真是因为我收了当事人的、吃了当事人的,该怎么处理,怎么处理。

然而,现实是赢的嫌赢得不够充分,输得总觉得问题在别人。

于是,他们要用尽所有的手段,去达到自己的目的,最可怜的却是夹在其间的法官。

执行最大的问题是 执行不能

毫无疑问,今年的重头戏是执行。

可对于这种运动式的执行,我总是抱有深深的怀疑,我并认为它能解决绝大部分问题。

执行越往后,越是深水区,更多的执行问题并不是法院层面的问题,也不是执行局能够推动进行的。

有些执行问题,就是商业风险。

当事人已经事实上破产,没有履行能力,这些案件怎么执行?

还有些当事人,早就转移了财产,而我们没有成熟的配套制度,更够更好地去推动执行。

尤其是当事人有病的,看守所不收,监狱不收。

毕竟,被网民热炒的“躲猫猫”,现在已经以一种强大的力量开始反噬,看守所宁愿不收,也不愿意承担被告人有可能出现的意外。

执行手段极为有限。

案件是分来的,法官没有权利拒绝

连淘宝商家都会说:“没有必要讨好顾客,反正不是所有人都能跟我们一起走下去。”

到了法官这里,却不得不认真接待自己的当事人,没有任何选择的余地。

有些无赖,所有法官都不想接他的案件,只是分到了没办法,只能硬着头皮往下办理。

我碰见过开修理厂,因操作不规范将来修理的客人弄死的老板,他先告安监局,再告公安局,谁处理他的案件,他就告谁。

他就是不想赔钱。

我判决他赔钱,他也把“恶贯满盈”的我,告到了高级法院。

脱离基层的制度设计

现在的高层也好,学者也罢,都是脱离基层的。

很多调研的数据,都不是在做研究的人自己收集。往往是通过高级法院,层层通知,最后他们拿到下面汇总的数据,一篇调研就出来了。

调研的人,既不到基层,更不深入案件,这样出来的成果,空洞无力。

而一些制度的设计者,更是坐在办公室拍着脑袋想,制定一些在实践中无法操作的规章出来。

就像我们上级发的送达通知,运营商不配合,上级就丢一句话:你们自行协调。

我总是说,有很多问题,根本不是一个基层法院领导层面可以解决的问题。

可以解决问题的层面,又不出面。

诉讼费的廉价,表面看是让老百姓打得起官司。

10元一件的劳动争议案件,50元一件的行政诉讼,240元一件的离婚案件……

诉讼费的收取,还不够我们寄一个法院专递给EMS的价格,更不用说快递很可能要寄几次,每个人都需要寄,还不算法官和书记员的工资,水电等开支。

收支不平衡是必然的,这些额外的,都是纳税人买单,然而当事人事实上并未从中得益。

大量不需要通过诉讼解决的案件,涌入了法院,他们花在立案、开庭中的时间成本,事实上都是由当事人的成本。

这些案件的涌入,最后还是落在每个法官的头上。

加上我们的改革,又削减了一部分办案主力,那入额的法官倍感艰辛。

从来改革,都是将蛋糕做大了改。

只有我们,是把蛋糕缩减后,再将我的切一部分给你,在内部制造矛盾,让一部分人先穷下来。

每个人都被禁锢在一个法院内

现在上级法院的大门,是对基层法官是紧紧关闭的,遴选是没有的。

一个法官想通过考试的途径,换一个基层法院,也是不可能的,因为法检系统公招的大门,对内部是关闭的。

两地分居的人,注定只能当周末的候鸟,可怜的是孩子不能在身边成长。

从考法院时,我们就有一个5年服务期。

熬到了服务期满,司法改革来了,司法改革还未结束,机构改革又来了。

这些期间不能辞职。

前段时间,看高级法院的领导讲话,说法院并没有“辞职潮”。

既然对制度这么自信,不妨畅通法官辞职的通道,让法官可以自由地选择去留。

骨感的现实

进入法院,确实是抱着一颗赤忱之心,总想为社会的正义贡献自己的力量。

然而,微薄的工资,却让法官被现实不断狠狠洗刷。

我问了很多已经辞职,或者正准备辞职的朋友,为什么离开。

他们第一个原因总是:“穷!”

身边那些患病的法官,不得不拖着自己孱弱的身体,每天来上班。

也不过是因为,那多出的一点钱,对于他们来说,很重要。

上级总觉得,一个法官生了病在网络上筹钱,是一件丢人的行为。

可不是到了山穷水尽的地步,谁愿意将自己的自尊丢在地上,狠狠摩擦。

工作,自己对于这份工作努力,是自己的选择。

但存在的问题,不能视而不见。

基层法官,真的难。

在中国 当一个基层法官是很悲惨的


分享到:


相關文章: