镇远大副yoona

核武库规模是衡量一个国家战略打击能力的标准之一，美俄曾经都建设有规模巨大的战略核武库，高峰时达到6万枚。直到今天，美国和俄罗斯也分别保有着1.3万枚各种型号的核武器。英法中的核武器总数虽然都在200～300枚左右，但也具有相互毁灭原则，仍然不可忽视。

图为美苏核武器发展曲线

核武器的军备竞赛起源于古巴导弹危机，高峰时的苏联每天几乎都会装备1颗P-100洲际弹道导弹，10枚左右的核弹头。英法中等国在冷战中虽然不急于像美苏一样拼命建设核武器，但是考虑到战时的基本毁灭原则和国际影响力，英法中还是建设了拥有足够数量的小型核武库。

图为克什米尔冲突

在此之后，印度巴基斯坦和以色列等国也开始了核武器的建设之路。相对于想毁灭世界各国的美苏等国，这些国家建设核武器的最主要原因还是因为地缘政治因素。印度和巴基斯坦之间常年因为克什米尔地区长时间敌视，甚至爆发了三次印巴战争，核武器对于印巴来说是十分必要的国防保证。

图为以色列核武器

而以色列由于常年与阿拉伯国家之间进行战争，又无法得到美苏的核保护伞，发展核武器来作为国家的最后反击手段是必然的。事实证明，核武器确实确保了以色列这个国家和其他拥有核武器国家的尊严，以至于目前的北韩也在通过发展核武器来找存在感，各国发展核武器的历程虽然原因不同，但目的是一样的：维持国家必要地位。

军事新观察

是否拥有核力量是衡量一个国家综合国力强弱的重要标准之一，但显然不是唯一标准。

综合国力是一个争议很大的概念，首先，综合国力各要素之间如何加权，以便得出一个可比较的数值。换句话说，一个国家的文化影响力和经济影响力之间的比例关系是什么？怎么折算才有比较的意义。

其次，综合国力各要素之间是什么关系，他们如何相互作用？再次，综合国力的基础性要素是什么？是否存在所谓基础性要素。这些问题以及其他相关问题，并没有一个统一的答案。因此，核武库在一个国家综合国力的计量当中，所占比重到底有多大也就是见仁见智的问题了。

不过，如果把计量放在一边，从实证的角度进行案例研究，却可以发现核武库对一个国家国际地位的影响，而一个国家的国际地位，某种意义上，可以当做这个国家的综合国力在其他国家心目中地位的映射。不过，也需要注意到，核武库的存在的确会显著提高一个国家的国际地位，但如果只有核武库而其他全是短板，那么这种被核武支持的国际地位也是无法持久的。

巴基斯坦和印度一样拥有核武器，但没人会觉得这两个国家实力对等地位相当。联合国五常国际地位高，不仅仅是因为他们有核武器。这是问题的一个方面，另一个方面则是德国经济实力在欧洲首屈一指对欧盟也有近乎决定性的话语权，但由于没有战略力量，国际话语权与法国英国相去甚远。总而言之，核武是国家综合实力的重要组成部分，甚至是关键的组成部分，但只有核武，并不能被人承认为世界强国。

叶海林

核武库不是衡量综合国力的标准，但是能让一个国家挺起腰杆的脊梁。

综合国力有多种要素组成

综合国力由政治、经济、文化、科技、军事、教育等各种要素组成。核武库显然是属于军事力量，但是军事力量不单单不包括核武器，它还包括常规武器、科研研发能力、后勤保障能力、部队战队素养等等。

目前，综合国力排名前十的国家有：美国、中国、俄罗斯、日本、英国、法国、德国、印度、巴西、加拿大。

因此，综合国力是各种要素的综合竞争。

核武器能让一个国家挺起腰杆

核武器可以说是核国家的杀手锏，拥有了核武器别的国家就轻易不敢对你动武，毕竟核国家的反击是毁灭性的，足以将对方从地球上抹去。

1964年10月16日，中国第一颗原子弹在罗布泊成功爆炸；1967年6月17日，中国第一颗氢弹爆炸成功。从此，中国人民的腰杆挺起来了。正是因为拥有了核武器，我们才赢得了几十年的休养生息、加快发展的机会。利用这个宝贵的几十年，我们加快发展，从贫穷、落后，实现了强大、富有，我们成了世界第二大经济体，综合国力排名第二，军事力量排名第三，世界上没有哪一个国家能够忽视中国的存在。要是没有稳定的环境，这些成绩是很难取得的。

因此，核武库不是衡量综合国力的标准，但是他的作用无与伦比。

關鍵字: 军事 财经 核武器