來不及說再見
馮玉祥殺死徐樹錚的原因，根據後來矢志報仇的徐樹錚之子徐道鄰的分析，主要是因為：
徐訪歐籌得款項，有望東山再起，馮對此頗為忌憚，先下手為強；
馮欲報陸建章的知遇提攜之恩。
首先，1925年1月，段祺瑞任命時已在巴黎的徐樹錚為”特命考察歐美各國與日本政治經濟全權專使“，並組成一個15人的考察團，該考察團先後訪問了法國、英國、瑞士、意大利、德國、蘇聯、波蘭、捷克、比利時、荷蘭、美國、日本共12個國家，徐樹錚會見了這些國家的元首和政要，包括墨索里尼、白裡索中將、柯立芝總統、興登堡總統、斯大林、裕仁天皇等，訪問德國的時候，德國政府感於他當初接濟德軍軍火，招待十分隆重，克虜伯兵工廠還無償贈送給他一套製造大炮的藍圖。1925年12月，徐樹錚率考察團回到上海，當時北方局勢不穩，可因為考察成果豐碩，躊躇滿志的徐樹錚執意回京覆命述職，之後又不聽勸阻，執意南返，遂遭謀殺。不過，雖然徐樹錚考察成果豐碩，也和各國政要建立了一定的私人關係，外界甚至普遍傳言，說墨索里尼將大力支持皖系武力統一中國，但是一來這些只是傳言，二來並沒有籌得款項，對段祺瑞和他本人的東山再起並沒有直接的助力，馮玉祥所忌憚的並不在於此。
（徐樹錚，1880—1925，政治家、軍事家，北洋皖系名將）
總之，關於馮玉祥殺徐樹錚的原因，主要還是因為這一點：
馮玉祥唯恐北方吳佩孚張作霖合作，而南方在孫傳芳與徐樹錚結合，然後在徐樹錚的縱橫捭闔下四股勢力可能形成聯盟，此外徐樹錚還有組織軍隊之計劃，馮玉祥部下有很多徐樹錚的舊部。，這樣外在敵人合而圖己，內部下屬被挖牆腳，馮必無幸理。
至於坊間爭傳的徐樹錚已經借得外債；又傳徐與丁文江合作，正向英國磋商借款事；又傳徐自北京抵津，即將轉往東京，和日本軍閥南次郎，菱刈隆、木莊繁等秘密協約，進兵長江以北；這都是馮玉祥一系造出的謠言，是殺徐的輿論準備，並不是殺徐的原因。
事實上馮玉祥一開始的計劃是炸徐樹錚的專列，但是當時沿路兵車太多，時刻欠準，馮玉祥部下的張之江不能遵照馮玉祥的既定計劃行事，只好於1925年12月30日，在廊房車站從專列上劫持徐樹錚後將其槍斃。
據說事後馮玉祥大發雷霆，嚴責張之江曰：
他日暴露真相，天下人必囂囂集矢於我，試問你張之江能負此責任否？你縱認罪，試聞我馮玉祥能負此惡名否？
馮玉祥的應對辦法是找來陸建章的兒子陸承武，假託其為父報仇，頂了兇手的名號。
徐樹錚被害，使得孫傳芳、楊宇霆都對馮玉祥充滿仇恨，而吳佩孚與張作霖本身對於徐樹錚並無好感，然而馮玉祥殺徐之舉，卻使得奉系軍閥和直係軍閥之間因為同仇敵愾，棄嫌修好，吳佩孚致電張作霖：
某生平最惡反覆無常之小人，不意敝處有一馮玉祥，尊處亦有一郭松齡，叛亂相尋，紀律無存，此而可忍，孰不可忍！某願悉力相助，共張撻伐。
馮玉祥此後之敗，未嘗與此事沒有關聯。
20年後，熬到抗戰勝利的徐樹錚之子、德國法學博士、國民政府國防最高委員會參事徐道鄰狀告時任國民政府軍事委員會副委員長馮玉祥，軍事委員會批示，依據民國十四年適用的刑法，殺人罪的告訴時效是15年，徐道鄰以抗戰八年時效中斷為理由提出抗訴，但無論是軍事委員會還是法院，從此再無下文。
（徐道鄰著作《唐律通論》）
徐道鄰為此寫道：
我在遞狀子時，原就擔心不會有結果。但是我一定要向社會指出，誰是那個一直躲在他人背後指使殺人的主兇。他縱然有膽子行兇，但是在二十年後，有人指出他殺人罪行時，他卻沒有膽子承當，他這種狼狽吃蹩的情形，也使我略感安慰。只是含冤二十年，既未能手刃父仇，也未能使犯人正法，終不免抱恨終天，惟有禱告和希望歷史的制裁，永遠在人間發揮其正直的力量。
這似乎有些阿Q，也沒有讓人有善惡有報的快感，但徐樹錚九泉有知，應該很欣慰地看到自己這個身為著名的法學家的兒子，拒絕了有人建議的陸承武式的頂名報仇，也沒有在抗戰期間起訴軍事委員會副委員長，其對公義和法律的尊重，令人敬佩。
談古論金
1925年12月底的一天，中國近代著名實業家、教育家張謇已經進入 生命的最後一年，他73歲的身體已大不如前，這個晚上他輾轉反側，難以入眠，總覺得有什麼心事。
前幾日小友徐樹錚前來拜訪，訴說他出訪各國的趣聞，如何與墨索里尼、斯大林、裕仁會面聊天的場景，小友依舊是才思泉湧、機鋒敏捷，使得張謇快慰良久。徐樹錚後來談起國內局勢，言及段祺瑞已成馮玉祥的傀儡“段哀公”，竟然半開玩笑的說要推舉他張謇為大總統，用來抵制馮玉祥，張謇連連擺手，謝絕了徐樹錚的高抬。
張謇深知，徐樹錚的此番北行前程命運多舛，畢竟現在的馮玉祥如日中天，而小徐與他有著“弒姑父之仇”，七年前徐樹錚曾經殺掉馮玉祥妻子的姑父陸建章，當然並非私人恩怨，而是因為陸建章反對段祺瑞，徐樹錚下了狠手，以表對段氏忠心。此番馮玉祥得志，而徐樹錚跟從的段祺瑞已成馮氏傀儡，當然也失去了保護傘，讓張謇忍不住替徐樹錚捏著一把汗。
徐樹錚倒是一臉從容，他跟著段祺瑞浮沉20餘年，早已超出了段氏幕僚身份，
不僅是段氏三造共和的股肱之臣，很多時候他的籌謀舉措都走在了段氏之前，平生最善於協調不同陣營的立場，早年連德日在青島的戰爭也敢偷運一火車軍火借給德軍，那是何等樣的巧思！小友最令人稱道的義舉，莫過於他六年前的“西北籌邊”了，當時徐樹錚辛苦組建的參戰軍未能南下行武力統一全中國的夙願，國內呼喚南北和解，不歡迎段氏的武力統一。徐樹錚無奈之下，向段氏建議由他本人去籌邊西北，趁俄國內戰動盪，取消外蒙古的自治，收回外蒙治權。
俄國十月革命爆發後，活佛哲布尊丹巴失去了原有靠山，有意靠攏中國，而北洋政府駐庫倫（今烏蘭巴托）都護使陳毅總督與之談判達成的《改善蒙古未來地位六十三條》，卻意外遭到了外蒙“議會”否決。
徐樹錚外蒙之行，可謂快刀斬亂麻，1919年10月29日，徐樹錚率領一旅軍隊，直達庫倫，把陳毅擠到一邊，把《六十三條》撕個粉碎，把什麼活佛、王公、“總理”全部請到軍營，11月14日晚，提出自己的“徐八條”，逼迫“外蒙總理”簽字，17日，外蒙宣佈取消自治，廢除與俄國簽訂的全部條約，重回祖國懷抱。小徐馬不停蹄、再接再厲，派員繼續前往買賣城、烏里雅蘇臺、科布多、唐努烏梁海，所到之處，全部收回。
這是1919年全中國最高興的大事！連孫中山先生也連口稱讚，小徐立此奇功，“可比陳湯、班超、傅介子！”
後來直奉紛爭再起，段祺瑞失勢，徐世昌大總統於1920年7月免去徐樹錚的西北籌邊使的職務，換了新人，不過一年，蘇俄唆使支持外蒙再度獨立建國。
小徐站在段氏立場上，與孫中山、張作霖、孫傳芳、曹錕、吳佩孚之間縱橫捭闔，很多人不賣段氏面子，卻很照拂徐世昌的臉面。可惜這些人裡面，不包括馮玉祥。
回到張謇輾轉反側的這個夜晚，熬到後半夜，張謇迷迷糊糊地睡著了，忽然看到小徐站在窗前，他只看到小徐的側臉，冷風吹起窗簾，小徐的臉在窗外的燈光下被映的慘白虛浮。
小徐沒有回頭看張謇，卻口占一詩：
“與公生別幾何時，明暗分途悔已遲。戎馬書生終誤我，江濤澎湃恨誰知。”
張謇想要爬起來，可徐樹錚就此消失在夜色中，張謇最後還是爬起來把這首詩句謄寫在紙上，抄完最後一個字，張謇擲筆痛哭：“又錚必出事故！”
張謇一夜未眠。
過了幾日，北方的消息傳來，馮玉祥在徐樹錚的旅途中派人將其從火車上綁下，槍殺于軍營。
張謇含淚做《挽又錚》：
策蹇彭城，看芒碭山川猶昨。數人物，蕭曹去後，徐郎應霸。家世不屠樊噲狗，聲名曾雋燕昭馬。戰城南，小怯又何妨，能為下。
將玉帛，觀棋暇。聽金鼓，橫刀吒。趁續完騫傳，更編尊雅。反命終申知遇感，履兇不論恩仇價。好男兒，為鬼亦英雄，誰堪假。
張謇餘生，痛恨馮玉祥。
歷來現實
但是民國亂世，能看好中原的一畝三分地，已屬難得，更不要說邊遠之地外蒙古，徐樹錚利用外蒙貴族與沙俄的矛盾，趕走了沙俄，歸附了中國，但一年後外蒙貴族就用同樣的辦法，請來了蘇俄，不但趕走了沙俄，而且還敢走了一直徐樹錚留下的軍隊。
中國的各路軍閥，忙著爭權奪利已經自顧不暇，哪裡還有閒工夫關心外蒙古，徐樹錚的死，就與內部的紛爭密切相關。
馮玉祥要殺徐樹錚，並不與徐樹錚本人是不是民族英雄有多大關係，完全出於派系鬥爭，因此大可不必將馮玉祥歸為誅殺民族英雄的罪人，即使他有錯，恐怕也不止這一條，不能簡單的以此概括，以偏概全。
馮玉祥這個人善變，已不是什麼舊聞，他喜歡借刀殺人，並不喜歡自己操刀。在徐樹錚這件事上，他也是玩的同一套路，先是指示心腹鹿鍾麟，務必截殺徐樹錚於京津地區，當時的京津地區是馮玉祥的勢力範圍，出了京津，馮玉祥就鞭長莫及了。
為什麼要“務必”截殺呢？因為徐樹錚通過1925年初的歐美日考察，不但散了心，還聚了勢，據說與法國以及墨索里尼時代的意大利都簽有軍火援助協議，而徐樹錚的目的只有一個。
幫助被馮玉祥掌握在手中，淪為傀儡的段祺瑞重新掌權，徐樹錚還建議張作霖、孫傳芳冰釋前嫌，聯手搞掉馮玉祥，馮玉祥自不肯坐以待斃。
徐樹錚這個人也很自負，考察回國後非要到馮玉祥控制的京津地區，面見段祺瑞，把自己的計劃向段祺瑞請示，他的這種明目張膽的挖牆腳行為，自然逃不過馮玉祥的眼睛。
來了自然就不可能輕易地讓他走，加上1918年徐樹錚斷然處決馮玉祥的老上級陸建章，新仇舊恨，這就有了馮玉祥的“務必”截殺。
鹿鍾麟也不是酒囊飯袋，徐樹錚是大任務，殺他1就得有替罪羊，因此他把這個出力不討好的差事又交給了駐紮廊坊一帶的第五師師長張之江。
張之江倒沒有太多顧慮，在廊坊截住徐樹錚專列，幾十個人架著徐樹錚下車，到了曠野地帶，伴隨著幾聲槍響，就結束了徐樹錚的人生。
前面說了馮玉祥最喜借刀殺人，徐樹錚在他的地盤上死了，自然需要有人背鍋，馮玉祥便把鍋帥給了陸建章的兒子――陸承武。
關鍵陸承武雖然想報殺父之仇，但卻不想替馮玉祥背鍋，沒幾天，各大報紙對於徐樹錚的死亡真相進行了爭相報道。歷史三日談
殺一個人一定需要理由，或情殺，或仇殺……
顯然，馮玉祥殺徐樹錚是仇殺，那麼，到底有什麼仇恨，能讓馮玉祥下此殺手？
徐樹錚殺了陸建章，此仇可謂“不共戴天”
徐樹錚膽子很大，是段祺瑞的主要幫手，為段祺瑞鞍前馬後，做了不少事。
其一生，做得最漂亮的事，就是在其影響下，讓“維持自治的外蒙古”重新投入了中華民國的懷抱（1946年又獨立出去了），這一年，是1919。此舉受到了孫中山、段祺瑞等的大力肯定。
殺了陸建章，算是徐做得最差的事之一，為什麼要殺陸建章？
因為兩個原因，一是在袁世凱麾下時，年輕氣盛的徐樹錚與陸建章多有摩擦；二是政見不同，1918年，段祺瑞主張用兵南方，而陸建章則不希望對南方用兵，作為段祺瑞的小弟，徐樹錚一百個不樂意。
於是，在這種情況下，1918年的6月14日，徐樹錚假意讓陸建章來密室談話，實際上，安排警衛在半路上殺了陸建章。
事後，徐樹錚供認不諱，這讓一個人非常不爽，這個人就是馮玉祥。馮玉祥為什麼不爽呢？
因為陸建章是馮玉祥妻子的姑父（也有說是舅舅，事實上應該是姑父）、是提拔馮玉祥的大恩人。
這還了得？從此之後，徐樹錚就上了馮玉祥的“仇人榜”，成為了馮玉祥“惦記的人”，當然，最惦記的是徐的腦袋。
徐樹錚處心積慮，想解決了馮玉祥的隊伍
徐樹錚和段祺瑞“穿一條褲子”，都是主張武力統一全國。而直系等人則是主和，包括早期在直系的將領馮玉祥，曾經也是主和。
政見的不同，讓徐樹錚和馮玉祥成了政敵。
1924年9月，馮玉祥背叛直系，加入了孫中山的國民軍。彼時，段祺瑞、張作霖、孫中山形成了一個三角聯盟。
雖說是三角聯盟，但並不穩定。特別是，1925年3月，孫中山去世後，馮玉祥做為國民軍的一部分（後來又改名叫西北軍），逐漸和共產黨聯繫緊密，並且日漸強大，感覺有被“嚴重赤化”的傾向。
段祺瑞和徐樹錚，害怕馮玉祥實力過於龐大，對自己方造成重大影響，於是開始私下商議滅馮大計。
徐樹錚於1925年12 月11日出外考察結束，回到上海，期間與孫傳芳會晤，商議直、奉、皖三系聯合對抗馮玉祥和準備北伐的國民軍，雙方相談甚歡。
知道此事後，，馮玉祥明白，如果不能滅了徐樹錚等人，便會被徐樹錚們滅了，於是，馮玉祥把徐樹錚的位置，在仇人榜裡又提了一格，列入了“仇人榜裡的數一數二的紅人”。
終於，在1925年12月29日，下屬抓來徐樹錚時，家仇、公恨統統爆發了，次日，徐樹錚就被送到了閻王殿。
萬事皆有因，馮玉祥殺徐樹錚，主要是陸建章之事，深埋仇恨；政見不同和派系鬥爭問題，也是殺徐樹錚的一個重要原因。
藍風破曉
一直以來，馮玉祥殺徐樹錚的公開的世人皆知的理由是為了報私仇，事實上，這是一個瞞天過海的理由，忽悠缺乏完全信息來源，缺乏獨立思考和判斷力的國人的理由。
如果馮玉祥僅僅因為一個私仇而動了殺心進而至於殺人，那麼與馮玉祥有私仇的其他人為什麼沒有被殺?很多人反而成為了馮玉祥的座上賓?要知道，馮玉祥本人就是一個比呂布更不堪的“三姓家奴”，他絕對不會因為一點私仇就敢冒天下之大不韙。
事實上，更隱秘更深層的原因就是馮玉祥當時已得到了蘇俄的強力支持，馮玉祥“有奶便是娘”投靠了蘇俄，成為蘇俄在北中國極力扶持的重要代理人。徐樹錚又立場堅定恰恰收復了外蒙，自然成為了一直想分裂外蒙和中國的蘇俄的眼中釘肉中刺，非置其死地不可。但以當時蘇俄的力量，鞭長莫及。
此時馮玉祥恰好瞞天過海一箭雙鵰，成功的清除了蘇俄的路障。馮玉祥這個“三姓家奴”知道蘇俄那些見不得人的秘密太多了，這也直接導致了1949年黑海迴歸途中的輪船大火，也算是死得其所。正應驗了《聖經》裡的那句話——“動刀者必死於刀下”。
惜哉！痛哉！徐樹錚將軍千古！
清園居
觀點：徐樹錚在他人眼裡是收復蒙古的民族英雄，但在馮玉祥眼裡卻是於公於私都得殺的仇敵！
先導：要殺一個人肯定不會是平白無故的，更別說馮玉祥刺殺的是徐樹錚這種等級的人物，在北洋軍閥這個混亂的江湖裡，其實這兩位北洋大佬是有一段“可歌可泣”的恩怨情仇的。
北洋軍閥之間沒有絕對的好壞之分，他們只有派系之別，代表不同的立場，有些時候他們或許昨天還是把酒言歡的兄弟、無話不談的同窗，但今天就翻臉了。
一、徐樹錚和馮玉祥之間的恩怨或許可以從“陸建章”這個人說起。陸建章當時是北洋政府中採取主和派的主要人物，反對皖系段祺瑞對南方發兵，而徐樹錚是段祺瑞的兄弟，兩個人之間的關係，用《少帥》中張作霖的一句話來歸納 ：“我除了老婆不能給你，啥都能給你。”而陸建章立場和段祺瑞不同，阻礙段祺瑞，自然而然會讓徐樹錚起殺心。於是假意把陸建章請到家裡喝茶，然後槍殺了陸建章，陸建章顯然還沒懂北洋軍閥的套路，有時他們翻臉就是這麼快。而陸建章這人也確實該殺，他曾在做陝西督軍時殺人如麻，徐樹錚除掉他，從另一個層面上說也是為民除害。
陸建章被殺，徐樹錚爽了，段祺瑞舒坦了，全國人民也大快人心了，但有個人卻記仇了，那就是馮玉祥，馮玉祥是陸建章的外甥，也是陸建章的老部下，關係是很密切的，前面提到北洋軍閥是個江湖，江湖就是有怨抱怨，有仇報仇，馮玉祥後來殺徐樹錚於私來說是為他的舅舅陸建章報仇。
二、後來的馮玉祥於第二次直奉戰爭時發動北京政變，軟禁大總統曹錕，讓先前直皖戰爭中倒臺的皖系段祺瑞重新出山執政，名義上是大總統，但實際上是沒實權的。
徐樹錚看到好兄弟段祺瑞成為了一個傀儡，很不甘心，一心想讓段祺瑞重掌實權，復興皖系，於是到處遊說盟友共同抗馮，這些都被馮玉祥看在眼裡，馮玉祥深知徐樹錚的能力，害怕自己被扳倒，自然而然要殺了徐樹錚解決後顧之憂，這是於公。
三、馮玉祥新仇加舊恨啊，於公來說是徐樹錚是政敵，於私來說是仇人，眼裡容不得沙子的馮玉祥是不可能會放過徐樹錚的。
於是在廊坊截住正要出行的徐樹錚專列，當時毫無戒備甚至還穿著睡衣的徐樹錚被“請”到了張營，隨即被馮玉祥的心腹鹿鍾麟請示後被槍殺。 徐樹錚的死可以說是皖系的徹底衰敗，皖系從此無法東山再起，沒過多久就徹底退出了歷史舞臺，當時的段祺瑞得知徐樹錚被害也是痛不欲生，直呼“斷我股肱”，但卻無能為力。 
總結：馮玉祥殺徐樹錚有為舅舅報仇的原因，但從現在來看馮玉祥殺徐樹錚最大的原因還是為了徹底斷滅皖系這個派系重生的希望，鞏固自身統治，在後來與直系、奉系的對抗中，不被人在後面捅一刀，畢竟馮玉祥也是有野心的。 
友人帳下夏目君
“民族英雄”徐樹錚刺殺了陸建章，七年後“愛國將軍”馮玉祥刺殺了“民族英雄”。陸建章跟馮玉祥什麼關係？姑父!馮玉祥要姑父!雖然姑父是妻子的!
話說陸建章……，突然大家喊:停停停!民族英雄和愛國將軍為什麼加引號，你是在強調嗎？還真不是!
民族英雄怎麼就“民族英雄”了？
世人都說徐樹錚(1880.11.11—1925.12.30)文武全才，收復了外蒙!孫中山以漢之陳湯、班超、傅介子比喻他。就連他的反對者梁士詒都誇他“冒雪遠征，保國安邊……”真是這樣的嗎？真不是!如果是，那他收復外蒙還把怎麼外蒙給弄丟了？到底是收還是丟啊？
清末民初，外蒙為沙俄所幹涉，險些獨立。但陳籙(後來淪為漢奸)還是據理力爭，一紙條約確立民國對外蒙的宗主權。1915年6月17日，袁世凱派陳籙為第一任庫倫都護使(全權處理外蒙事宜)，著有《矇事隨筆》、《蒙古逸史》。1917年，陳毅(是藏書家陳毅，不是後來的元帥陳毅)任第二任庫倫都護使。
1919年6月，日本扶持謝苗諾夫建偽國後迫使活佛承認，於是活佛和陳毅急邀北洋派重兵入蒙。只到3月後徐樹錚才派褚其祥駐宣化的第三混成旅第七團入蒙。10月29日徐樹錚才進蒙，入蒙北洋名令外蒙由都護使負責。陳毅基本快與王公談妥《外蒙取消自治後中央待遇及外蒙善後條例》了。
徐樹錚卻要求將外蒙行省化，遭到強烈反對，他卻專橫跋扈，製造事端。而陳毅極力調和，才使外蒙於11月17日取消自治。隨著白俄恩琴入蒙，活佛因為徐樹錚而與恩琴勾連。而這時無論是段祺瑞、張作霖還是徐樹錚都不硬了。致使別人以弱小力量取勝，但外蒙依然沒獨立，可我們的控制幾乎沒有了。美國漢學家、蒙古學家拉鐵摩爾對唐德剛說:錯在小徐!錯在小徐呀！您說福垊加個引號多嗎？
愛國將軍怎麼就“愛國將軍”了？
馮玉祥號稱倒戈將軍，什麼意思？就是利益至上，除弱攀強。辛亥革命時，他灤州起義反清。護國運動時，他反袁。武穴(湖北黃岡)休兵，他坑段。首都geming，他叛吳佩孚，囚曹錕，逐溥儀。反奉戰爭，他害郭松齡，他反張作霖。五原誓師，他打北洋。國共分裂，他投蔣。中原大戰、他戰蔣。他這不識時務者為俊傑而是牆頭草隨風東南西北倒，堪比馮道。他的國就是“我”就是活，他最怕飛機，日本轟炸時，跑到田裡，渾身泥。您說不加引號行嗎？
徐樹錚為什麼殺陸建章？馮玉祥為什麼殺徐樹錚？
段祺瑞
徐樹錚是段祺瑞的心腹，隨著段祺瑞位高權重，他也持寵而驕，專橫跋扈，獨斷專行，引發眾人不滿。連段祺瑞也看不過，讓老徐調解，最終免職。陸建章主和統一，他主戰統一，關鍵是陸建章跟段祺瑞唱對臺戲。徐樹錚趁他們來天津開會寫信約陸建章來花園密室談事，結果沒到密室就被徐樹錚的衛兵打死。那是1918年6月14日。
徐樹錚
1924年徐樹錚環遊世界，1925年1月段祺瑞任他為特使，徐樹錚會見了墨索里尼、斯大林、裕仁天皇，1925年12月10日回上海。此時馮玉祥控制段祺瑞，並與張作霖、孫傳芳爭雄。而徐樹錚為段祺瑞重掌大權，他勸張、孫息兵共同對付馮玉祥。馮玉祥本來就恨他殺了姑父，沒有他姑父就沒他今天，又聽說徐樹錚搞事就準備報仇雪恨。段祺瑞收到他將被刺的消息，讓他離京。徐樹錚不在乎，但還是離京了。12月30日凌晨2點，在廊坊攔堵徐樹錚，隨即擊斃。
福垊
關於馮為何要殺徐，上面的朋友說得很多了，卻忽略了很重要的一點，就是北洋時期，軍閥之間爭鬥其實殺人是很少的，特別是重要人物，一般來說，宣佈下野，去天津上海（租界）做個寓公就可以保平安，沒有要人命的。徐殺陸建章後，張作霖說了一句話，小徐壞了規矩。
聊刷伢子
在49年共產黨掌權後，把馮王祥與葉挺抬的太高，陸建章北洋天怒人怨，徐必殺其，馮報復。葉挺到新四軍所有班底都是高敬亭堅持在南方剩下來的，所以這個牆頭草殺高以立威，高將軍不冤殺，大將不成第一上將絕跑不了，現在它後人讓別人跟它道歉，配麼。
大哥149010451
孫中山稱讚徐樹錚：“吾國久無班超傅介子其人，執事於旬日間建此奇功，以方古人，未知孰愈？”
周總理對馮玉祥的評價很高，贊曰：“馮玉祥將軍為中國民主事業的貢獻，將是永垂不朽的。”
這兩位中國近代史上的著名將領皆有“愛國將軍”的美譽，徐樹錚更因收復外蒙而被譽為“民族英雄”，馮玉祥則因為見風使舵屢屢倒戈而被諷為“倒戈將軍”，但是隨著時代的發展，馮玉祥的評價則趨向於反面。
馮玉祥為何執意殺徐樹錚？
馮玉祥這個人，譽之者則稱之為英雄，愛國將軍；謗之者則諷之為小人，牆頭草，倒戈將軍。馮玉祥劫殺徐樹錚確是小人行徑，但是在暗殺成風的民國時期又算不得稀罕事。馮玉祥殺徐樹錚的原因，既是為報私仇，更是馮玉祥為當時的不利處境和局勢所迫。
一
1925年12月，徐樹錚結束歐美各國的考察活動，回到上海。12月19日，徐樹錚回京向段祺瑞報告工作。12月29日，徐樹錚由北京南下繼續為段祺瑞奔走，但是途經廊坊車站時，遭到馮玉祥的虎將張之江的劫持，並於30日槍殺徐樹錚將軍。
徐樹錚怎麼也沒想到，自己的生命會這麼結束，他還有很多想做的事沒有做，他想幫助段祺瑞重回巔峰，他還想幫助段祺瑞完成對南方的武統戰略。也許，他還想著被他曾經收復又無奈放棄的外蒙古。
二
1918年6月，徐樹錚在天津暗殺陸建章。
徐樹錚暗殺陸建章的直接動機是因為陸建章擋了段祺瑞的路，並且徐陸早有私怨。那麼，陸建章當不當殺呢？陸建章駐陝時間，實行殘酷的統治策略，手底下沾滿了無數人的血，既有革命者，也有普通老百姓。同時，陸建章橫徵暴斂，無情地剝削老百姓，陝民可謂是“苦陸建章久矣”，甚至多次發生“暴動”以驅逐陸建章。
陸建章，當殺否？
馮玉祥曾是陸建章的部下，深受陸建章看重，陸建章為了鞏固馮玉祥與自己的利益關係，更是將內侄女許配給馮玉祥。馮玉祥的崛起離不開陸建章的照顧和栽培。陸建章不僅僅是馮玉祥的姑父，更是馮玉祥的恩主。徐樹錚暗殺陸建章，馮玉祥能沒怨氣？
三
1920年7月，段祺瑞敗於直皖戰爭，被迫辭職。後經徐樹錚運作，段祺瑞與張作霖、孫中山結成同盟。
1924年10月，馮玉祥在第二次直奉戰爭期間倒戈，發動“北京政變”，控制北京政府，驅逐曹錕，隨後推選段祺瑞為臨時執政，實以段為傀儡。徐樹錚並不同意段祺瑞當這個傀儡執政，但是段祺瑞執意要當，當然段祺瑞並不甘心當傀儡執政，徐樹錚更不甘心段祺瑞是傀儡。徐樹錚雖然待人處事方面相對傲慢，但是對段祺瑞很忠心，更重要的是很有能力，但是這時段祺瑞是馮玉祥手裡的傀儡，這讓馮玉祥很忌憚徐樹錚。
1925年12月，徐樹錚考察結束回到上海後，曾與孫傳芳商議組成聯盟共同對付馮玉祥。12月29日，徐樹錚乘車南下，仍然是在為段祺瑞能夠重掌北洋政府而運作。如果真讓徐樹錚運作成功，北洋諸系聯合對付馮玉祥，馮玉祥會有什麼結果？這讓馮玉祥很緊張，甚至是恐懼，為了遏制徐樹錚可能會帶來的威脅，馮玉祥不得不選擇劫殺徐樹錚。
四
1925年12月，馮玉祥指使部將張之江劫殺南下的徐樹錚將軍，英雄隕落，老闆兼兄弟段祺瑞哭暈在廁所。
馮玉祥殺徐樹錚的主要原因是為了防止徐樹錚聯合北洋各系軍閥形成“倒馮聯盟”，但是馮玉祥殺了徐樹錚以後，仍然阻止不了這件事的發生，因為各系有實力的軍閥皆想執掌北京政府。1926年1月，奉系和直系聯合對付馮玉祥，馮玉祥自知不是敵手，於是果斷通電辭職，然後赴蘇聯考察，實為政治避難。
1948年馮玉祥自美國坐輪船回國，輪船行經黑海時，輪船失火，馮玉祥遇難身亡。但是，輪船為何失事已無人知，馮玉祥死得不明不白。
馮玉祥因殺徐樹錚，被人唾罵。
馮玉祥死於輪船失事，卻連責任人是誰也不知道。
可悲，可嘆。
