“聶法官，我們的執行案件都處理好了，一會兒去找你辦理撤案手續。”6月26日一上班，河南省滑縣人民法院執行局法官聶世輝就接到了申請人許某的電話。
被執行人王某、秦某夫婦是滑縣某小學的老師，2014年間因為秦某的胞兄做生意需要用錢，王某和秦某分別以自己的名義向許某借款80000元、130000元交由秦某哥哥使用。借款到期后王某、秦某均未履行義務，許某遂將二人訴至滑縣法院。
案件進入執行程序後，執行法官依法查封了王某和秦某的工資賬戶。但王某情緒非常激動，認為自己並沒有使用該筆借款，真正的借款人是秦某的哥哥，法院不應當凍結其工資賬戶。為此，王某曾多次要求解除對其賬戶的查封，並以其沒有能力為由表示不予還款。承辦法官告多次告知王某夫婦有能力履行判決而拒不履行的嚴重後果，二人均不予理睬。
鑑於王某夫婦拒不履行判決，滑縣法院依法將其二人納入失信人員名單，發出限高令，並決定對二人實施司法拘留。考慮到二人的工作性質，執行法警沒有到二人任職的學校實施拘留，而是到其住處傳喚，恰巧二人不在家。
得知執行法警到住處傳喚後，王某夫婦有點慌了神，他們找到公安局的朋友瞭解情況。朋友告知他們如果不履行判決，法院不僅要實施拘留，下一步還會追究刑事責任，不僅本人工作不保，其子女將來升學、就業也會受到影響。同時，秦某的哥哥因為做生意欠了別人很多錢，僅在法院就有六七個執行案件。其中一個案件的申請人已經向法院提起了刑事自訴，公安機關對其進行了網上追逃。瞭解情況後，權衡再三，王某和秦某主動找到許某，先行履行了11萬元，下欠的部分雙方達成了執行和解協議，約定在一年內履行完畢，許某表示諒解並向法院撤回了執行申請。（馮軍強 聶世輝）
分享到:
閱讀更多 法制日報河南記者站 的文章
