“救濟糧摻沙子”說得是清朝時和坤賑災的故事，說清朝某時某地發生自然災害，和坤派人開倉救災，由於救濟糧有限，可濫竽充數冒領救災糧的人很多，和坤為此想了個歪主意，往糧中摻沙子。有錢人或貪小便宜的人看見後就沒興趣了，真正的災民得以救助。
前幾年，中國知名經濟學家茅於軾老先生，也提了個“廉租房只需配公廁”的說法，引起了巨大爭議，這個提法說為了限制有錢人或特權階層佔用廉租房，新建的廉租房不單獨配廁所，而是在一層只配一個廁所，讓不符合申請的人自然沒興趣，最終困難人群住房需求得到保障。這就是與“救濟糧摻沙子”有異曲同工之妙的茅老先生最新“高論”。
網上有兩種聲音激烈爭論：一種說茅老的方案十分正確可行，至少解決當前廉租房一部分問題。反對者只是嘴上專家，卻拿不出可行方案來；另一種說茅老簡直是謬論，不從制度上考慮堵住擠佔廉租房的漏洞，卻一味要求簡配廉租房功能。
廉租房、公租房、經濟適用房通稱為政府保障房，本意是政府為改善中下層百姓住房需求和住房條件。一是解決有房住的問題，二是解決相對住得好的問題。為了區別於市場上的商品房，突出“保障”的本質，在上述房屋建設中一再壓縮居住舒適性，比如說位置偏遠、公共交通不足、配套不完善、容積率高、戶型面積少、人均居住空間小等是
保障房的基本特徵。然而，就是這樣的條件，卻不能阻止部分特權階層等不符合申請條件的人冒領。於是，茅老的“廉租房只需配公廁”的說話應運而生了。
廉租房只需配公廁能不能完全解決或大部分解決問題呢？我看還是不能。可以說大部分政府保障房的非法佔用者主要不是用於冒領者本人居住，而是為了出租牟取暴利，或者是佔有房屋產權。這些人是不會因為廉租房沒有獨立廁所的，就不會據為已有的。
分享到:
閱讀更多 華哥雜談 的文章
