镇远大副yoona

(烛之武)夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？”

与英法美等国的全球殖民，依靠海洋霸权维系势力范围不同，俄罗斯似乎从一开始就遵从了中国先贤的远交近攻的政治哲学，殖民拓展从东欧平原的俄罗斯本部一直滚雪球一般到1913年时已建成了庞大的沙俄帝国。对待殖民地的问题上，俄罗斯在经济、军事、政治、文化等全方位斯拉夫化，强制进行文化认同。在这个过程中，很多中亚和北亚的游牧民族失去了自身的民族特色，不知道自己从哪儿来，唯有服从现存的政权统治。因此，很难说俄罗斯对现阶段所占据土地及统治人口具备充分的合法性，更多是对既成事实的有效性统治的承认。所以俄罗斯国家最大的稳定根源是俄罗斯民族在俄罗斯大地上广泛的分布，而非更多的少数民族对远在东欧地区的莫斯科政府的拥护。然而，即使没有合法性带来的边缘民族的忠诚，俄罗斯依然能依靠强大的军事力量强迫治下的群众对统治有效性的服从。

（俄罗斯300年领土扩张）

因此，俄罗斯对于土地的贪婪使得周边邻国对其颇有忌惮之心。由于隔着大海重洋，英法美等国的殖民侵略活动，更像是有组织的抢劫。虽然遭到抢劫的国家蒙受了惨重损失，但是土地和民众依然存在，还保留有复兴和翻盘的希望。俄罗斯的殖民做法，则是要从根本上断绝被征服地区的复兴家国之念。因此，在俄罗斯的土地上，那些没有很多历史文化积淀的游牧民已基本被同化。只是俄罗斯文明成色还不足够好，使得东亚国家依靠着强烈的民族认同，成功抵制住了俄罗斯的扩张行为。

如今俄罗斯式微，在苏联时期进行过一次“瘦身”，从超级大国的位置上跌落下来，至今已经快30年了。很多人看到如今的俄罗斯的GDP甚至都不能抵得过广东一个省，就此断言俄罗斯不过尔尔、再难复兴之语，未免显得太武断。

如果俄罗斯不能够再复兴、变得强大，为什么美国在“冷战”业已胜利的情况，还是宜将胜勇追穷寇，对俄罗斯穷追猛打？如今世界上各地的战争阴云密布，冲突此起彼伏，其根本原因仍在于美国意图构建一个上了锁的囚笼。如果美国认为俄罗斯不能再强大，何必还要费这么大功夫呢？作为迥异于欧美文明的斯拉夫文明，是一个独立的体系和存在，能够形成与欧美文明的直接竞争，冷战的爆发就是最好的例证。

（围堵战略）

俄罗斯在不长的发展历史上，曾经遇到过多次低谷。被条顿骑士团压着打了几百年，被蒙古殖民统治了200年，独立后又波兰压着打了100多年，直到彼得大帝一世时才逐渐走入发展的正轨。然而在这期间又曾遭遇过多次重大挫折，1856年的克里米亚战争、1918-1921年的内战、1941-1945年的卫国战争、1947-1991年的冷战，直到如今的围堵与反围堵的外交与战争。然而俄罗斯依然没有崩溃，每次都能够触底反弹。为什么呢？因为俄罗斯有着良好的战略地缘优势。广袤的北亚地区，成为俄罗斯屡屡复兴和翻盘的最大保障。俄罗斯能够从牺牲惨重的内战和卫国战争中重新建设成为大国、强国，是因为第二次工业革命的发展使得俄罗斯掌握了开发北亚地区资源的能力，并且依靠着工业革命带来的便利，俄罗斯将北亚地区的战略优势只是释放了一点点，就能够在欧洲地区和亚洲地区左右逢源，堪称大国了。

俄罗斯对北亚地区的开发只是初级阶段，迄今为止，北亚地区仍然有面积巨大的针叶林地带是无人区。即使条件最好的外东北地区，至今也没有多少人（如果在中国手里，完全可以再供养1亿人）。如果俄罗斯能够掌握更高层级的资源开发手段，将北亚地区的战略地缘优势充分开发出来，比如开发出来北冰洋航道（战略级的），与俄罗斯西伯利亚大铁路一南一北呼应起来，俄罗斯的各个方面的潜力都将会得到倍增的优势。

（北冰洋航线将是战略破局点）

因此，不管从历史来看，还是从战略地缘的角度来看，俄罗斯的复兴潜力是巨大的。

俄罗斯如果复兴再次变得强大，那么斯拉夫文明作为一个独立的文明体系，必然要与欧美的日耳曼文明再次进行斗争和博弈。作为博弈的一种手段，必然要对世界各方势力进行盟友及势力范围的划定和控制，俄罗斯也必然谋求其所处的亚欧大陆世界岛的主导权。在这个意义上，俄罗斯强大之后，威胁比美国还大的说法是成立的。

这是历史发展进程中可能存在的情景之一，其出现的时间点，可能在于第四次工业革命后的50年间。作为世界岛主导权的有力竞争者，中国应有足够高的政治智慧在复杂的竞争中占据先机,未雨绸缪。2000多年前的烛之武之退秦军：“……夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？”斗争复杂且持久，彼此的身份角色也会适时转换。

而知而行

其实我们回顾俄罗斯的历史就可见一斑，只不过是未来的俄罗斯取决于上台领导人的走向。俄罗斯如果强大之后威胁是否比美国真的还要大，这是一个相对的命题。回顾历史我们可以从中找到一些可以借鉴的端倪！

从历史上看，俄罗斯的发展就是一个领土扩张史。俄罗斯用了400年的时间从一个内陆小国发展成为世界领土面积最大的国家。这里自然离不开俄罗斯的一步一步对外扩张的历史。1547年莫斯科大公伊凡四世加冕成为沙皇。建立了面积达280万平方公里的莫斯科公国。

然而这段时期的俄罗斯与其他国家一样，面临着内外的四处纷争。彼得大帝作为第四代沙皇（ 1682-1725），两次与土耳其作战，远征亚速，为了争夺波罗地海的出海口，于北欧强国瑞典进行了长达21年的北方战争。最终使俄国获得了波罗地海的领地，成为了东欧最大的国家。

叶卡捷琳娜二世时期俄罗斯获得了67万平方公里的波兰国土。在与欧洲的征战中叶卡捷琳娜大帝曾说“如果我能活到200岁，整个欧洲都将匍匐在我的脚下”。而其孙子亚历山大一世，在与拿破仑的入侵俄罗斯的作战中，最后战胜了拿破仑解放了波兰，一举成为欧洲霸主。

1581年，沙皇俄国开始对西伯利亚进行扩张，1589年西伯利亚汗国灭亡。而到了1639年，俄罗斯人已经推进到了鄂霍次克海沿岸。17世纪的俄国已经开始与清朝发生冲突。中俄分别于1689年和1727年签署了《尼布楚条约》和《恰克图条约》确立的边界。但这远未阻止沙俄的领土扩张的野心。以后的事情我们就不说了，大家也都知道。

我们在看近代的苏联时期。俄罗斯对于希特勒1942年6月的大举进攻，让俄罗斯一度退缩几乎整个东欧。好在凭借旁大的东方领土纵深，得以反攻，最后成功在1945年占领柏林。并且获得了大量的由苏联所扶植起来的社会主义国家。

而在二战结束以后，就开始了直接的冷战，这个时期的苏联，在抓紧回复国内建设时期，并没有显示出更多扩张的野心。直到七，八十年代，苏联就安奈不住自己的野心，对周边一些国家展开军事威慑和入侵，比如1968年8月20日入侵捷克斯洛伐克。1979年圣诞节之际，苏联以10万大军入侵阿富汗。

而在现在来说，俄罗斯虽说是为了地缘政治利益，但是其所做的行为依然被绝大多数国家不认可。比如对2008年8月格鲁吉亚的南奥赛梯独立，2014年3月的克里米亚公投入俄，这些都是在俄罗斯的控制之下进行的。但是却对国家造成了不好的影响。

如果俄罗斯再次强大，或者是有美国那般实力，在面对周边的威胁时，必然还会拿出其原始的民族野性。同样复制苏联方面的模式也是完全可能的。

整个俄罗斯的地缘政治一直处于一个被围堵的状态。这也是俄罗斯一直寻求扩张的野心所在。无论是太平洋方向，波罗地海方向和黑海方向，都承受着地理上的限制。这也是俄罗斯在苏联时期极力想要摆脱的局面。

那么对于日后已经像美国一样拥有实力的俄罗斯怎么不会有这样的需求呢？本人观点，俄罗斯还是会秉承其传统扩张的野心！

淡然小司

之所以会有这种说法，主要还是因为历史原因。俄罗斯的历次强大，带来的就是对邻国的侵略，包括沙皇俄国、前苏联等，无一例外。

1991年，随着前苏联的解体，世界各国都松了一口气——不用再担心前苏联的侵略。俄罗斯继承了苏联的大部分，包括经济、军事、领土等等。美国领导下的西方国家同样对俄罗斯采取了强硬的敌对政策，美国对俄罗斯“穷追猛打”，主要是因为只有俄罗斯能够挑战美国的国际地位，一个分裂的俄罗斯符合美国的利益。而欧洲国家对俄罗斯打压，主要就是因为其侵略历史，一个虚弱的俄罗斯也符合这些国家的利益。

苏联解体导致美国一家独大，美国成为了世界霸主，并且在全世界推行美国的霸权。不可否认的是，在对抗美国霸权中，俄罗斯发挥了绝对重要的作用，一个强大的俄罗斯能够更好的制衡美国霸权，但世界上并不需要另一个“苏联”，或者说是另一个“俄罗斯帝国”。这就是国际形势，没有什么好坏之分、善恶之别，有的只是利害关系。换句话说就是：此一时，彼一时。

正是因为“对领土的贪婪，无穷的占有欲”，俄罗斯才会被视为威胁——即便是俄罗斯改变了这一政策，也难保未来不会再次成为一个侵略者。这也是欧洲国家，始终对俄罗斯不信任的最重要的原因。二战爆发前，前苏联与法西斯德国在领土扩张问题上一样，根本就没什么区别，都在疯狂的进行领土扩张、侵略它国——斯大林也不比希特勒强多少。

俄罗斯正是因为其历史上对邻国不断的侵略，才拥有了世界上最大的国土面积。它的每一次强大，带来的就是对邻国的侵略。它采用的策略就是“远交近攻”，当其强大时，邻国就倒了霉。关于俄罗斯的侵略史，比比皆是，想要了解这方面的东西，建议去看看《俄罗斯领土变迁史》这本书。在这里仅简单举两个例子，能够让大家有个认识。

叶卡捷琳娜大帝，是俄罗斯历史上唯一一位被冠以“大帝”之名的女皇。1762年率领禁卫军发动政变而即位，在她的统治期间，俄罗斯帝国向南、向西多次发动侵略战争，就是为了领土扩张。最终从奥斯曼帝国、波兰—立陶宛联邦手中侵吞了大片土地，包括克里米亚、北高加索、右岸乌克兰、白俄罗斯、立陶宛以及库尔兰等等。

她曾经说过：“我来到俄国时，两手空空，现在我终于给俄国带了我的嫁妆，那就是克里米亚和波兰。如果让我活二百岁，我将征服整个欧洲，使俄国变成一个有六个京城的大帝国！”还好，上帝并不喜欢一个总想着侵略它国的统治者——1796年11月，上帝把她叫走了。对于俄罗斯帝国来说，她无疑是一位“名主”，但对于那些被侵略国家的人民来说，她就是一位“恶魔”。
叶卡捷琳娜二世

苏德战争爆发之前，在1929年，前苏联全面侵占了中东铁路。1939年，发动了入侵芬兰的军事行动，夺取了芬兰东部地区和港口。在纳粹德国入侵波兰时，苏联出兵波兰，侵占波兰的土地，最后与德国将波兰领土平分。除此之外，还吞并了罗马尼亚东北部喀尔巴阡山地区。前苏联还与德国签订了“互不侵犯条约”，不客气的说，前苏联与德国并没多大的不同——都不是什么好东西。

上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。德国发动了对苏联的军事行动，两大军事强国打起来了——都想占有更多的土地，成为世界的霸主。结果对其它国家来说，还算是个好事——德国灭了，前苏联元气大伤。立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚三国，在二战的后期也成了前苏联的领土——被强行划入苏联。前苏联可没少对别国侵略，现在很多国家又独立了，但是历史是不会改变的。

结束语，儒道之主认为：历史上的俄罗斯虽然无法像美国这样称霸全球，那只不过就是受限于当时的科技而已，其实质上也是“霸权主义”作怪——占有更多的领土，就是实现其霸主的野心。无论是美国，还是俄罗斯，只要其拥有“霸权”思想，或者说是奉行的是“霸权主义”，那对世界来说就不是什么好事，对世界和平就是威胁。
不论是哪个国家，只要奉行霸权主义，对世界来说就是威胁

最后说几句题外话。很多人认为美国不具有侵略性，这就是认知错误——美国独立后，发动的历次战争，仅有一次是在其本土，还是侵略未遂，被人打了回去。美国历来都能找到各种借口，美化其侵略行为，给人一种错觉罢了。比如说1812年战争，美国入侵加拿大，它找到的借口就是“航行自由”、“英国在加拿大的驻军威胁到了美国安全”，那就是侵略——对外领土扩张。此次战争也被美国人称为“第二次独立战争”，一次对别国的侵略，找了几个理由就变成了“独立战争”？白宫都被人烧了，这美国人是真够不要脸的了。至于说什么“民主、自由、人权、和平”，都是扯淡——糊弄傻子的话。

儒道之主

并不是说俄罗斯强大后威胁比美国大，而是俄罗斯强大后世界会迎来新一轮动乱。

一朝天子一朝臣，俄罗斯强大后必然会打破现在的世界格局，世界将会以俄罗斯为中心，重新构建在俄罗斯主导之下的世界秩序。

那么现在的美国秩序将会和新的俄罗斯秩序发生冲突，美国倚重欧洲以及其他盟友，俄罗斯并不一定会倚重欧洲。有可能俄罗斯会倚重伊朗或者土耳其，以及其他的地方势力。

如此一来，新势力的上升和旧势力的下降将会有一个冲突的过程。在这个过程中，世界会迎来一轮冲突。新旧势力和在冲突中决出胜负，从而在新的世界秩序中定位。

不过俄罗斯要强大非常的困难，因为俄罗斯从来都没有坚定的盟友，在他眼里盟友只有两个，一个是他的海军，一个是他的陆军。再加上俄罗斯继承沙俄侵略成性的作风，也没有人会相信俄罗斯的友谊。

从沙俄到苏联再到俄罗斯，这个国家就没做过什么伟大的事。一直都是强取豪夺，在世界上的信誉并不是很好，一个信誉不好的国家能强大吗？

从世界关系的角度来讲，这样一个国家是无法强大的，但从科技发展的角度来看，他又是有机会强大的。

假如俄罗斯依赖科技力量，发展强大，在又缺乏信誉的情况下，你说俄罗斯人危不危险。那时候全世界都会把俄罗斯当作潜在危险的国家对待。

俄罗斯想做任何改变世界的事情都是非常困难的，主要是缺乏世界认可度。

一个人也好，一个国家也好，要成为领头羊，除了具备实力之外，还要懂的牺牲，牺牲自己的利益。一毛不拔的人就算让他当上了领头羊，也是不可能维持长久的。

美国之所以成为世界霸主，美国的确付出了很多牺牲才能紧紧的把欧洲国家收为己用，然后借助欧洲国家的力量领导世界。

但是特朗普上台后，美国不想再牺牲，不想再付出，所以他现在的世界地位开始出现动摇。

俄罗斯再强大，如果没有国家追随他，那么也就是一个独夫而已，这样的国家是无法领导和掌控世界的。

一号风手

这是一个假设性的问题，俄罗斯恐怕再也难以重返超级大国的宝座，更不可能取代美国成为全球的霸主。认为俄罗斯强大之后，对其他国家的威胁比美国还大，应该是根据俄罗斯历史上疯狂扩张，给周边国家造成的巨大伤害,作出的一种判断。但是仅仅用历史经验判断俄罗斯的未来，不一定就十分准确。

俄罗斯的疯狂扩张历史，让世人忌惮

俄罗斯是典型的大陆主义国家，对领土有着一种天然的痴迷。俄罗斯从当年匍匐在蒙古人脚下的莫斯科大公国，成为地跨欧亚大陆，一度拥有2200万平方公里领土的世界级大国，只用那不到500年的时间。

俄罗斯的扩张史是极其血腥的，伴随着大规模的屠杀和驱逐原住民的行动。1783年，俄罗斯吞并克里米亚，为了永久霸占黑海的天然良港，开始大规模驱逐原来居住在克里米亚的鞑靼人。现在的克里米亚已经基本上看不到鞑靼人的踪影，俄罗斯族占据了绝对主导的作用地位。俄罗斯为了长期占据波罗的海三国，也采取了在克里米亚几乎相同的手法。波罗的海三国的居民特别是精英分子，被有计划地迁往西伯利亚，在严寒、饥饿和苦役中被消灭。苏联吞并拉脱维亚之前，拉脱维亚族占本国人口的90%以上，到苏联解体时，拉脱维亚族的比例下降到50%，增加的人口几乎都是从各地迁来的俄罗斯族居民。在

俄罗斯在历史上的这些不良记录，使得周边国家对于俄罗斯的扩张非常反感，波罗的海三国和波兰等国家至今仍然非常厌恶俄罗斯，也是有历史根源的。

（卡廷惨案，屠杀波兰2.2万人，使得波兰精英几乎丧失殆尽）

美国的称霸方式更加隐蔽

美国汲取了历史上以英国为代表的海洋主义国家和以俄罗斯为代表的大陆主义国家，称霸过程中的经验教训，采取了一种新型的称霸方式即军事基地帝国主义。

早期的美国，在美洲大陆扩展核心领土，通过赎买的方式，从英法殖民者手中购买了大量领土；通过战争的方式，从墨西哥手中割让了大量领土之后，但是在此后美国全球争霸的过程中，很少再大面积割让他国领土。因为美国人认识到，无论是象英国、俄罗斯大规模抢夺领土的方式，会引起其他国家的强烈反感和激烈反抗，对于美国快速扩展霸权是非常不利的。美国通过控制全球重要航道和热点区域的少数军事基地就能够实现自己的霸权，何必将大批领土据为己有呢？

美国人的称霸方式对于相关国家的影响和伤害一点都不比俄罗斯和英国人的称霸方式小。美国发动的海湾战争和伊拉克战争虽然战争本身造成的伤亡并不大，但是随之而来的内乱、贫穷依然给中东国家造成了难以弥合的伤害，只是美国人的方式更加隐蔽而己

今后的争霸方式一定会更加文明

当今世界与300年前英国、俄罗斯全球扩张的时代已经完全不同了。今后全球争霸的模式，一定是通过经济和文化的手段争取民心，争霸的方式只会比美国的军事基地帝国主义更加文明。如果俄罗斯重新强大起来，参与争夺全球的霸权，也不会再采取几百年前那种疯狂抢夺领土，疯狂屠杀原住民的方式。

现代的战争，莫说是故意屠杀原住民，就是使用大规模杀伤性武器造成重大人员伤亡，都会引发全球的激烈反对。再采取旧有的那种争霸方式，不仅不可能取得成功，甚至连本国国民这一关都过不了。

因此根据俄罗斯历史上的不良记录就判断俄罗斯强大之后，造成的威胁比美国还大，明显是犯了经验主义的错误。

冲击时评

首先，俄罗斯会和美国再次陷入冷战之中。俄罗斯和美国之间的经济差距已经并没有那么大，预计不到五年俄罗斯就能在军事支出和军队建设上与美国持平。美国希望作为世界的领导者维护美国全球利益，俄罗斯在整体实力增长以后，则会考虑重新占领乌克兰、俄罗斯和波罗的海三国等地区。一个强大的俄罗斯在国际上的威胁要远远超过美国这个所谓的世界警察。

图为俄罗斯军队

俄罗斯有非常强的扩张欲望，尤其是在整体实力增长之后，这种欲望会得到军事实力的加持。在极短的时间内，俄罗斯就会吞并周边所有的前苏联加盟国，并像冷战一样将触手伸入中东地区。强大的俄罗斯肯定不会仅限于代理人战争，估计很快就会入侵沙特和卡塔尔等国家。

图为俄罗斯军队在乌克兰

俄罗斯非常清楚，只要没有直接对美国的军事基地发起攻击，美俄之间就不会爆发战争。况且美国不会直接占领其他国家的领土，俄罗斯几乎可以肆无忌惮的进攻那些资源产地和工业国家。甚至是进攻德国以及其他的北约国家，美国考虑到和俄罗斯爆发核战争的后果也就只能在联合国上谴责一下。

图为叙利亚战场的俄罗斯军队

俄罗斯只要在整体国家实力上与美国持平，就没有国家能阻止俄罗斯入侵的步伐。就像二战之前对德国的绥靖政策一样，美国和中国这样的国家相比出于道德考虑之间与俄罗斯爆发全面战争，还不如选择忍让俄罗斯，出卖一些国家的主权来持续脆弱的国际关系。总的来说，俄罗斯强大是灾难的。

军事新观察

回答这个问题前要先简单地了解一下俄罗斯这个国家的不光釆的历史:它原本是一个小公国，通过侵略和掠夺获得了大片领土，这大片领土中包括原本属于中国的城市、島屿、湖泊河流及草原等一百多万平方公里的疆域！主宰这个国家的民族主要是以俄罗斯族为主要人群。这是一个世界上可称为凶悍无情的游牧民族，抢到手里的东西是绝不愿意归还的群体！即使取得了十月革命的胜利，其创始人列宁曾承诺过归还领土予中国其后却不履行，更有甚者，以社会主义阵营首领自居的斯大林的军队曾长斯佔据中国的海港城市旅顺大连赖着不走，妄图借此牽制中国。它打着援助的幌子深入中国的各领域尤其是军事经济文化等方面，表面上中国受益，其实是它获得了最大程度的国家安全，因为中国可以因此而成为它抵御美国为代表的西方列强的屏障。中苏彻底分裂时期的种种对抗事实也进一步说明，俄国的强大对中国只能是威胁而非和平。历史发展到今天，中国已非弱国，俄罗斯民族即使继承其先祖的精神衣钵，却已失去了让他们实现美梦的环境。俄罗斯的广袤领土永远处于寒流滾滚的恶劣气侯环境中，他们的人口在萎缩……或许中国可以庆幸这种威胁不会再来。

都市闲人l23

首先，提出这样问题的人，可能是对于俄罗斯的扩张史，进行了深入的研究后提出来的，否则他是不会提出这样的问题的，至少他对俄罗斯的扩张史，有一定的了解，而感到了一种恐慌的情绪，才提出这样的问题的。

俄罗斯的强大之后，确实比美国的强大更有威胁。

我们有许多人和国家都能够对于俄罗斯的扩张，感到非常的恐惧。俄罗斯如果一旦强大无比，他们首先要做的是如何侵略和霸占其他的国家的土地，在这一上面俄罗斯屡试不爽，而且一直延续到现在，依然能够继续下去，没有丝毫的改变。例如俄罗斯在非常薄弱的环节下，他们仍然吞并了原属于乌克兰的“克里米亚”，已经宣布即将要独立的“车臣共和国“就是一个例证。

俄罗斯在短短时间里，土地面积扩张了400倍。与俄罗斯接壤的国家，哪个没有被俄罗斯侵略呢？哪个国家的土地被霸占呢？这样的侵略速度，怎么能够让全世界忘记？怎么能够不给世界带来威胁呢？

美国强大是想要维持自己的霸权持续长久，而俄罗斯如果强大，就是要发动各种侵略战争，直接占领他国土地。所以，我认俄罗斯的强大一定会比美国的威胁大许多。

幸福地带2

关于这个问题，我谈几点个人看法：

第一，美国和俄罗斯有不同的制度、不同的文化、不同的治国理政方略，不能因为美国现在强大威胁世界各国，就说俄罗斯强大了一定会威胁世界各国，更不能说俄罗斯强大了比美国的威胁更大。美国就是美国，俄罗斯就是俄罗斯，两者不能相提并论。正如一句名言说的：玫瑰就是玫瑰，莲花就是莲花，两者只能看、不能比。

第二，社会是发展的，时代是进步的。当社会越来越进步和文明后，当人类命运共同体的共识达成后，当所有国家不分大小、强弱和贫富真正实现后，“霸道”“强权”“独裁”等这些行为还会不会存在都是一个问题。假如这些行为不存在或者基本不存在了，谁还威胁谁？世界和平共处，国与国友好交往，人与人相敬如宾，这是一幅多么令人神往的图景！

第三，即使俄罗斯强大以后，也面临美国现在的窘境。美国虽然到处称霸，但必定还有怕惧，怕俄罗斯的核武器；俄罗斯强大了，如果也威胁其他国家了，难道就不怕美国的核武器吗？美国和俄罗斯的核武器，几乎不可能同时销毁，甚至可能进行核竞赛。这两个核大国互相牵制，谁也不敢肆意胡来，虽然目前美国很嚣张，但还没有嚣张到敢对世界大国尤其是俄罗斯等国家动武的地步。美国一言不合就动武，但打击对象都是小国，比如叙利亚、阿富汗、利比亚等。谁敢对大国动武，也许它就离亡国就不远了！

毛开云

提出这个问题的人，大约就是“你强大了一定会威胁我”，而漠视“我强大了会不会威胁他”，或者“我强大后允不允许有人比我更强大”……

把俄罗斯的强大看成比一个强大的美国还具有威胁性，是出于对俄罗斯在近代史上的扩张，和前苏联大国沙文主义的恐惧。

历史上，哪一个强大的帝国不是在扩张中形成的？莫斯科公国是，大唐帝国是、大清帝国也是（当然后两者的性质与其他的扩张有所不同，是为了消除周边的威胁），别说美国不是！日不落帝国的扩张，难道不是要全世界都拜倒在女王陛下的石榴裙下吗？

拿破仑的扩张失败了，希特勒和日本军国主义的扩张也都以失败告终。他们之所以失败，是因为近代史以来，人类摆脱了愚昧，逐渐走向了文明，认清了武力扩张的破坏性和非正义性，反抗压迫，既是人类的天性，又是文明的进步。因此，人类打了有史以来的第一场以武力制止非正义扩张的战争，让近代以来以武力开疆霸土的野蛮史画上了句号。

因此，二战是人类历史野蛮与文明的分水岭。二战后的世界格局成了所有人的共识，具有唯一的合法性。随着东西方冷战的开始，世界上又泾渭分明地划分了两大阵营。这两大阵营的对垒，延续了人类的战争史。人们习惯上认为，前苏联的解体，标志着冷战的结束。冷战真的结束了吗？北约东扩、西方民主价值观的推销，冷战出现了一面倒的态势，和平发展一直举步维艰。

俄罗斯的强大如果比美国的威胁还大，那就是说美国和西方都衰落了。或者说，俄罗斯的强大是寄托在西方的分化或瓦解，而导致衰落。这种想法有点幼稚可笑。首先，唱衰美国，依据何在？欧洲倒是有可能，但是欧盟的瓦解，需要内部出现一个超强的武装强国，或者是外部的强力的介入。目前来看还没有这种可能，北约不散就出现不了这种情况。北约散了，欧洲也会出现防务、即军事一体化，加上现在的政治经济一体化，也是一个强大的实体。现代工业、科技的发源地，谈衰落，岂不是幻想！

如果俄罗斯强大了对全世界产生了威胁，那就是全世界都不思进取，自我衰落，或者是你威胁到了他，让他感到了你的威胁，那他肯定要让这种威胁在他面前消失。

丛林法则，如果非要到老虎的领地去觅食，就避免不了被老虎咬一口。相反，你强大了，要咬老虎一口，那就避免不了一场大战。

在三强或四强的格局之下，被一强所搅乱，除非人类的智慧和文明都后退到中世纪时代。或者说这种思维也是一种穿越吧！

關鍵字: 焉用 秦伯 美国