梅宜明
纵观当今足坛，球员中薪水最高的梅西在本赛季的税前收入高达1.26亿欧元，而同为绝代双骄的C罗本赛季税前收入为9400万欧元紧跟其后。再看看现如今国内的一些明星或者演员，他们某部电影或电视剧的片酬也能够达到几千万甚至上亿，当然这里的币种是人民币。
区别他们之间的不同关键就在于能否创收，足坛球员拿着顶薪但是却可以为俱乐部创收，为市场经济发展助力，形成一个三赢的局面。但是拿着天价片酬的明星演员却不同，相比于好莱坞演员的片酬只占比%30，国内演员的片酬达到了50%到80%，这样制作出来的影视剧质量差，市场反应差，形成的是三方皆输的局面。
还有为什么我们能看惯梅西C罗之流年薪过亿却无法忍受国内球员年薪上百万甚至上千万，其中最重要的一点便是成绩因素。梅西C罗年薪高但是没有多少人质疑，因为他们在给俱乐部创收的同时还能为俱乐部带来荣誉，国内球员无法拿到相对应的成绩却还能领着高薪，所以才会不受球迷欢迎。
总之，运动员与演员是否应该拿到天价片酬，应该看他能否创造相应的市场价值，创造的市场价值大于薪水那么他就理应得到这样的回报，创造的市场价值达不到天价薪水标准，那这就属于一种三方皆输的局面。
喜欢的请关注慧投足球，更多资讯尽在慧投足球！
慧投足球
如果是拿国家和纳税人的钱，那确实不应该拿天价，但如果是拿市场的钱，那么无论怎么天价，都没啥不应该。
借用克罗地亚国家队队长，AC米兰名宿博班的一段话：“我们足球明星的工作，并没有比流水线工人更高尚，但没有人愿意花钱去看工人们在工厂的工作内容，而有人愿意花钱看我们的工作内容，所以我们的收入，就是比工人高。”
这样说明白了吧？无论是运动员还是演员，有人看的话，薪水才能天价，没人关注的人物，哪来天价薪水？谁要是觉得他们配不上高薪，大可以不看啊，你又要骂，又要看，不是增加了他们的关注度吗？这不就增加了他们的收入？对此，你怎么看？
绿茵守望者
其实我就是想说点个人观点
顶级运动员拿天价薪水其实无可厚非，但是我觉得中超球员拿的薪水就是一种阻碍
虽然说中超为了更好的发展，不得不提高国内球员的整体薪水
但是 对于之前想出国更好磨练自己的球员来说 就是一种障碍
毕竟在国外什么事情都有可能发生，拿的低薪，还不一定能混上上场机会。
返回头想想国内，如果是中超球队的主力，薪水可比国外高很多，为什么自己还要受罪去国外呢？踢不上比赛，说不定就浪费掉了。
这就导致了最后的结局是 国内球员不愿意去国外发展，（当然了 首先基础技术就不过关，中国球员在国外也没有市场）但是对于中国足球整体的发展来说，这个是一个阻碍。看看身边的国家，日韩球员能力突出的全部在欧洲联赛踢球。国内联赛是为了更好的出国去踢球的跳板。中国呢？男足还有什么？2002年世界杯我们感慨这届国家队技术太差，现在呢？大家是不是反而觉得当时的国家队踢得有章有法，有配合有意识。
对于国足我是爱之深责之切，所以我个人觉得中超球员并不适合天价薪水，会让他们失去出国追梦的动力。
答非所问，实在不好意思，借这个发泄下对于国足的失望
马尔科余
运动员还说得过去，起码代表中国外出比赛叫做为国增光，但也未至于拿天价，比普通人高2-3倍还是说得过去的！但演员，尤其是现在的小鲜肉，要演技没演技，要道德没道德，就有一副臭皮囊，所谓人气完全是捧出来的，而且其工作性质对国家进步，人民幸福完全没有贡献，比许多实实在在的岗位要可有可无得多，所以根本没有资格，而且不应该拿天价的报酬。其中，演员是指戏子，并不包含人民艺术家！
kong159462346
运动员，演员，歌手，一些虽然拿着天价薪水，但是负面消息很多，不足以作为国民楷模。另一方面，与欧美发达国家收入差距30倍以内相比，我们的收入差距何止千万倍？
贫富严重分化，会对社会公平是重大冲击，也会影响社会稳定。
