《红海行动》中的战争场面科学不科学?

截止到3月12号上午,《红海行动》的票房已经达到了33.42亿元人民币,距离《美人鱼》创造的33.92亿票房只有一步之遥,而且《红海行动》已经取得了延期密钥,可以放映到4月15日。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

根据猫眼专业版的预测,《红海行动》的最终票房将达到35.36亿,成为国产电影内地票房第二位,第一位是《战狼2》去年创造的56.82亿。

《红海行动》的成功有多方面的原因,各种分析已经很多了,今天我们单从军事角度说说这部电影拍的有多真实。

迫击炮伏击战中,恐怖分子智商太高了吧?

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

持这种观点的人不在少数,他们对恐怖分子的印象还是拿着AK47和RPG火箭筒一通乱打的土老帽,觉得恐怖分子受教育程度低下,连民兵的军事素质都达不到,临时给一把枪就拉上战场了,根本不具备打伏击战的条件,即使会操作迫击炮也不可能打得那么准。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

著名的一张照片,很多人对恐怖分子的第一印象

首先,电影里已经很明确地说明了那些恐怖分子并不是什么散兵游勇,而是要推翻现政府的叛军,也就是说他们具有完整的军事指挥体系和训练制度。

电影中叛军已经占领了几个重要城市,蛟龙小队解救人质时也提到政府军只能提供几个安全点,供小队集合使用,这就说明叛军不单单打游击战,还会打城市攻坚战,并且具有丰富的作战经验。

至于迫击炮伏击,由于叛军提前选好了伏击地点,并标算好了各种参数诸元,能够首发命中蛟龙车队也不是什么难事。

去年9月,俄罗斯驻叙最高指挥官瓦列里·阿萨珀夫中将遭到「伊斯兰国」武装组织袭击,被炸身亡。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

瓦列里·阿萨珀夫

恐怖分子是直接炮火袭击了叙利亚军的指挥所,而当时瓦列里·阿萨珀夫中将也在该指挥所内。

后来爆出的消息显示这次袭击背后有美国的支持,很可能是俄军内部出现了叛徒,通过美军的情报网络把最高指挥官的行踪报告给了IS。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

ISIS不仅获得了很多西方武器,还会训练童子军

现实世界里最高指挥官被杀,大多数都有叛徒的身影,从萨达姆到卡扎菲皆是如此。电影中叛军掌握的情报很准确,准备很充分,蛟龙小队的行踪很可能就是政府军的叛徒把消息泄露出去的。

迫击炮击中大巴车,为什么还有人活着

电影中恐怖分子的迫击炮弹直接命中了大巴车,当蛟龙队员登上大巴车时,里面的人质竟然还有活的,这太不科学了吧?

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

迫击炮命中人员密集的大巴,车上人员大多数都已死亡,只有少数人在呻吟,不过都伤势严重。

迫击炮弹的引爆方式可以调节,根据杀伤目标的不同有空爆、触地引爆、延迟爆炸等方式,电影里的炮弹都是触地引爆。

2016年7月一发炮弹击中了中国维和步兵营的步战车,炮弹从车顶冲入并爆炸,造成车内6名维和官兵伤亡,其中两人牺牲,其余4人不同程度受伤。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

据后来公布的消息看,第一位牺牲的英雄在遇袭后还有意识,还能开口说话,只是由于伤势严重没能等到救援。

可见即使在狭小的范围内有炮弹爆炸,并不是每个人都会遭受致命伤,弹片也不会均匀的「撒」在每个人身上,从新闻画面中可以看到,幸存队员的面部受伤并不严重。在大巴这种有多排座位的车里,爆点附近的人还会为后排的人挡住部分弹片和冲击波,有些人能幸存下来也是合理的。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

密集人群中的爆炸,前排的小男孩没事

8 VS 150,是我们太强了还是对方太弱了

电影里8名蛟龙队员潜入村庄解救人质,守卫村庄的恐怖分子有150人之多,最后蛟龙队员还完成了任务,虽然也出现了伤亡情况,但这一段拍的是不是太假了?

首先是蛟龙队员偷袭对方,处于进攻优势地位,第二我方通过村民掌握了地形图,处于情报优势地位,第三队长战术布置得当,通过化妆潜入敌人内部,里应外合打了一场突击战。

当然电影里毕竟有夸张成分,不过现实中确实有这样以少胜多的战例。

去年5月普京亲自表彰了一支16人的特种部队,他们在2天的时间里抵挡了300名恐怖分子的进攻。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

四名受表彰人员

原来这16名特种队员在叙利亚长期执行火力侦察和精确引导任务,在一次行动中成功引导飞机摧毁了恐怖分子的坦克、火箭炮等目标,随后被恐怖分子发现并遭受袭击。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

叙利亚前线的俄军反坦克小组

恐怖分子集结了营级规模的兵力,出动了坦克、装甲车和自爆卡车等重武器,在2天2夜的时间里发起了多次冲击。但俄罗斯军人利用装备的夜视仪、热成像仪等设备,发挥夜战优势成功瓦解了敌人的进攻,打死30多名恐怖分子,击毁了1辆坦克、2辆装甲车和1辆自爆卡车,全员零伤亡。

可见只要战术得当、发挥优势,以少胜多也不是没有可能。

当然反面的例子也有,在没有情报优势和后方支援情况下,连最会打仗的美军也会遭到失败。

去年10月,12名美军「绿色贝雷帽」成员和30名尼日尔政府军在执行侦察任务时,遭到大约50名武装人员袭击,造成4名美军死亡2人受伤、4名尼军死亡多人受伤的结果。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

战斗中美军利用仅有的车辆掩护前进

恐怖分子装备有多辆皮卡车,上面装有大口径机枪,另有20多辆摩托车,车手装备有RPG火箭筒,而美尼联军仅有几辆不防弹的皮卡车,战斗一开始即被击中起火。

交火开始1分钟后美军派来了一架「捕食者」无人机,但并没有实施空中打击,1小时后法国幻影战机才到达战场,盘旋几周后又扬长而去。

战斗中3名美军队员被击中倒下,另有一人失散,直到2天后才找到尸体。失散人员是一位25岁的机械师,他遭到了虐杀,身中18枪,后脑也被砸烂。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

后来查明这次行动失败的主要原因,是联军行踪泄露和上级临时更改作战任务。可见情报在现代战争中的重要作用,在不掌握对方作战信息的处境下,就是美军也扛不住。

最后的坦克大战 1 VS 3 太假

电影最后蛟龙队员开的是俄系T72坦克,恐怖分子开的是美制M60系列坦克,前者属于第三代主力坦克,后者属于第二代加强型坦克。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

T72的主炮采用了125毫米滑膛炮,M60则是105毫米线膛炮,单是口径上就没有可比性,而且T72装备了自动装弹机,火控系统更强,像影片里一个人也能开动。

综合来看T72以一打三还是有把握取胜的。

当然电影中也有夸大的镜头,那就是坦克追逐时都是行进间开火,要知道现实中即使是俄罗斯最先进的T72坦克,在坦克两项比赛中也是把速度减到最小才开火,像电影中那样不减速直接开火的,只有我们的96A能做到。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

坦克两项比赛中,96A基本不减速

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

T72魔改型是这样射击的

另外电影中蛟龙队员下车后,单枪匹马去炸对方坦克履带,由于有沙城暴的遮挡,恐怖分子也只好出舱手持AK扫射,击中了蛟龙队员的手臂。这里导演利用中东地区多沙暴的特点,巧妙的解决了单兵打坦克的难题,现实中单兵打坦克无异于送死。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

比电影中还拉风

最后《红海行动》这部电影也反应出了中国海军的一些短板,比如对陆攻击能力不足,缺乏舰载型武装直升机,缺乏单兵攻坚武器等。

比如开头罗星用狙击枪击杀海盗时脊柱受伤,如果有武装直升机的话任务就会很好完成,几发航炮就解决了,罗星也就不会受伤了。

《红海行动》中的战争场面科学不科学?

未来武装直升机上舰,将会极大地增强海军的对陆支援能力

《红海行动》中的战争场面科学不科学?


分享到:


相關文章: