消失很久了，出來冒個泡，炸個屍。嬸兒還活著，沒去保胎，在忙著看世界盃，兼跟阿迷巴迷兩顆牙的球迷們吵架。
好吧，都是歷史的塵埃，都是故事裡的人，不怕暴露年齡。今天就來聊聊球吧，順便安利一下戰鬥民族的電影《最後一球》。
或許嬸兒應該開個專欄，關於足球和電影？其實演過戲的足球明星真不少，坎通納還是著名導演呢，有一年拍的片甚至還入圍了戛納，不過是一種關注單元。
關於《最後一球》，有人說導演懂球。在嬸兒看來，這導演就足球而言就是個二吊子，比同為導演的冰島門將差太遠。為什麼？門將同學拍的廣告片雖然短，但融合的是維京戰吼，融合的是體育形式和冰島人的精神。但科茲洛夫斯基呢？花活耍得不錯，球場場面拍得挺熱血，感情線挺充沛，作為體育勵志電影拍得很不錯了。但你說這特麼是戰鬥民族的足球？逗我呢？
豆瓣裡關於《最後一球》的評論已經不少了。但嬸兒覺得，要麼是隻愛電影不愛足球的二吊子，要麼就是看球但沒多少年頭的新球迷。說起俄羅斯足球，就拿阿爾沙文說事兒，再往前倒騰，就只記得個雅辛——估計還是在《天下足球》裡看集錦時看的。
開始科普吧。先告訴你們為啥嬸兒覺得導演沒有拍出戰鬥民族的足球味道：俄羅斯足球，繼承的是前蘇聯足球的衣缽。當然這個衣缽只是形式上的，真正的靈魂其實已經轉移到烏克蘭那裡了——洛巴諾夫斯基的孩子們，估計你們還能記得幾個名字：舍甫琴科，雷布羅夫，以及稍晚一點的季莫什丘克。當然，他們也沒繼承好。
被俄羅斯和烏克蘭繼承的這個衣缽，其實很牛逼。也很洋氣，可以說現代足球有很多地方都是他們整出來的。因為CCCP踢的足球，有個標準稱謂：社會主義足球。
關於“社會主義”的基本特徵，想必不用多解釋，強調集體，淡化個人。所以，那支球隊的傳球無比精準，無比簡潔，但你很少會對某位球員有特別深刻的印象，除了門將這個特殊工種。因為他們甚至連踩單車過人這樣的花活兒都很少玩。不華麗，很低調，所有的技戰術都很實用。所以，他們成績從來不差。但也就是因為沒有靈光一現、一錘定音的關鍵角色，他們也很少有大賽奪冠的亮眼情況。甚至還有個很倒黴的記錄——唯一因為猜錯了硬幣的正反面被淘汰的球隊。（1968年歐洲盃，半決賽跟意大利打平，那時候不流行罰點球，於是雙方猜硬幣，戰鬥民族出局。）
很多人知道嬸兒是荷蘭球迷。當年嬸兒印象很深刻的一場經典，1988年歐洲盃決賽，也就是俺們家荷蘭唯一奪冠的那次，許多人知道那是三劍客，尤其是範巴斯滕的高光時刻，那個零角度進球被很多人唸叨了幾十年。但那場比賽他們的對手是誰呢？蘇聯隊。範巴斯滕打破的球門，鎮守者名叫達薩耶夫，人稱雅辛之後最好的守門員。這兄弟有多牛逼？差不多是佐夫退役之後，卡恩出道之前全歐洲最好的門將了。而且，就算是三劍客全盛時期，也不敢說對蘇聯就是必勝，別忘了那場球，要不是別里科夫罰丟了點球，最終的結果還真不好說。
低調的俄羅斯人甚至拿過世界盃金靴都不能讓你記住。世界盃這麼多年，拿到過冠軍的球隊不多，得到金靴的人也不多。但得到金靴卻讓你根本記不住的，更少。那屆經典的1994世界盃，很多人記住了羅馬里奧貝貝託，記住了巴喬的眼淚，記住了巴爾德拉馬的獅子頭，記住了馬拉多納嗑藥被禁賽。但那一屆世界盃進球最多的人？有人聽說過薩連科嗎？這兄弟可是創了世界盃的記錄，單場比賽連進5球啊。
誰說戰鬥民族的足球從雅辛之後就在二流沉淪的？那他真的不是球迷，人家只是低調而已。
社會主義足球戰術的牛逼，其實起源甚至要追溯到上世紀的30-40年代。當年蘇聯人的確打不過西方的球隊，但後來他們從“社會主義建築”的圖紙中得到了靈感，把當年流行的陣型WM改掉了，這個做法後來傳去了匈牙利，結果造就了50年代那個無敵的傳奇。也是在50年代，有個叫卡恰林的教練，把原有的那個類似於343的陣型改造成了442的後衛平行站位，這個做法甚至被一些人認為是“現代足球的誕生”，因為他們這個打法跟英國的442很不同，壓迫性太強，幾乎所有人都在搶斷——據說，俺們荷蘭老祖米歇爾斯的全攻全守，其實就是脫胎於這裡。
到如今，全攻全守當然有了更多的發展，而這一屆的俄羅斯，其實也還有點兒“社會主義足球”的影子，像昨晚，中鋒久巴沒事就在禁區裡防守蘇牙。
所以，扯到現在，你應該明白嬸兒為啥說《最後一球》可看，但導演真心不能算是拍出屬於俄羅斯的足球電影了吧？當然，作為體育電影，其實《最後一球》在科普方面做得很不錯了，至少裡面穿插的幾場比賽，每場都有不同的功能，就算你根本不是球迷，也會跟著熱血沸騰一下，不會覺得無聊而睡過去。而且，父子、父女兩組人物關係的設置和呈現，也比《一球成名》系列裡面的人物家庭關係，顯得豐滿許多。
最後……突然想起來這幾年中國好像也宣稱拍了不少足球電影，有人能告訴嬸兒都在哪裡看得到嗎？
The End～
閱讀更多 我們審片 的文章
