首席预言家
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
因为不一定能够收购到
小米的还没有上市，上市的值大约在450亿美元左右。我们看看联发科的市值多少：去年，联发科公布了2017第三季度财报，而根据财报显示，过去5个月内股价大涨了59%，市值提升了1900多亿。联发科的市值超过了5000亿了。
小米想收购一个比自己还大的企业，有点困难吧？联发科最高峰的时候市值超高千亿美元，瘦死骆驼比马大，同学们。
收购比自己的市值还大的企业不是不行，需要冒很大的风险去凑集资金或者需要国家力量在背后支持。
而且你不是千亿美元就能收购的，因为还需要溢价。你需要别人放弃一直现金牛的业务，是需要溢价去收购，别人才放手的好伐。
小米的资金并没有想象中充裕，在手机上还是做不到现货，资金紧张是一部分的原因呢。
联发科这么容易就收购到了？联发科是哪里的企业啊？是台湾的企业啊，现在我们的关系并不明朗，哪有这么容易收购到啊。
更加可怕的是什么？是联发科是台湾的重要企业之一，台湾最近几年制造业等行业都不景气。剩下圆晶制造等半导体行业相对景气一点，联发科就是其中之一了。你真的说想收购就收购啦？
而且小米自己做芯片也是为了技术储备的，投入的钱并没有收购联发科高，风险也没有收购联发科大。为啥不自己试一试呢。
太平洋电脑网
企业多元化的确是发展壮大的一个主要方式，但是贪多求全则是企业发展的大忌。由于阿里巴巴和腾讯这样子的明星企业出现，而这两家企业渗透到了生活的方方面面，似乎是无所不能的。因此，很多人就产生一种错觉：一个成功的企业应该是无所不能的，什么都要自己来。与此同时，同样作为国内手机巨头的华为有着比较成功的芯片产业布局。于是乎，很多人便对小米做芯片充满期待，甚至于设想小米去收购在芯片领域颇有建树的联发科从而发展自有芯片业务。事实上，这种设想完全不可取。
1. 联发科实力尚存而且没有出售意愿，小米收购毫无机会
中国台湾联发科技股份有限公司（MediaTek.Inc）是全球排名前列的IC设计厂商，主要业务涉及无线通讯和数字多媒体等技术领域。该公司提供的芯片整合系统解决方案，在无线通讯、光储存、DVD等领域斩获了比较不错的市场份额。
联发科的声名鹊起和华强北当年的崛起密切相关，是联发科的存在让手机制造从高科技高门槛的一个产业变成了组装业务。联发科也有了“山寨之王”的称号，在山寨机大行其道的那几年风光无限。不过，随着产业发展，行业集中度逐步提高，山寨小厂的竞争力堪忧，逐步推出了市场，联发科也受到牵连，市场竞争力急剧下降。国内手机五强，来自美国的苹果有自己的芯片，中国的华为也大量采用自家的麒麟芯片，小米则主要采用高通芯片，只有OPPO和vivo跟联发科的合作较多。而由于联发科的高端芯片竞争力不强，品牌形象不佳，因此OPPO和vivo在旗舰机型方面也有倾向高通的趋势。所以，联发科的整体处境的确不佳。
然而，
尽管如此，联发科依旧是世界少数几家具备较强芯片研发实力的企业之一，其生产的芯片依然具有不错的市场表现。2017年，联发科全年营收依然高达2382.16亿元新台币，并不是一个小角色，可以任人摆布。目前也没听说联发科有寻求被吞并的意愿，因此，小米想要收购联发科，不存在任何机会，尽管小米也是一家比较强大的企业。2. 小米和高通关系紧密
小米和高通关系紧密是众所周知的事情，
最近小米IPO，也得到高通方面的支持。除非出现非商业不可控因素，小米本身是不太需要为缺芯担忧的。而在小米具有一定影响力的高通，自然也不希望小米转投其他任何芯片厂商。因此，考虑到小米和高通比较良好的合作关系，双方的利益捆绑也比较紧密，小米弃用高通，选择联发科的可能性是相当低的。而小米如果自己弃用联发科，那么即使耗尽财力和精力吞下联发科也就意义不大了。3. 企业整合困难
企业整合是一件比较困难的事情。哪怕说小米和联发科克服所有困难，最终合并了，缺乏芯片业务基础的小米并不具备整合联发科，重振联发科威风的能力。恰好相反，整合不力，满盘皆输的可能性倒是很大。
因此，小米一方面没有机会收购联发科，另外一方面也看不到令人垂涎的回报，因此收购联发科就是一件不可能的事情，自然就更谈不上小米收购联发科作为自己芯片布局的基础这回事了。所以，这是完全不成立的一种假设。
镁客网
小米无法收购联发科，事实上所有大陆企业都收购不了联发科，这首先不是资金的问题，而是因为联发科是台湾企业，涉及到两岸关系。其实有大陆企业想过收购联发科，但是台湾根本不允许大陆的资金投资台湾的IC设计产业。
2015年，紫光集团董事长赵伟国接受台湾媒体采访时表示：“如果台湾政府开放陆资投资IC设计业，紫光愿意让旗下两家IC设计公司展讯、锐迪科与联发科合并 ，携手超越高通。”
联发科董事长蔡明介也积极回应，并表示联发科不止一次向政府建言，期望在IC制造业陆资投资管理办法类似的规范下，有条件开放陆资投资台湾IC设计业，为台湾IC设计业提供更多增长机会和弹性。
不仅不允许大陆资本投资台湾IC产业，还要求来大陆的半导体产业必须落后于本土，所以台积电在南京建的厂不是最先进的。是不是很尴尬？所以说固步自封的台湾企业一步步被淘汰是很正常的。
再看看小米有没有实力收购联发科，联发科今年最高的市值是5724.8亿新台币，约合187.4亿美元，最低时146亿美元，而且联发科最近两年表现并不好，长期也不太看好。小米上市再破发也不会低于300亿美元，当然小米不可能有那么多的现金，但是如果想收购资本市场肯定是给与支持的，包括国家的大基金。
最关键的是小米需不需要收购，个人认为是不需要，小米搞了个松果来做处理器，只需要从联发科挖人就行了。
萌哈科技
不是不想，而是不能。
这不仅仅包括小米，所有中国科技企业估计都无法收购联发科。
联发科作为全球第四大无晶圆厂IC设计商，其实力毋庸置疑，只不过近几年在和高通在高端手机SoC竞争中失利，改为主攻中低端手机SoC芯片而已，其市场份额依然很大。
回到题主的问题
高端芯片技术领域，往往是一个国家（或地区）的核心竞争力之一，这不单单是经济问题，也是国家战略安全问题。即使大陆企业有意愿和实力去收购联发科，台湾当局也不会答应的。
前段时间还有新闻报道，联发科离职员工跳槽到大陆企业，被联发科控告其窃取公司相关技术图纸，台湾当局也介入调查。
所以说，这种高端芯片技术，只有自立自强。
即使收购人家也不会把核心技术转移给你的。比如摩托罗拉，被谷歌收购后，谷歌又将其转卖给联想，美国政府就没有阻止，为什么？因为谷歌已经将摩托罗拉的技术专利从资产中剥离，卖给联想的不过是moto这个牌子和手机业务。
希望我的回答能对你有所帮助。
大家还有什么意见，欢迎在留言区留言。
莴执蚃禮
单看两家公司市值就不可能，联发科拥有近1000亿美元的市值，目前还在增长，而小米在2014年时市值估值才450亿美元，即使目前面临上市，其估值不过在700-800亿美元，实际上市后还不确定能有多少市值，
所以单从市值和资金上来说，以现在的小米还没有能力收购联发科这个台湾的老牌芯片厂商，总不能甩出所有老本去收购吧？联发科的芯片这几年一直走高性价比中低端路线，这貌似和小米的产品运营思路差不多，包括小米自研的澎湃芯片也是走中低端路线的产品，这么一看，如果小米收购联发科是一个不错的买卖，有了联发科的技术团队和现有芯片，拿来修改优化一下，不管是研发还是生产，都能大大加快小米自家芯片的出炉速度，而联发科可以借助小米庞大的产业链优势，大大提升自身芯片的出货量。
不过现在的联发科似乎已经开始走出前几年的颓势，股价一路上涨不说，产品也是卖得越来越好，新一代的Helio P23/P30仍然靠性价比优势在大量中低端手机中热销，这里面就包括小米手机，另外赶上AI和VR/AR等热点，联发科也准备推出旗下的VPU（视觉处理单元）芯片，不仅如此，联发科还在物联网领域发力，像我们周围的许多共享单车都是使用的联发科的芯片。
所以，现在的小米即使上市后也是不足以买下联发科的，再说，联发科作为台湾的重要半导体科技企业，不可能轻易让小米进行收购（即使有足够钱的话）。芯片技术是核心技术，华为正是拥有自身的麒麟芯片，才能走到如今的地步，不过不同的是，小米在做的澎湃芯片主要还是定位在中低端，为了这类芯片去花大钱搞收购还是不值得的，总之祝澎湃芯片早日量产。
嘟嘟聊数码
这个问题其实也是要先问是不是才对。
虽然现在只要有手机厂商用联发科就会被认为是不好，感觉用了高通就很正确。
实际上联发科的市占率未必就很少，比如OV，虽然以前基本都用联发科的R系列跟X系列现在都上了高通的船，但是OV的低端，现在还是整整齐齐用了联发科的芯片，比如Y系列等等，而且实际你去看其实Y系列看上去也没有那么不堪，在线下市场很多这些机器往往还是走量的，卖的并不少。
我有前同事现在就在联发科，从他发的圈来看，联发科跟OV关系真的是特别好，而且日子过得还不错啊喂。
而且还有一个啊，联发科跟高通比其实也不一定就落下风，那只是你一厢情愿罢了，联发科的低功耗技术还是很厉害的，某些领域比高通更厉害（意外吧？）。
不要人云亦云说联发科不行了（逃
前面扯了这么多，貌似没有回答到点上。
实际上你看小米，你仔细想想看，好像也没有收购供应商的先例，何况小米自己已经在搞澎湃芯片了，你让小米动用现金储备去买联发科，这种掉市值的事，小米现在要上市，肯定不会干的。
再来，你想想什么公司才可能被收购？我来举几个这几年的例子：
比如，Pebble智能手表，远有NOKIA/MOTO/黑莓，以及HTC的一部分，这些公司在被收购前夕几乎无一例外都在走下坡路了。
我放个联发科现在的市值营收状况（如下民国纪年107年即现在的2018年，这是台湾雅虎的资料）：
你可以看到最近的这个2018年Q1即第一季度，联发科的营收毛利率是这几年最高的，达到38.44%，没有料到吧？
我们再想一下去年博通恶意收购高通，高通有没有一口答应？为什么？人活得很滋润，为什么要被你收购，当然上市公司，高通的股东想套现，还是有不少人想要溢价卖给博通，只是最后被特朗普一纸文件给否决了。
（下图为特朗普否决博通收购案的新闻）
联发科目前相当于台湾之光，这种情况下卖给大陆企业的几率还是低（当然以后会怎么样，没有人能说得清）。
一般收购来之后接下来就是对收购来的公司进行裁员以及高管入驻，联发科的风格也不太愿意接受类似的结局。
你要说小米从联发科挖几个团队来，这是有机会的，真掏大量的现金流去买，除非有国家撑腰，否则以小米的风格来说，肯定不会选择吃下联发科。
我们可以再脑洞大开一下，苹果的现金储备那么多，足可以买下小米5次，它为什么不一口气把市场上的手机品牌商都给买了？噗~
满嘴跑装备
小米收购联发科？别搞笑了！
确实联发科在17年诸事不顺。原本信心满满地打算用Helio X30处理器占领高端芯片市场，接轨由于种种突发事故，又加之产品质量不尽人意，最终没能在市场上掀起波澜。最终市值暴跌900亿，市场占有率下降。
但瘦死的骆驼比马大，联发科再怎么不济，他的地位依然是不可撼动的。以1000亿美元市值的保守估计，就算是小米炸锅卖铁也买不起。就算部分收购，也很可能让小米现有的资金链断掉。所以，小米目前没有实力收购联发科。
而今年的联发科，明显有东山再起之势。前段时间，联发科携手华为，将要在5G技术上强强联合。显然，如果联发科可以研发5G芯片，这个利润就不是小米可以比拟的了。再者，台积电最担心的AI产业，今年联发科已与腾讯宣布将会联手腾讯共同成立创新实验室，共同进军AI领域。
科飞猫科技公社
如果雷军收购了联发科，在联发科的助力下，澎湃芯片将的到批量的生产，并能在市场上更好的站稳脚跟，但从目前看，
小米是不会收购联发科的。
一、首先，收购一个企业的成本太高，小米有心也无力啊！
二、另外，联发科也不会同意被小米收购的，试问一家发展态势较好的企业，怎会愿意轻易被收购，归如他人麾下呢？
联发科成立于1997年，对手机芯片的设计有很多的专利与经验，半年前，一些媒体曾对今年移动处理器芯片市场的前景并不看好，而近日，联发科公布的2017年Q3财报看，整体相比于前一个季度还是呈现增长的态势，有力地反驳了之前对行业不乐观的言论。在股价的带动下，市值提升了1900多亿美元。之前，小米上市的时候，市值大概被估计在700亿美元。想要收购联发科，财力还不不支持。
即使近几年人才大量流失，也依旧没有动摇联发科在市场上的根基，或许有一天小米的澎湃芯片的设计水平能与之水平相当，或许联发科会考虑整合重组。
所以说，即使小米有心，联发科也无意。或许小米和联发科目前的状态，才是最好的一种共赢态势。
欧界科技
联发科属于台湾企业，台湾芯片企业要从美国吸收技术，所以这些企业不可能卖给小米等大陆公司，因为美国不会答应，如果真的卖了，美国以后就会拒绝转移技术给台湾，那么台湾的芯片产业也就完蛋了。
另外，对于一个手机企业，收购联发科不划算，因为其它手机厂商为和小米是竞争关系，所以其它手机厂商肯定会把订单转移给别的芯片厂商而不是去支持小米旗下的联发科，这样会限制了联发科的业务，也就是联发科的发展和盈利会下降，那么小米花大价钱买过来就会赔本，小米没这么傻。
至于说价钱，说真的，如果联发科愿意卖，你信不信小米分分钟就能筹集到资金，政府都愿意提供贷款。主要就是买不来，不是价钱的原因。
说真的，如果高通愿意卖，小米也能筹集到资金，但美国政府不允许高通卖给博通，因为博通老板是华人。同样，美国也不会允许联发科卖给小米。
上丞工作室
不是不可能，这要有一些前提。1、联发科的多数股东想放弃芯片，小米股东有钱买而且真有涉足芯片的想法并看好联发科的一些价值。2、合并相互参股。3、联发科确实有物超所值的价值，小米赤字收购。
所以，显然联发科对小米不是最好的选择。小米这个阶段并不需要联发科。个人觉得，小米此时做芯片应该从risc v的嵌入式方案入手，做插座、音箱、电灯等一系列低性能设备智能化，自身产品用好了一种方案，从iot发烧做起，让一帮人可以把自己的产品玩出花来，逐步构筑一种嵌入式系统生态。关键要产品、方案好玩。以低端系统芯片逐步扩大到性能计算要求较高的解决方案。这样基本上还可以重复开发者生态带动芯片、os逐步升级侵蚀上端的玩法。
