踏雪寻梅wsy
至于说传控足球不适合现在的足球踢法？我觉得那只是这几支球队传控玩的不够溜。你想想，足球比赛的目的是什么？把球送入对方球门，像西班牙队在对俄罗斯队的比赛中，所谓的“tiki-taka踢法”，在很多时间段，变成回传和后退，哪怕是西班牙队本场比赛控球率达到79%，而1114次传球次数，远胜于俄罗斯队的290次，其中传球成功次数也为惊人的1006次，成功率达到89%。但平心而论， 真正能在禁区内产生威胁的机会，会很多吗？除了指望伊斯科一直带球一挑二或一挑三，西班牙队还有什么破局良策吗？
本次世界杯，其实是“大中锋”的春天，在地面进攻难以奏效的情况下，像卢卡库，吉鲁和凯恩等中锋，都是破局良策。如果说德国队是因为没有好的中锋，在传控倒脚中就浪费了比赛时间，那么西班牙足球就是空有科斯塔这样的破城锤，却老是早早换下。在远离球门的位置传控半天，无法威胁到禁区内的情况下，有时候高中锋在禁区内的支点作用，就可以让本队的进攻方式立体化，可惜射门准星极高的盛世美颜，屡次早早下场。 西班牙队，德国队和阿根廷队的奇葩之处在于，当高中锋不在场上的时候，却要开始玩传中了。
所以，个人觉得，传控足球没错，错的是过分拘泥于传控本身，而把传控理解为回传倒脚了。更何况，2008欧洲杯的西班牙队，是开始打传控，但别忘了，那支西班牙队的比赛，为什么看起来没现在这么催眠？因为在传控的同时，前场还有比利亚或托雷斯这样的射门机器，球队的攻势，也能做到在传控中忽然提速，而现在的西班牙队（包括德国队或阿根廷队），能做到吗？西班牙队出局，你觉得传控足球不适合现在的足球踢法了吗？欢迎一起讨论。 
绿茵守望者
西班牙队今晨被淘汰，并不能一下子就否定传控足球在现代足球发展中的作用，传控足球并没过时，但是为了传控而传控，这样的战术必将被时代淘汰。
今天凌晨比赛的失利，就是西班牙队为了传控而传控导致的恶果。从比赛一开始，西班牙队就想将比赛的节奏完全控制在自己的手中，球队从后场开始就进行短传地面传导，让对方很难抢下皮球。
但是有个问题就是，西班牙队的这种传控打法，只有在中后场才进展顺利，一到了中前场，就遭到了对方的紧逼和反抢，这种情况下西班牙队的传导就会出现大问题。整个上半场，西班牙队空有74%的控球率，但是却很难创造出实质性威胁，其射门数还落后于打法粗暴简单的俄罗斯队。
上半场大多数情况下，我们都看到的是一支沉迷于传控足球的西班牙队，他们的这种踢法不断刷新自己的传球数，但是带给俄罗斯队的威胁却屈指可数。在下半场俄罗斯队收缩防守后，西班牙队更是很难寻觅到机会，传控足球被紧缩防守彻底针对了。
但是并不能因为这场比赛的输球，而将西班牙队的战术打法彻底否定。参照西班牙队之前鼎盛时期的阵容，以及巴萨前些年在欧冠呼风唤雨的表现，传控足球不仅需要传控，更需要在阵容中有爆点，这样才能突然冲击对方有条不紊的防线，为其他穿插跑动的队友创造出机会，如果只是无谓的传控，那么传控足球的威力真是被降到了极点。
英超那些事
中场传控最好的三个球队，德国队小组没出线，西班牙淘汰赛第一轮被淘汰，克罗地亚最后艰难战胜丹麦，也是靠点球大战。传控流至少就世界杯来说，已经没有用了。
德国队和西班牙是最典型的传控流球队，德国队对韩国，西班牙对俄罗斯，这是两场对手击败传控流的经典之战。
尤其是西班牙对俄罗斯一战，西班牙单场传球超过1100次，控球率达到惊人的76%，但是除了一个任意球的对手乌龙，运动战没有取得一个进球。
西班牙整场比赛控球率高，传球成功率也达到90%以上，如此惊人的数据除了西班牙的技术之外，也是俄罗斯完全放弃了控球的结果，在中场也不逼抢，就是在禁区附近死守。
韩国队对阵德国也是一样。德国和西班牙这两场比赛看上去阵容豪华，打法华丽，传球精准，但是在向对手门前的关键传球数据上，德国的厄齐尔还传了六七个威胁球，而西班牙的威胁球次数还不如德国。
控球本来是为了控制对手，控制比赛的节奏，掌握比赛的主动权，但是德国和西班牙的控球已经变成了为传球而传球，无意义的后场倒传很多，禁区外围的倒传很多，却就是无法打破对手的密集防守。
等到德国和西班牙终于失去耐心，不得不大举压上的时候，对手的反击机会就来了。所以韩国在补时连入两球，把德国送回了家。
俄罗斯到七十分钟之后才开始在中场进行逼抢，反击也打得有声有色。经过一百二十分钟的比拼后，俄罗斯在点球大战中击败了这支纸面实力具备夺冠能力的西班牙队。
所以那些追求传控打法的球队该反思了，到底是为什么而传球和控球，如果没有关键一传，再多的控球和到脚都没有意义。
萧武
谢大圣邀。这场球我是本着中立的立场看的，没想到竟然是以点球大战形式以最后决定胜负，更没想到西班牙的钢牙没啃动俄罗斯这块脆骨，而惨淡出局……赛前我对西班牙抱有很大信心，认为既使进不了四强也不至于输给俄罗斯，但事实摆在这真就输了，一声叹息！按整体实力它确在俄之上。我主观认为西班牙在战术打法上没有太多不妥，出局原因偶然，细想一下：西班牙就像中了魔咒，印象里在世界杯上从未赢过东道主，此战对阵俄罗斯不利因素很多，天时地利人和都是出局的原因，加之球队自身的漏洞和隐患……就点球大战而言不确定因素、运气好坏、场上气氛等等都十分不给力，想赢怕输气势先折了三分，裁判也未必公平，谁让西班牙的牙还不够硬啊？！但愿下届换付金刚牙，换个地方再战，胜者王候败者寇！就说这些吧，真为西班牙婉惜，更为C罗、梅西扼腕……这次世界杯怪现象：强队不那么强，弱旅并不真弱，明星不太耀眼，板凳大放异彩，得有颗强大的心藏才能享受世界杯……不说了，克罗地亚VS丹麦马上开赛，您说谁能赢谁出局？我赌“格子军”克罗地亚赢。
闲庭信步206252415
1、传控作为西班牙或者说巴萨的杰出代表作，曾经一时风光无两。拥有哈维，小白，布教授的中场铁三角，西班牙的足球一度成为了所有球队争相模仿的对象。但是随着岁月的流逝，西班牙的中场早已经今非昔比，哈维退役，小白，布教授的状态也在不断下滑，很明显西班牙的统治力正在下降。
2、锋线球员缺乏爆点，在比利亚，托雷斯退出后，西班牙锋线只有科斯塔还算不错，但是把握机会的能力还是有所欠缺。
3、西班牙的传控战术缺乏变化和新意，过多的控球，却没有一击致命的传球和见血封喉的射门。让比赛空有好看的数据，却没有好的结果。
4、足坛的战术每天都在日新月异的变化，而西班牙的传控战术已经明显被其他球队摸透，没有改变，没有后手，缺乏丰富的变阵手段。
5、西班牙在赛前临阵换帅，这本身就是兵家大忌，失去了之前教练的部署，战前的布置的任务差异都会导致球员心态的起伏不定。
6、俄罗斯作为东道主，既有主场优势，也有精神意志方面的优势。从对待比赛的态度来看，俄罗斯的球员拼命态度值得我们肯定。仅仅比赛80多分钟，球员已经出现抽筋，体能透支的表现，虽然如此，但是俄罗斯的球员依旧在后面的比赛拼命奔跑。连央视的解说员都在说俄罗斯有两名球员的奔跑距离在比赛70分钟的时候已经过了万米。俄罗斯球员获得比赛的胜利是对于他们“玩命表现”的最大肯定。
结语：和传统强队德国，阿根廷一样，西班牙也被早早的淘汰出局，不过在笔者来看，这并不是一件坏事，不破不立，失去了优势的传控足球需要韬光养晦，暂隐锋芒，从新改良新的战术，我相信依靠西班牙巴萨强大的人员配备，一定会找出更好的方法让传控重新走向巅峰。 
相偲城災
传控足球永远不会过时，就像防守反击永远不会过时一样。传控足球还会继续发展，极致就是100%控球率，就像今天西班牙踢的这种足球，只要对手不出来，就要踢安全球，需要在中后场不停的倒脚，绝对不能盲目的压上进攻，要不然冒险发动进攻，一旦被对手断下，就会被人快速反击，死的很惨。某种程度上讲，这种100%控球率足球，本质上也是一种不思进取的防守足球，和摆大巴一样，都是大部分球迷都深恶痛绝的足球。足球如果继续这样发展，不久的将来，足球就会演变成点球技术的比拼，反正大家都不会进攻，比赛最终都会拖入点球大战，最后就看谁的点球罚的好。这就是现代足球的悲哀，也是全世界球迷的悲。
Jinsir4
西班牙现在的踢法完全不是真正的传控足球，超高的控球率和巨大的传球次数都是无意义的数据罢了。
在刚刚结束的西班牙与俄罗斯的世界杯1/8决赛中，两队在120分钟内战成1-1平进入最后点球大战，结果阿金费耶夫发挥出色扑出两粒点球送西班牙出局。纵使西班牙队的传球次数打破了历史记录、控球率超过七成也无济于事。
本届世界杯中德国队和西班牙队都是传控足球的代表，然而他们也都早早就止步于小组赛和十六强，这是否宣示着传控足球已经不适合现在了呢？实际上传控最重要的是节奏的突然变化，而不是不断稳定的安全控球。
西班牙队的控球率和传球次数虽然很多，但是很多都是中场和后卫传球，向前的威胁性传球非常少，自从哈维退役后西班牙就玩不转这套打法了，看看瓜迪奥拉现在也在改良传统传控打法，西班牙抱着荣誉吃老本的日子也该到头了。
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
玦代双骄
随着德国和西班牙的相继出局，现在不得不承认传控足球确实已经走下神坛，慢慢变的没落。这也符合足球发展道路吧！
在世界杯16进8淘汰赛上，俄罗斯和西班牙相遇了。而本场比赛也符合预期的一个主控一个主守，场面一面倒的局势。但是虽然常规时间1:1，但是两队都没有运动战进球，也就是说传控在面对密集防守的情况下已经变得毫无用处了。
而作为传控足球玩的最精的西班牙本场比赛也算是踢的很符合自己预期，但是实际效果来看，一味的短传寻找机会，但是俄罗斯五后卫站住位置不给西班牙短传任何缝隙。而如果西班牙失误，面临的就是被打身后的反击。在加时赛，俄罗斯全面体能下降的情况下，西班牙靠着慢节奏的传控还是谋求不到机会，反之几次有威胁进攻都来自快速反击，这也说明，冲散密集防守，不提速光短传已经是不行了。
而传控打法的下滑在本赛季欧洲俱乐部比赛就能够看得出来。罗马靠着防守反击克制了传控的巴萨，皇马用防守反击克制了拜仁，这就是大势所趋，就像传控刚流行的时候，他们是无敌的，但现在被研究透了，落寞也就不意外了。
总的来说两大传控队伍都纷纷出局，足球演变已经由慢变快，由繁变简了。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
DK体育文学
今年墨西哥，法国，乌拉圭都是打防守反击的战术。并取得了不错的效果。而打传控的德国，阿根廷，西班牙都回了老家。很多球友有疑问传控已死？我并不认为传控已死，我认为这些队伍之所以输是因为他们慢悠悠的传球并不能产生有威胁性的射门，为什么防守反击今年成为热门，那就是防守反击进球就发生在一瞬间。而这些传统强队的传控实在是慢悠悠，等别人筑好防线才射门。
我认为巴西会证明传控未死，传控应该打得更果敢一些，通过强攻获得角球的机会。通过角球制造进球。
嗨锵学长
传控的短传渗透是足球的精髓和团队配合，但是有一点很重要，教练是否懂兵法，对战无论是什么方式，他和战争战术区别不大！西班牙对俄罗斯，阿根廷对冰岛，都出现了对手阵地战龟缩死守的战术，主攻方都占据控率高度，这样不利于短传渗透！我个人认为交出一些控球权，让对手攻出来，诱敌深入，再打！西班牙、阿根廷前锋线都不高，传中基本上难进，所以不把对手引出来，科斯塔、伊斯科、梅西、阿圭罗、帕文很难吃掉大个子中后卫，克罗地亚确实有诱敌深入，让对手打出来，结果俄罗斯输了3个球！阿根廷就败在主教练不懂战术，伊瓜因打中锋牵制吸引中后卫又可以有头球抢射，梅西解放压力，容易拿球，但事实确不是如此！西班牙没有托雷斯那种高中锋，都是小个子技术球员，前场没有人站得住，所以打不进去，所以俄罗斯的反击很有效，这个教练很明白用久巴顶住，双边路自然打开，再传中路，机会就有了！
