巴哈利亞精英馬穆魯克
要弄清楚這個問題，就要首先澄清一個概念，廣義性支持和實質性支持。美國支持敘利亞所有反對派，這只是一個廣義性的概念，它的直接來由是美國希望把巴沙爾政府趕下臺，由此許多人自然連帶地認為凡是要推翻敘利亞政府的，美國都參支持。這也沒有錯，換一個角度看，美國確實不反對反政府武裝推翻巴沙爾。但是道義上的支持或口頭上的支持僅是一種態度，這與實質性幫助的支持完全是兩碼事。就如我們耳聞目睹許多人支持巴沙爾政府，並且常常表現的義憤填膺，但實際上並沒有前往敘利亞幫巴沙爾作戰，也沒有背後出錢出物是一個道理。事實上，美國並沒有實質性支持所有反政府武裝，除了庫爾德武裝，對其它各路反政府武裝大多數只是一種態度上的支持。
之所以形成美國無差別地支持敘利亞反政府武裝這一概念，也不單單是人們把廣義支持和實質性支持混為一談。其最主要的源頭來自巴沙爾陣營，他們為了誤導民眾或激發反美熱情，把罪惡全部推到了美國身上，藉以掩蓋自身長期統治的惡劣行徑，並試圖造成民眾客觀上倒向政府的局面，事實上這一招也很管用，不失為巴沙爾強權政府的靈丹妙藥。另一個方面來自於反美及有意描黑美國勢力的需求，這和巴沙爾陣營異曲同工，凡有動亂都是美國搞出來的，所以美國支持所有的"動亂"勢力，甚至包括is，拉登。他們忽視世事變化無常這一規律，把美國曾經支持is，拉登，那怕是口頭上支持，也描述為永恆不變的支持，甚至連911或美國首先掀起打擊伊斯蘭極端勢力於不顧，彼一時此一時完全定格在了彼一時。在他們看來，好像美國支持拉登轟炸世貿大樓，支持伊斯蘭國肆虐伊拉克席捲敘利亞，在有意製造世界混亂從中漁利。
敘利亞的反對派武裝多如牛毛，據說背後都有金主支持，大概少說也接近十位數的外國勢力介入，但比較大張其鼓的也就是美國與土耳其。美國支持庫爾德武裝花了幾萬億，特朗普就心痛不巳急於從敘利亞撤軍，要是支持所有的反政府武裝，耗費之大肯怕會使特朗普哭爹喊娘，特朗普絕對不會幹。正因為如此，東古塔戰役及敘利亞政府在其它地區不斷收復失地，美國都沒有武力干涉，儘管許多人都認為那些反政府武裝都是美國支持著，但是你讓敘利亞收復庫爾德武裝佔領區去試一試？這其實就是廣義支持和實際支持的區別。奧巴馬時代美國決定不出兵敘利亞，並非是擔心打不過巴沙爾，而是美國自伊拉克阿富汗戰爭之後，經濟實力不足於再支持開闢另一場戰爭，美國擔心在無休之的戰爭中被拖垮或陷入快速衰退的下行通道。但是隨著俄羅斯伊朗成為敘利亞事實上的勝利者，中東小兄弟們不幹了，他們不斷給美國施加壓力。這才使美國在敘利亞擴大了軍事存在，但究竟還是心不甘情不願，這也是美國在敘利亞總是雷聲大雨點小的緣故。美國為了給自己找在敘利亞存在的理由，支持了庫爾德武裝，但又面對土耳其的逼迫做了有限"出賣"，這充分說明對庫爾德武裝也並非義無反顧地支持，不過是另一種利用。就目前來說，無論是土耳其還是敘利亞政府軍，要想打約旦河東岸庫爾德武裝佔領區的主意，幾乎都會陷入絕望。如果美國丟了庫爾德武裝，還有什麼在敘利亞存在的依託和理由？
以往無論是敘利亞政府或其它輿論一骨腦指責美國支持敘利亞反政府武裝，美國都默默認領了，而唯獨這次德拉戰役，美國公開宣佈不支持反政府武裝，這裡面當然有玄機。就在前兩天美國還在給敘利亞政府施壓，認為德拉南部是美俄敘商定的降級區，警告敘利亞政府不要擅自行動，而幾天後卻搖身大變，確實令世人大跌眼鏡。其實這裡面首先還是德拉並沒有美國實質上支持的反政府武裝，所謂的支持都是建立在廣義支持基礎上。其次美俄正在籌劃7月首腦會談，雙方在此期間都在爭相釋放善意，甚至大有迫不及待約會"情人"的架式。不能排除美俄背後有交易，這從敘利亞政府攻打德拉遲遲不能展開，攻打之前俄羅斯並沒有參與例行的空中轟炸，而是在美國公開宣佈不支持德拉反政府武裝的同時，俄羅斯才開啟了轟炸德拉反政府武裝來看，這絕對不會是巧合。這一巧合對外界透露了一個強烈的信號，美俄都有意要結束敘利亞戰爭。美俄允許敘利亞清理目前佔領區的邊邊腳腳，然後美俄土敘及反政府武裝多半會進入和談程序。這是俄羅斯主導敘利亞今後局勢的意圖，看來得到了美國的認可。無疑俄羅斯不想長期被綁在敘利亞戰車上且急於儘快脫身，而特朗普也早就要從敘利亞撤軍。雖然特朗普的行為受到了國內鷹派的抵制和反對，但真要敘利亞能達成和談，他們自然就沒了反對的理由。特朗普和普京都在為實現"如意"算盤努力，做為局外人但願他們能夠"如意"。
吉祥如意170587193
以前，美國曾經警告過敘政府、俄羅斯，說他們不要亂動，否則後果很嚴重。而敘利亞的南部德拉之戰已經拉開序幕，有報道說，光是俄國的空軍對德拉某個鎮，就進行了25次或50次的空襲，美國顯然是按兵不動，還發出了聲音——讓南部的反對派自生自滅！
我想，第一，美國這樣做，從根源上特朗普就不願意在敘利亞打大仗，所以才有幾次“要撤軍”的說法，最終被五角大樓那些強硬派佔了上風，特朗普做出妥協，才會出現了幾次導彈打擊敘利亞有限目標的情況。
第二，特朗普心底裡不願意和俄羅斯硬碰硬。別看美國又是追加對俄羅斯制裁又是延長制裁時間，其實那都是奧巴馬時代政策的延續，特朗普順水推舟，否則無法擺脫“通俄門”的糾纏，但是，特朗普私下祝賀普京再次當選總統，多次說要和普京見面，要改善關係等等。見不見普京已成為了特朗普的心結。因此，我更相信斯諾登的驚人之語“世上沒人比特朗普更愛普京”。所以，特朗普明知道普京在敘利亞德拉作戰，美國還去做“損人不利己”的事兒？
第三，特朗普認為打德拉沒多少價值。與其在德拉浪費；不如與庫爾德武裝固守——有油氣田、有農耕土地的幼發拉底河以東那一片。
第四，特朗普沒有精力也就是懶得管德拉。當前擺在特朗普案頭的最緊迫的是1.6.12會晤的後續問題。2.巴以和談的問題。昨天報道說特朗普的女婿庫什納懷揣秘密協議，穿梭中東。3.移民問題。該問題是特朗普非幹成不可的事，但已招致全社會的反對，甚至已連累到下屬“吃飯”、“看電影”，可見嚴重的程度非同一般。
第五，特朗普不願有任何閃失。德拉之戰是敘利亞必須打的戰役。伊朗、俄羅斯必參與。特朗普不想介入，更不想因此而失控！德拉為什麼現在開戰，為什麼敘政府準備了這麼長時間，特朗普有可能和我看的一樣清楚——那就是，敘政府用拖延戰術，其目的是為了普京的世界盃賽能夠順利舉行，而今世界盃已經到了中後期，抗議也罷、抵制也罷，已無關緊要了，俄羅斯全身心的投入，美國只能退讓，才能避免不可預測的事情發生！特朗普至今都沒算清敘利亞對於美國有多少“分量”？
特朗普作為大國總統，做事肯定抓大放小，分輕重緩急。鐵算盤劃拉的嘎嘣脆！
放棄德拉算個什麼？
見腫消世界
特朗普早就有意從敘利亞抽身。持續多年的敘利亞戰爭，美國支持的反對派武裝節節式微，甚至美軍多次的炸彈“誤投”或公開轟炸敘利亞政府軍都沒有挽回反對派武裝的頹勢。在敘利亞北部，美國支持的庫爾德武裝卻被美國的北約盟友土耳其揍得很慘，兩難之下的美國最後只能選擇土耳其，賣了庫爾德武裝，這就更令敘利亞的反對派寒心。
特朗普之前就放話要從敘利亞撤軍，這是因為特朗普看到美軍炸了好幾年，也派地面部隊介入，卻始終沒有穩住反對派的陣腳。相反，俄敘伊聯軍在戰場上卻越打越順，不斷攻城拔寨，這讓商人出身、精於利益算計的特朗普看到在敘利亞這地兒撈不著什麼好處。花錢沒有收益的事兒特朗普不幹，所以他才想從敘利亞抽身。但又不能一下子撒手，讓美國軍方、盟友的臉上不好看，所以才一點點放手，逐漸減弱對敘利亞反對派的物質支持。
敘利亞反對派的派系眾多、互不協作反而互相傾軋也是美國逐漸放棄的重要原因。在敘利亞南部的反對派武裝有很多派別，其中包括極端的“努斯拉陣線”、土耳其支持的“敘利亞自由軍”等。此外，還有海灣國家、以色列等支持的勢力。這些反對派武裝面對敘利亞政府軍的打擊依然不忘互相撕逼，這讓美國感到真是扶不起來，如果再給錢給物資純粹是往水裡扔，所以乾脆不管。至於以色列的安全，美國其實並不擔心，敘利亞政府軍、俄軍不可能去攻擊以色列，助拳的伊朗軍隊在敘利亞領土上主動招惹以色列的可能性也不大。（S）
聯合防務
毫無疑問，美國是看在俄羅斯的面子，才拒絕對德拉叛軍提供支持。
看到這兒，是否還會有人把特朗普在G7會場，呼籲把俄羅斯請回來的話當做笑話來聽呢？
為此，我要做一個大膽的判斷：美國已經厭倦與現在的朋友和對手打交道，真心希望再與俄羅斯門當戶對般地共創“二人世界”，重溫管理和統治世界的美夢。
如果說現有的世界格局和遊戲規則是美國一手打造的，倒不如說是在前蘇聯的軍事、政治脅迫下，由美國領導所謂“自由世界”國家共同完成的。當蘇聯繼承者俄羅斯因內亂和經濟原因不得不退出世界舞臺後，力量的天平開始傾斜，美國自然成為世界獨極。當夢想的世界警察角色一旦轉正後，通過行使角色扮演的權力，打了阿富汗、蘇丹、伊拉克和利比亞，在短暫歡喜過後，美國突然發現自己成了奶牛，在供養'著全世界。雖然還有軍火貿易的巨大收益，但到處建設軍事基地，儼然讓美國成了他國免費門衛和衝鋒在危機第一線的戰士。
這種費力不討好的心態，從奧巴馬突然快速簽署伊朗核協議就可以看出，美國不想再當世界警察了，更希望讓其它受益方共同承擔監管的責任和義務。在特朗普上臺後，“美國利益優先”更不再是口號，而化為一次又一次實實在在的行動，退群，退兵，取消軍事演習等等。
而面對敘利亞的殘局，美國也厭倦了充當阿拉伯世界和遜尼派保護傘🌂的角色，希望能像俄羅斯那樣，八面玲瓏與各方搞好關係而又不單方面承擔責任。尤其是在打擊伊斯蘭國恐怖組織上，美國不知道是否應該感謝俄羅斯出手相助，替美國解決一塊心頭大患，避免恐怖勢頭重新在全世界捲起。至此美國'終於認識到，能夠像美國一樣真正能在全球發揮作用的，不是英國，德國和日本，而是俄羅斯。
在中東，以色列的安危是美國思考問題的核心和重點。在得知以色列在俄羅斯說服下，已經默許敘政府軍打擊和剷除邊境沿線的恐怖組織後，美國發覺如果自己再堅持下去，再明裡暗裡支持打著反叛旗號的恐怖組織，已經沒有意義，更顯得有些滑稽。在這個問題上，美國需要有所收縮，需要有所放棄，需要順水推舟給俄羅斯做身嫁衣，更需要給即將開啟的“特普會談”送上一份大禮。
所以美國決定不再攪局，放棄對德拉反叛勢力的支持。至於未來是否能在不犯錯的情況下，順利地拿下德拉，則要看俄羅斯的決心和巴沙爾的福氣。
新文化街男孩
美國就是典型的玩套路手段。他不支持敘利亞的反對派和恐怖分子幹嘛猖獗8年。美國五角大樓6月24日宣稱，美國將不支持敘利亞西南部地區的反政府武裝分子。美國這麼來個360度的大轉彎似乎不合情理。
一，美國對於敘利亞反對派的支持可以說是不遺餘力，更是號召盟友跟著一起來支持敘利亞反政府武裝。無論最初的敘利亞自由軍，還是後來的庫爾德武裝，甚至是連臭名昭著的ISIS（伊斯蘭國）美國都在背後大力的支持，只要是能夠有推到巴沙爾政權的可能的美國幾乎都支持。而這次宣佈對德拉地區的反政府武裝不提供支持，似乎有些說不過去。
二，美國最近在敘利亞局勢上一直動作頻頻，5月30日就展開了對敘利亞東部代爾祖爾地區的石油設施的轟炸行動，造成25億美元的損失。而最近有對阿布.卡邁勒地區進行空中打擊，造成敘利亞和伊朗40多名軍人的死亡。
美國對代爾祖爾地區油田的轟炸
而美國又把“杜魯門”號航母打擊群又派到了地中海地區，對敘利亞再次打擊的意圖相當明顯。於是俄羅斯警告美國別輕舉妄動，俄羅斯已經升級了圖-22M3“逆火”超音速轟炸機，可攜帶X-32超音速反艦巡航導彈，擁有在800㎞以外打擊敵航母的能力。美國這樣的動作，怎麼可能要放棄對德拉地區的支持呢？
三，據法新社24日敘利亞反政府武裝媒體放出來的消息，俄羅斯出動了蘇-25轟炸機對反對派武裝進行了轟炸。這是否意味著俄羅斯與以色列達成了相互妥協的協議呢？
蘇-25攻擊機而美國是不是也早已經把敘利亞西南部地區的反政府武裝分子早都交給了以色列來管控呢？這些地區的反政府武裝分子，本身就各自獨立為政，相互之間並不協調，根本撐不住局面，美國這樣說是想提前又來甩鍋的行為？
四，敘利亞政府軍已經於18日展開了對反政府武裝分子的進攻，並且已經取得了一定的戰果。在本月22日敘利亞反政府武裝分子的敘利亞自由軍的“奧馬裡旅”已經向敘利亞政府軍投誠，並且參與對敘利亞反政府武裝分子的打擊行動。
投誠的“奧馬裡旅”
士兵
所以敘利亞的局勢可不是隻聽美國的一面之詞就能完全解決的相信的，畢竟美國幹了太多背後齷蹉的勾當。美國這次喊話會不會是聲東擊西呢？我們拭目以待！！！
淡然小司
第一，美國宣佈不支持，那就是不支持嗎？美國已經在敘利亞北部支持的一個敘利亞民主軍。
在不久以前美國還警告敘利亞政府軍，敘利亞政府軍不要在敘利亞南部發動進攻，怎麼過了兩天又變卦了？
又表示美國不會支持在敘利亞南部的反政府武裝。
這可真是一天一個樣。而且，在敘利亞政府軍發動攻勢之前，美國的杜魯門號，航母打擊群已經離開了敘利亞附近海域。
先不說是不是因為敘利亞新裝備的俄羅斯堡壘岸艦導彈系統。因為就算有這方面的考慮，多半也是因為美俄又進行的政治交易。達成了一定程度上的政治平衡。
除此以外，還有可能是因為敘利亞南部的反政府武裝，不太聽美國的話，所以美國自然不太願意去吃，主要是反政府武裝，即使表露態度，美國是不介意繼續支持他們的，因為，美國表示臉是什麼？早就不要了。
尋找丟失的方向盤
這主要是怕伊朗南下引發以色列的不安。進而可能爆發不可控戰爭。美國不想打世界大戰，也沒有足夠的國際環境去打世界大戰。
敘利亞現在除了俄敘聯軍以外還有伊朗部隊。一旦敘利亞南部反對派太過激烈，勢必伊朗會調兵南下支援。這時候，敘利亞南部有沙特跟以色列兩國。難免會引發兩國的不安，這兩國與伊朗的對抗是非常劇烈的。比如，以色列剛剛轟炸了伊朗基地；沙特剛打了胡塞武裝。這仇人見面必然分外眼紅。一旦打起來就是不可控的戰爭。到時候美國俄羅斯都會被捲進去。
現階段，美國正陷在與歐洲盟友的貿易戰當中，歐洲國家必然不會支持美國，甚至現在整個歐洲都在反對以色列支持伊朗。一旦爆發戰爭，則歐洲不會支持美國的。說不定還會使壞，這戰爭美國打不起。美國一直想把戰爭往北部引，目的則是引起敘俄與駐阿夫林土耳其，或者駐曼比季法軍衝突。
優己
俄羅斯和以色列在德拉解放問題上談判有些日子了，可大馬士革機場的爆炸聲是誰弄的，據媒體報道，當時伊朗運輸機正在卸貨，兩枚導彈飛來，沒有擊中目標。這些都說明，美國和以色列給俄羅斯是“外”面子，裡子還是那個老樣兒。只是變個套路折騰俄羅斯，敘利亞和伊朗而已，反正不會讓其消停。
何由之
據報道，美軍已經通過有效途徑告知當地反叛武裝，不要將希望寄託在美軍直接介入上面，應該充分發揮自己的潛力與政府軍周旋。五角大樓明確指出：“你們最好的武器並不是美軍的增援，而是自身的努力”。
這種表態和事實上的不支持讓德拉反叛武裝，讓他們士氣低落，看來敘利亞收復德拉也只是時間問題了。美國態度的突然變化，有些讓人出乎意料，因為這和之前的強硬表示，航母的到來大相徑庭。那麼美國的態度為何會發生如此大的變化呢？我認為這這是美國沒有預料到俄羅斯的直接介入參戰有關。俄羅斯藉口反恐派出蘇-30SM等戰機針對困在德拉的極端武裝進行了猛烈轟炸。美國直接派兵參戰勢必會與俄羅斯發生正面衝突，這是美國不願看到的。那麼只能提供武器彈藥和情報支持了，而不會直接介入！
美國在敘利亞呆了這麼多年，會放棄對反叛武裝的支持嗎？當然不會，這只是有選擇的放棄，是權衡利弊下的一種放棄。他不是已經在敘利亞富油區代爾祖爾建立大型軍事基地嗎？其他國家法國，意大利不是也藉口保護美國在這的油田嗎而出兵了嗎？很可能這裡會作為美國庇護下的最後爭奪之地。
敘利亞的派別之多，他國軍事力量之多，鬥爭的複雜性，註定不會讓這個國家安寧。也許今天的敘利亞政府軍佔了上風，可以以後呢？即便解放全境呢？這個飽經戰火的國家依舊不會平靜，仍會成為國際勢力的角逐之地！
濤聲依舊23268
美國所謂不支持的，只是一些派系複雜且不太容易服從美國利益的，又不強大的反政府武裝。這些武裝既對抗敘利亞政權，同時又陽奉陰違美國的意願。同時大量消耗美國的軍火與金錢支援。這些反政府武裝在民間與國際上的評論是很差的，美國本身已經在國際上的囗碑就很差了，再和這些扶不起來的武裝組織有牽扯，有損美國的國家形象和能領導指揮勝仗的水平。
美國此時宣佈放棄支持這些雜亂武裝派系恐怕是在進行戰略整理，一方面借俄敘之手清理一些雜亂不聽美國指使的武裝派系，另一方面也是警告那些美國鐵桿反政府武裝必須聽命服從美國的指使，否則就是玩完。
另外此時的敘利亞政府軍已非彼時，經過多年戰爭，戰鬥力與戰鬥經驗相當豐富，且已真正強大。而美國支持的反政府武裝是隻靠美國大量支援混日子過，根本沒有雄心壯志與政府軍對抗。那麼美國藉機清理門戶甩掉包袱是符合美國的心意且在國際上不丟面子。
美國在敘利亞的赤裸裸的軍事入侵不僅敘利亞人民反對，同時國際社會正義國家更是反對。只有敘利亞人民真正覺醒並團結，敘利亞才會真正解放和平。
