黃帝一生之中，參加過多次征戰。
其中，有一場戰爭，叫做
阪泉之戰！戰爭過程：
戰爭的規模頗為壯觀。開戰後，黃帝率領“熊、羆、狼、豹、貙、虎”六部軍隊在阪泉之野與炎帝擺開戰場，六部軍隊各持自己的崇拜物為標誌的大旗，黃帝作為六部統帥也持一面類似“大纛”之旗，列開了陣勢。
首先，炎帝在黃帝沒有防範的情況下，先發制人，以火圍攻，使得軒轅城外經常濃煙滾滾，遮天蔽日，應龍用水熄滅火焰，黃帝帥兵將炎帝趕回阪泉之谷，囑手下士兵只和炎帝鬥智鬥勇，不傷其性命。在阪泉河谷中，豎起七面大旗，擺開了星斗七旗戰法。
阪泉之戰
炎帝火戰失利後，面對星斗七旗戰法，無計可使，一敗塗地，躲回營內不敢挑釁。
黃帝仰慕炎帝的醫藥和農耕技術，決心與他攜手創建文明國家。他在炎帝營外擺陣練兵，千變萬化的陣法層出不窮，星斗七旗陣，讓炎帝的士兵看的眼花繚亂，在長達三年多的操練中，使各部的戰鬥力逐漸增強，而炎帝利用崖頭作屏障，只能觀望陣勢。
然而，黃帝在這三年多的時間內，一邊以星斗七旗戰法練兵做掩護，一邊派人兵日夜掘進，早將洞穴挖到炎帝營的後方。忽一日，黃帝兵將突然竄出，偷襲了炎帝陣營，擊潰了炎帝部族聯盟。
黃帝
黃帝與炎帝之戰，打了三仗，黃帝贏了三次。
炎帝敗得心服口服，甘願稱臣，發誓不再與黃帝抗衡……
戰爭勝負：黃帝取得決定性勝利。
戰爭原因：雙方為爭雄天下，擴大各自勢力範圍。
戰爭結局：由於炎帝與黃帝部落，同屬於華夏集團內部兩個同源共祖的遠緣親屬部落，再加上黃帝對於炎帝部落的友善和寬容，加上炎帝對於黃帝部落的認可，所以，經過這一場戰爭，炎帝（又稱：赤帝）三次戰敗，已經認識到黃帝部落的強大，因而願意將所率聯合體合併於黃帝聯合體部落之中。於是兩大部落聯盟產生難得的部落大融合。於是，阪泉之戰對於開啟中華文明史、實現中華民族第一次大統一有著重要的積極意義。
炎黃二帝畫像
記錄這次戰爭的史籍：
（1）阪泉之戰曾見載於春秋時期的史籍中。公元前636年由於內亂，周王出奔於鄭國，次年狐偃建議晉文公“求諸侯，莫如勤王”。（《春秋》《左傳》：僖公……）晉文公“使卜偃卜之，曰：吉，遇黃帝戰於阪泉之兆……”
（2）司馬遷《史記·五帝本紀》，復原了阪泉之戰的歷史背景，其記載：“軒轅之時，神農氏世衰，諸侯相侵伐，暴虐百姓，而神農氏弗能徵。於是軒轅乃習用干戈，以徵不享，諸侯鹹來賓從……炎帝欲侵陵諸侯，諸侯鹹歸軒轅。”其中也記錄了戰爭過程：“軒轅乃修德振兵，治五氣，蓺五種，撫萬民，度四方，教熊羆貔貅軀虎，以與炎帝戰於阪泉之野，三戰，然後得其志。”（《史記·五帝本紀》）
（3）《列子·黃帝》曰：“黃帝與炎帝戰於阪泉之野，帥熊、羆、狼、豹、貙、虎為前驅，雕、鶡、鷹、鳶為旗幟。”
（4）《大戴禮·五帝德》則雲：“（黃帝）與赤帝（炎帝）戰於阪泉之野，三戰，然後得行其志。”
古籍
後世對於這場戰爭的評價雖然以積極意義為主流。
但是，由於戰爭久遠，因而留下三大疑點：
第一疑點，戰爭時間
戰爭大致時間，當然是在“五帝時代”前期（大約在前30世紀至2070年）。
可是，戰爭比較具體的時間段，卻有兩種說法。
（1）阪泉之戰在涿鹿之戰之後。
（2）阪泉之戰在涿鹿之戰之前。
說明——
對於此戰時間，有的學者據《史記·五帝本紀》文字順序，認為阪泉之戰在涿鹿之戰的前面。可是，有的學者又根據文字內容及其大量記有涿鹿之戰文獻內容考察，比較傾向於在在涿鹿之戰之後。所以，形成對立的兩種意見。
涿鹿之戰之後，還是之前呢？
第二疑點，戰爭地點
說明——
（1）在河北中部的“直隸保定說”
（2）在河北南部的“鉅鹿說”
（3）在河北西北部的“涿鹿說”
（4）在河北西北部附近的“延慶說”，
（5）在江蘇徐州的“彭城說”。
但是，沒有介紹“山西運城解池說”。
實際上，“山西……說”的出處更權威，因為提出此說的是屬於中國軍事方面的古代戰爭史的研究專著。不知道為什麼未被收入……
古代戰爭史的研究專著，為什麼會提出“山西說”？
第三疑點，戰爭雙方
一般認為，阪泉之戰的戰爭雙方是：
（1）黃帝部落聯合體
（2）炎帝部落聯合體
說明——
有學者據《大戴禮記》、《賈子》、《逸周書》等認為，炎帝與蚩尤實為一人，因而認為阪泉之戰與涿鹿之戰為一役。不過，主流學者根據司馬遷《五帝本紀》，認為是兩次戰役，蚩尤與炎帝不應該是同一人。
那麼，炎帝與蚩尤是同一個人嗎？
～
閱讀更多 雲旗神高 的文章
