MacGuffin1992

我们看的好多抗日神剧当中，那些主演在自己的枪没有子弹的时候，捡起战场上敌人的装备对准敌人，反而赢得战争的胜利。但其实这样的情况，在真正的战场中是被实力拒绝的。很多国家都说不赞成拿着敌军的武器投入战斗，这里面到底有什么样的原因呢？

第一点，把敌人的枪当成自己的枪来使用，当没有子弹的时候，是没有办法从我军的补给库中获取的。这种时候，很有可能直接被敌方击中。拿着最好的枪，但是会迎来史上最惨烈的失败的一仗，因为没有弹药的枪支和棍子没有区别。

每个枪都有自己的大小，安装的子弹也不一样。有人说，没有敌人的子弹，用自己的子弹不可以吗？不可以，因为规格不同，把自己的子弹放到敌人的枪上，很有可能导致枪走火，别说射杀敌人，很有可能把自己误伤。

第二点，拿着敌人的枪，很容易被自己的战友误伤。在战场中，每一个人都是神经敏感，精神紧绷。当身边听到的不是自己熟悉的枪声时，可能会条件反射开枪，这个时候拿着敌军枪支的战友就会被误伤。

第三点，那就是你如果一时冲动捡了敌人的好枪，可能刚好中计。也许敌人就是以好枪为诱饵，在枪上可能还有一些炸弹，如果为了好枪而被炸伤确实是得不偿失。所以敌人的枪能别捡起来就不要捡起来，虽然说自己的枪也许不够好，但是因为用习惯了，也没有那么糟糕，只要战术到位还是能够实现战争的胜利。

但是，有一种情况，还是很推崇大家去抢夺敌人的枪，或者在战场上捡起敌人的枪，那就是当自己的枪没有子弹，也有没弹药补给时，身边有很多敌军袭来。这个时候不要犹豫，捡起敌人的枪，毕竟这样才能活下来。

在战场上，如果自己没有枪，还要顾虑被自己的友军伤害，那么很容易被敌军打死。在战争时期，我们是步枪，装备真的落后，但是还是打了胜仗，这还是和我们捡了敌人的装备有关系。事实上，虽然很不赞成捡敌军的枪，但是当自己没有的时候，别人的拿来用也可以。不要太在乎规矩，否则在战场上只能输，不可能赢得战争的胜利。活学活用这四个字，永远不会有错。

静说历史

影视剧中，我们往往会看到主角随手抄起敌军枪支就开始进行疯狂输出，打击敌人，但这也仅限于影视剧中。真实条件下，这种情况极少情况下会出现，甚至在训练时教官就会告诉你战场上千万不能捡敌人的武器用。（如果弹药用尽无可奈何之下，士兵也还是会捡起敌方武器）

为何战场上不能捡起敌军的枪支作战？原因大致有三点：1、后勤无法持续有效的供应。

不同国家之间，往往枪支的口径和弹药制式是有所区别的，如果使用敌方的枪支作战，那么在打阻击战时，将会面临枪支弹药不足的窘境。这点我们志愿军就吃过这方面的亏。

刚进朝时，志愿军很多士兵在打完携带的弹药后，往往会直接抄起缴获的，更为先进的美式枪械使用；在追击战和歼灭战时还没有体现出重大漏洞，但一到阻击战时，志愿军士兵立刻就瞪眼了，因为弹药消耗太大，缴获远远跟不上消耗，加之自身后勤又无法有效补充，这就导致战争打的较为辛苦。后来志司为此直接下令，只有紧急情况下才能使用，战场缴获要全部上交。

2、造成己方战友误判，导致误伤情况

不同的枪械，其开枪所产生的声音有所不同。这也成为战场这一复杂环境下识别敌我的一种方式。美军在越战期间，因为士兵常常会捡起AK这一更适合丛林的步枪使用，致使美军大兵常常被自己军队误判为敌军而袭之。

3、敌军有可能在遗落的武器中做手脚

这一点，苏军在对德作战时，尤为记忆深刻。当时很多德军士兵故意丢弃一些装备，并拌上地雷或手雷，只要苏军一捡起来就触发了引起然后爆破。这个小举动使得苏军打扫战场付出了沉重的代价。

正是因为这几种原因，20世纪后期世界上诸多国家都相继出台了专门的规定，不允许战士在战场随意捡拾敌军的武器！

千字军事

这个问题其实根本不成立，从来没有什么禁止在战场上使用缴获武器的禁令。事实上，实战中使用缴获武器的多了。我军从建立之初就缺少武器装备，而获得补充的主要来源就是缴获，要是有这种禁令，我军是如何发展壮大的？就算是美军，也一样有不少捡敌人的枪使用的案例，越战期间，美军不就经常捡起AK-47来用？

战场是很现实也很残酷的，你手上的枪没子弹了、或者损坏了，旁边就有敌人丢弃的枪，你是等着后方再给你送一支枪来，还是捡起敌人的枪来用？脑子正常的人都知道如何选择吧。所以，任何军队也不会制定这种不许捡敌人的枪来用的脑残规定。后面这些抖机灵的回答也是够了。

当然，大部分情况下，捡敌人的枪使用属于权宜之计，原因也很简单：首先，使用敌人的枪支不便于弹药补充。对于一支正规的军队来说，主要的物资供应是来自后勤补给。而本方的后勤补给自然不会包括敌人的子弹。纯靠缴获的话，数量有限，也无法稳定供应。所以，用敌人的枪救急可以，救完了急还是最好用回自己的制式装备。

当然，对于当年的红军、八路军这样主要依赖缴获的军队来说又另当别论。

其次，敌人枪支的性能参数与本方是不同的，不是谁都能熟练掌握，使用起来存在诸多不便，也不利于火力的组织与发挥，进而可能影响战斗效果。所以，即使是对于主要依赖缴获的红军、八路军来说，也会要求缴获武器统一分配，以便尽量把相同型号的枪支装备到同一分队中，以便于组织火力。

最后一个原因则是为了避免误伤。不同武器的射击声音是不一样的，老兵们都擅长从枪支射击的声音、频率判断敌人情况。如果随意使用敌人枪支，在混战的战场上就容易造成误判误伤。

至于所谓用枪做陷阱、或者在枪上面做手脚的这种脑洞，只能说是小说和神剧看多了。这种事情有没有？确实有，但基本只存在于特种作战的情况下。正规作战大部队来来去去，谁有时间做这种小儿科的手脚？T

联合防务

战场上的士兵为什么不能捡敌人的枪？

战场上的士兵为什么不能捡敌人的抢，归其原因，主要有以下几点：

第一，敌人在丢弃的枪支上做手脚

这种情况在现实战争中是出现过的，在二战时期，在苏联现场上，苏联的士兵喜欢捡德国士兵的枪械，结果德国士兵在枪支上做了手脚，看着是丢弃的枪支，实则大多绑上地雷或者手雷，一捡就触发爆炸，对苏联士兵造成了严重伤害，所以他们规定，士兵是不可以捡敌人扔下的武器的。

第二，捡敌人枪支使用，容易使自己人误判

这个事件发生在越南雨林的战争中，美国士兵因捡用敌人扔下的武器使用，结果被自己人误判为敌军而进行偷袭。所以美军后面就下了命令，即使武器不足，也不能去捡敌军阵亡扔下的武器。

第三，捡来的枪支，子弹用完不会制造

很多时候，看抗日战争电视剧，都是敌人给我们造武器。现实中，即使捡了武器能用，但是子弹用完其实枪支也就废了，因为自己不具备生产这种子弹的能力。所以，在一般情况下，捡敌人的武器没多少意义。

第四，捡来的枪支不会操作容易造成严重的后果

捡来的枪支，摸不透它的性能，一般说来是很危险的。万一操作时候失误或者敌人故意制造的特殊武器，一不小心就会引起爆炸。当年的日本鬼子就是采用这种方法坑害中国军队的。所以，一般不提倡去捡敌人扔下的武器，因为那是冒着极大的风险的。

当然了，假如上战场上实在连武器都没有的情况下，还是要捡的。毕竟战场上为的就是能活命命，没有武器就会被挨打，捡起武器或许还有一线生机。

所以，战场上的士兵是不能随便捡敌人的武器的，因为捡了，可能会冒着极大的风险和严重的后果，给自己人造成损失。

我本有梦怎言笑

在电视剧上大家经常会看到，在枪战时，主角自己手中的子弹用完了，然后从地上捡起敌人留下的武器继续作战，动作帅气，看起来简直热血沸腾，但实际上，现实战场上这种事情是不可能发生的。

其实这样的事情，在越战中美军就经历过了，因为他们曾在深山做作战时，捡起越南士兵留下的AK47步枪，结果有无数人都死在了美军自己人的手下。

可添加关注参与讨论，谢谢！

一哥聊历史

捡不捡敌军的枪是按情况做的，没有绝对不能拣。

捡不拣敌人武器主要看自己的装备后勤，像8年抗战，武器缺乏，敌人的武器物质全部要收缴。甚至兔子军的武器很大一部分都是捡敌军的武器，日军武器精良，恨不得多缴几支日式步枪呢！抗战结束后，兔子军装备了一大批敌军的装备，才有了对抗秃子的资本，而秃子每打一次败仗他们的美式装备就被秃子收缴。

现在战场为什么不捡敌人的枪呢？

主要是装备后勤问题，正规大规模的打仗，打的就是打后勤。一个士兵枪坏了，子弹没有，就有自己部队后勤补充，根本没有必要去拣敌人的枪。也就是现在打仗不缺枪和子弹，那还捡敌人的枪干嘛。况且拣了一把敌人的枪也只不过打几个弹匣就没有子弹供给了，跟自己部队的子弹不通用，战友想临时资助你一点子弹你都用不了。

现在的枪支差别并不是非常大，用自己用惯的枪更顺手，突然换另一种陌生的枪，会很不适应。比如用惯M16的人使用AK会觉得枪口很跳，会很不舒服影响战斗力。

还有一个原因是，听惯枪声的士兵会通过枪声判断敌我，使用敌人的枪可能会引起友军的误会沾惹火力误伤。

那是不是绝对不能拣敌人的抢呢？

还是那句话，后勤问题！ 常规的战争中军队要有强大的后勤保障，士兵使用自己的部队的枪拥有无限的后勤供给，子弹管够，枪坏了管换。但是使用敌人的枪支，完全没有后勤供给，子弹打完就等于废了。

但是后勤供给不力的时候么，部队会捡敌人的枪使用甚至全部换成敌人的步枪武器。比如特种部队深入敌后作战，完全断开己方部队的后勤供给，这时候他们就选用敌人的武器，然后收缴敌人的弹药，做到以战养战。

真兄弟旗舰店

1、首先明确一个前提，此处的“枪”是指火器时代的“枪”，是配备子弹的，可以远程攻击的，而不是冷兵器时代“在木棍前端套一个尖锐的铁器”的枪。

2、这种说法有点太绝对了！绝对到有些扯淡！只能说尽可能避免使用敌军的枪，但不是绝不能使用敌军的枪！

（1）为什么尽量避免使用敌军的枪？

不同型号的枪，子弹往往不同，子弹打光了，枪就成了“烧火棍”，丧失了攻击属性。所以用敌人的枪，很快就会没有后援保障，容易陷入困境。

（2）为什么可能会使敌军的枪？

但实际情况下，没的选择的时候，还是会用到敌军的枪，有总比没好，关键时刻拼刺刀都是要的，何况是枪呢！

师说历史

在平时的影视剧中，我们时常会看到这样一幕：士兵枪尽弹绝之后，立即从战场上捡起敌人的武器，继续投入。其实这一幕在真实的战场上却不多见，几乎世界上所有国家都不赞成士兵在战场上立即拿起缴获到的武器投入战斗，那这到底是为什么呢？

我认为主要有以下三点原因。

第一，使用敌人的枪支，容易误伤。因为不同的枪支打出来的枪声也是不同的，在激烈的战斗中，士兵时常通过枪声来辨别敌我方位。如果我们的士兵在战斗中拿起敌人的武器使用，那么旁边的士兵听到敌人的枪声，会误判为敌人在身旁，那么势必马上拿起武器转身射杀，如此一来，很容易误伤自己人。

第二，使用敌人的枪支，弹药很难补给。不同的枪支弹药肯定有所不同，如果士兵在战场上缴获了枪支，虽然也会缴获一些弹药，但是数量肯定有限。一旦士兵使用了缴获的枪支，而扔掉自己部队原先配给的枪支，那是很危险的事情。因为双方一旦进行激烈战斗，弹药消耗比较大的情况下，缴获枪支的弹药补给就是个问题。你枪支再先进，要是没有弹药，顶多也就是个烧火棍，打不赢战斗。

第三，捡枪支很有可能中了敌人的圈套。在一些战斗中，敌人也会故意丢下一些枪支或是装备，然后再拌上地雷或手雷，如果在打扫战场时，士兵们弯身去捡地上的枪支，很有可能触发地雷或手雷，引起爆破，因此而送命。

清风明月话历史

没有这一说，还记得那首歌吗？“没有枪没有炮，敌人给我们造”，敌人给的还是要的，怎么可能说绝不能捡敌军的枪哪？

当然，大规模集团化军事对抗的时候，对于敌人的武器一般说来是不能用作本部的武器用，主要是弹药无法供应，敌人的武器放在手里，没有子弹弹药供给，就是烧火棍子，还增加了自己的负担，那个时候机械化程度低，武器弹药粮食都靠自己背负肩扛，谁还会傻到将烧火棍子扛在肩上。所以，正确的做法是，运到后方，或者就地销毁。

但是要看情形，当年的抗美援朝战场上，小时候就看过电影，每击退一次进攻，就要冒死到阵地前去捡武器，因为已接近弹尽粮绝，一颗子弹都是珍贵的，那时候每个守山头的部队，都会将最后一刻爆破筒留到最后，为的是最后一刻与敌人同归于尽。

所以绝不能捡敌人的枪，是个伪命题，是错误的。至于前面说的枪声不同等原因，不能说没有道理，卡宾枪和冲锋枪声音肯定不同，但是还不至于因为枪声不同，遭来什么不测吧。

河畔一壶酒

真正的战场是非常的残酷的，死亡是一件非常正常的事情。只要是在战场上，每一分每一秒都会发生。而作为士兵的第二生命的枪械，在士兵死亡后就遗留在战场上了。但是，很少会看见士兵会捡敌军的枪械来使用，这是为什么？

在玩游戏的时候，捡枪是件再正常不过的事情了。玩穿越火线的时候，总是会去捡人民币玩家的好枪来玩。而在最近流行的绝地求生里，捡敌人的武器更是再正常不过的事情了。但是呢，在真正的战场上，捡敌军的枪使用可以说是一个禁忌了，不仅能害死自己，甚至还会危害到整支部队，很多国家的部队里也会有存在着一些相应的明确规定。

都知道，子弹的口径是有区别的，不同型号的枪械可能使用不同的子弹。不同的国家对于子弹的规格也不相同，盲目的捡敌军的枪来使用，就会面临枪支的弹药供应不足的问题。而且，使用不符合枪支口径的子弹还会导致子弹直接在枪膛内部爆炸的后果。

除此之外，使用敌军的枪械，可能会被友军误伤。这主要是由于，不一样的枪械使用起来时的开枪发出的声音也是有所差异的。在复杂的战场上，士兵的神经是非常的敏感的，一点点的风吹草动，一丝丝的变化可能都会有所感应。当听见不一样的枪声的时候，就会误认为是敌军潜入，就会造成误伤，而这种情况在历史上也是有发生过的。而且，敌军的武器还可能是被做过手脚的。所以，在战场上一般不要捡敌军的枪使用，除非是逼不得已。

關鍵字: 军事 神剧 战争