成朝利
身為世界警察的美國，他不是傻子。他看到了，伊郎是個大國，而且是個綜合實力都比較強的地區強國，如果，隨便一戰，將有可能會把美國拖死，所以他幾十年來一直遲遲不動手，也許是在等機會吧？
當然，今天說到伊郎，就把伊朗的整體實力來給大家作個報告，也讓大家知道，知道，美國不敢動手的真正原因。
①伊郎強大的軍事實力。陸軍35萬人，擁有主戰坦克1400輛，600架武裝直升機，火炮2300門。各類導彈齊全，最主要伊郎現在裝備的“流星”“飛毛腿”和“征服者”系列導彈，可以覆蓋200公里一1300公里，這樣就可以打擊美國在海灣地區的軍事基地。海軍有眾多的導彈快艇和大量袖珍潛水艇，完全可以在霍爾穆茲海峽給美軍致命一擊。空軍有各類飛機三百架，F一14和米格一29等第三代戰機，雖然在美軍面前不算強大，但完全可以做到在地面雷達配合下的本土防衛。(最新消息，伊郎己擁有中國的米波雷達，這可是美國隱形飛機的剋星喲)
②龐大的人口，2017年統計伊郎已擁有7800萬人口。擁有悠久歷史和輝煌的波斯文明，給了伊郎人民大國的自豪感，既使面對複雜險惡的外部環境，伊郎人民也會堅定的支持現政府。你看這次動亂，能快速平息，絕對說明伊朗人民很愛國。
③伊郎擁有寬廣的國土面積和中東地區最複雜的地形，丘陵，沙漠，高原一應俱全。這樣的地形決定了，美國不能一下子打勝仗，而會是持久戰，而持久戰是美國最怕打的戰爭，因為美國也耗不起現代戰爭的一切開支。
④地緣政治，只要美國敢打伊郎，俄羅斯和中國肯定會幫助，不管明的暗的，道理很簡單，伊郎是俄羅斯的中大門，和中國的西大門，如果伊郎給美國佔了。哪這兩國就會受到美國的正面戰略壓制，所以說美國打伊郎這二個國家必出手，到時鹿死誰手，未可知呀。
綜合以上原因，所以作為世界警察的美國，是不敢輕易對伊郎動手的。
如愛好此道的條友，有不同看法，請到評論區理性評論，不太懂得只看不評論，請多多學習後，再評論。
滾滾是國寶
伊朗1979年政變推翻巴維列國王，從此伊朗宗教勢力掌權，美伊關係從盟友逐漸變成了死敵。美國不打伊朗絕對不止是因為伊朗的軍力如何，即使現在來看美國仍然可以碾壓伊朗軍隊， 下面虎賁就從性價比、國際形勢、中東地緣政治來說一下我的看法:
性價比
伊朗有三大法寶決定了美國打擊伊朗性價比極低，也讓美國對於用武力打擊伊朗失去了興趣。1.伊朗擁有60萬軍隊、上千架戰機以及相對完備的軍工產業，美國打擊伊朗不見得比打擊伊拉克來的容易。2.伊朗土地相對遼闊，並且存在大量山區，美國難以徹底擊敗伊朗軍隊，一旦陷入長期游擊戰，伊朗很有可能成為下一個帝國墳墓。3.伊朗扼住霍爾木茲海峽，一旦美伊開戰霍爾木茲海峽海峽被封鎖，對於世界經濟有些不可估量的影響，美國面對的國際壓力也是空前的。
國際形勢
伊朗1979政變之後雖然排斥美國，但是也沒有倒入蘇聯懷抱，當時伊朗領導人提出:“既不要西方，也不要東方”，雖然蘇聯向伊朗保證可以提供包括武力的任何援助，伊朗始終在對抗蘇聯第一線，因此當時的美國沒有必要出兵打擊一個“反蘇國家”。在蘇聯解體之後，美國忙於吸收華約成員國，另外當時的中東的刺頭是伊拉克薩達姆，伊朗的威脅隨之被掩蓋，直到伊拉克戰爭以後伊朗的威脅才隨之顯現出來。到20世紀伊拉克戰爭以後，美國全面和俄羅斯對抗，伊朗和俄羅斯趨於合作關係，美國如果發動伊朗戰爭，俄羅斯的威脅成了必須要考慮的因素。
中東地緣政治
美國在中東奉行“均等制衡”的原則，無論是敵對國家還是親美國家只要沒有成為中東第一大國的趨勢，美國都不會直接出手(敵對國家可以牽制親美國家，讓美國利益最大化)。在1979年伊朗政變之後，伊朗雖然強大但是也不至於達到第一的水平，另外經歷美國挑撥的兩伊戰爭之後，伊朗和伊拉克元氣大傷，美國更加沒有必要打擊伊朗。上世紀九十年代，伊拉克發動海灣戰爭，越發不受美國管制，因此美國發動伊拉克戰爭。在這之後中東沒有一個可以成為大國的國家，伊朗雖然不斷髮展但是歐美國家的制裁讓伊朗經濟始終疲軟，但是2015年伊核協定的簽約，雖然限制了伊朗發展核武器，但是減少制裁讓伊朗經濟得以發展。伊朗支持的黎巴嫩真主黨、也門胡賽武裝、敘利亞政府軍、伊拉克什葉派勢力近兩年都得到了不同程度發展，伊朗現在成為中東平衡的最大威脅，因此美國撕毀伊核協定，企圖再次打擊伊朗。
未來美國會不會直接打擊伊朗？以虎賁來看近期仍然不會，首先性價比、國際形勢都不允許，其次伊朗如果到臺那麼沙特肯定成為中東老大，再一次影響美國統治下的中東平衡。因此美國更加想讓中東國家(以色列)和伊朗打一架，或者逼迫伊朗簽署更加苛刻的伊核協定，讓伊朗再無發展成中東第一大國的能力。(完)
虎賁軍huben
世界是普遍聯繫的。單純以使氣打鬥看待問題，只能誤人誤己。
伊朗為什麼敢於“多次怒懟美軍”？不要說伊朗，就是曾經的利比亞卡扎菲、伊拉克薩達姆、阿富汗塔利班、津巴布韋穆加貝等狂人顯要，當時無不以敢於“怒懟美國”為榮。伊朗自伊斯蘭革命勝利以後，一反巴列維王朝時代的親美路線，“反美”成為伊朗政教合一統治的法理基礎，文化上與西方的疏離，宗教上與基督教文明的對立，政治上與舊王朝的切割，神權統治與憲政治理的較量，打破歐美封鎖彰顯中東大國地位的志向等，都是伊朗與美國矛盾升級不斷較量的內生動力。
作為世界警察的美國為什麼“數十年沒有動手？”
首先，國際政治的“一超多極”局面幫助了伊朗。這就是我們前述的“世界普遍聯繫”論斷，須知不光俄中成為掣肘美國在世界事務的制衡力量，就連美國盟友英法德日加澳等在中東事務，特別是伊朗問題上難有一致。看看時下的美國退出“伊核協議”曲高和寡，英法德與美國意見相左由此可見一斑。
其次，伊朗多年來雖然多次怒懟美國，但他頗為聰明很注意講究分寸。伊朗既沒有像卡扎菲一樣滿世界招搖，以阿拉伯世界領袖自居指東打西，更沒有像薩達姆那樣公然侵略吞併科威特，以世界第四軍事強國群兵黷武，也沒有像阿富汗塔利班藏匿“911”事件主謀本拉登，拒不交出成為基地組織大本營。同樣讓人另眼相看的是，面對核試的國際制裁，伊朗並沒有一味強硬對抗，而是進入伊核問題六方會談最終簽署了《伊核協議》，換取了伊朗近年來的“井噴式”貿易發展。
如此，美國對伊朗“動手”的理由在哪裡？沒有啊，況且美國縱然霸道蠻橫，但他也知道佔領道義高地，同時每當戰爭更要拉幫結夥組成聯軍，以最小的代價換取最大的利益。
對一個體量龐大、佔據敏感地區要津的敵手，美國的選擇並不只有“軍事”鬥爭一個拳頭。看看回想曾經的超級大國蘇聯最終如何被美國拖垮，不戰而勝，豈是三國“許諸赤膊上陣中了箭是活該”的好勇鬥狠思維所能理解？
目前的敘利亞戰場，中東小霸王以色列接連轟炸伊朗軍事基地，伊朗損兵折將隱忍不發，俄羅斯防空導彈聾子耳朵——成為擺設，一瞬間灰飛煙滅，美國出手了沒有，只有偷著樂。
更讓人詫異的是號稱世界警察的美國，其總頭子總統特朗普深陷“通俄門事件”被弄得焦頭爛額，讓世界人民看盡了美國的笑話，可沒有人擔心美國的垮塌。而當伊朗年初由於民生危機導致的反政府示威遊行發生後，反美世界又一下子如臨大敵，不光擔憂伊朗政府的安危，更同聲譴責是美國出手的“陰謀”，美國又一下子無所不能、無所不在。
是我們矛盾了這個世界，還是這個世界矛盾了我們？
今古達觀
其實美國一直在中東下一盤大棋，那就是通過戰爭，消滅反對者，將中東主要產油國納入自己控制範圍，以徹底掌控世界石油資源。從而掌握石油定價權，完成對世界的能源霸權。到那個時候美國利用能源的大棒就可以為所欲為。因此，美國為何不惜代價發動伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭，敘利亞戰爭等。而伊朗也是中東最大的產油國之一，而且伊朗還帶頭反美，因此，作為美國其做夢都想將伊朗打趴下，控制其石油資源，進一步掌控中東。但是，為何一直沒有動手呢？其實本質上，是因為，伊朗是中東大國，實力最強的國家之一，美國一直不敢輕易對伊朗動手，因為代價實在是太大了。
那麼伊朗到底強在哪呢？主要是三點：第一，戰略位置太重要。伊朗命非常好，其直接扼守波斯灣，霍爾木茲海峽，這個世界最繁忙的運輸通道。而波斯灣地區又不能停靠大型的軍艦和航母，那樣會成為伊朗的活靶子。因此，伊朗憑藉此，一旦戰爭可以很輕易的封鎖霍爾木茲海峽，到那個時候。美國將是吃不了蔸著走，自己受損，也會迎來世界的反對。
第二，背後有大國。伊朗這個國家很是聰明，其一直跟俄羅斯保持很好的關係，準盟友。而且其跟德國，法國也走的很近。因此，打伊朗很可能就是又一場大國博弈了。因此，美國可以隨時攻打伊拉克，利比亞，但是對於伊朗，不得不顧忌背後大國的支撐。因為一旦戰端開啟，那麼無疑將陷入泥潭。
第三，自身實力很強，伊朗國內一直很穩定，沒有像伊拉克，利比亞那樣的教派矛盾，也沒有尖銳的民族矛盾。而且，其宗教領袖，政府實現對國內的穩固有效的統治，這樣美國就不能鑽空子了。再加上，伊朗擁有50多萬共和國衛隊，幾百萬預備役，而且國土廣大，人口眾多。美國打伊朗即使沒有大國幫助，也很難打贏，會深陷泥潭，美國難以脫身。尤其是，伊拉克戰後，伊朗打通了什葉派之弧，實力更強，美國更是無計可施，於是只能先打敘利亞，將俄羅斯趕出中東，然後剪除伊朗的羽翼，削弱伊朗。等到時機成熟，再一鼓作氣拿下伊朗。
歷史真相背後
伊朗，在中東地區是數一數二的大國，石油等礦產資源豐富，其地位、分量都是舉足輕重的。伊朗這個國家更為世人皆知的是:伊朗堪稱中東地區頭號反對美國的國家，曾多次怒懟美國，從1979年推翻親美的國王政權，衝擊美國駐伊朗大使館並挾持美國人質，到伊核危機，再到2016年初扣押進入伊朗水域的美國士兵，伊朗與美國之間相互敵視了幾十年。
美國，號稱世界警察，當年伊拉克薩達姆政府不聽話，美國直接動用武力打伊拉克，並把薩達姆送上了絞刑架！面對和自己槓上了好多年的伊朗，美國也曾多次揚言要教訓伊朗。可是，一晃幾十年過去了，都沒見美國動手打伊朗。這是為什麼呢？
原因是任何國家發動戰爭都要提前思考戰爭的後果，考慮利弊得失，沒有誰願意做賺不了錢甚至賠本的買賣，美國也不例外。具體說來，有以下幾點:
一、中東地緣政治的原因。中東地區的戰略地位非常重要，而伊朗在中東地區是地緣政治大國。所以，在冷戰期間，美國和蘇聯一直在拉攏、爭取伊朗。冷戰結束以後，繼承了蘇聯家底的俄羅斯仍在和美國在中東爭奪話語權，美俄也都在拉攏、爭取伊朗。美國出於整體戰略考量，為避免把伊朗徹底推到蘇聯（後來是俄羅斯）那邊，就沒對伊朗下死手。
二、雖然美國是當今世界唯一的超級大國，但是現在美國深陷阿富汗、伊拉克兩大戰場的泥潭，烏克蘭危機、敘利亞危機又相繼爆發，朝鮮半島問題還在發酵，美國經濟不景氣等等，美國再來開闢一個伊朗戰場的話，真的是力有不逮。所以，在現階段，美國是無力打伊朗的。
三、美國打伊朗的代價的問題。相比較美國之前作戰的對象，如:阿富汗、伊拉克，在中東地區，伊朗不論是經濟、工業實力還是軍事實力，都稱得上數一數二的大國，比阿富汗、伊拉克這些國家的實力強太多了。伊朗現役部隊約60萬人，在開戰動員之後可達百萬規模。伊朗是中東地區工業體系最完整的國家之一，工業實力比較強大，槍支彈藥、飛機、大炮、坦克、軍艦、雷達、導彈、微型潛艇等武器裝備都能自行生產製造。伊朗還擁有中東地區最強大的導彈庫，1萬多枚對地攻擊型導彈。以伊朗這樣的實力，美國要是對伊朗動武，肯定要付出比阿富汗、伊拉克戰爭大得多的代價。阿富汗、伊拉克戰爭的泥潭，已經讓美國耗費了大量的人力、財力、物力，美國國內反對戰爭的呼聲四起。以美國人的精明，在現階段是不會打伊朗的，因為要付出的代價太大了，承受不起。
四、美國打伊朗的後果的問題。伊朗國內很穩定，若美國冒然攻打伊朗，以美國超強的國力與軍力，最後是能夠打下來的，但是美國不會不先掂量一下這樣做的後果。伊朗是中東地區傳統的地緣政治大國，要是被美國打下來了，如何善後？如何馴服伊朗以避免陷入阿富汗、伊拉克戰爭的泥潭呢？現階段美國沒有精力處理這些問題，美國自己心裡也清楚。更重要的是，伊朗是重要的產油國，一旦被美國拿下，國際油價怎麼辦？到時候只會讓俄羅斯得利，因為俄羅斯是大國，還是產油國，最後油價的控制權就到它手裡了，這是美國最不願意看到的。所以，現階段，美國也不會打伊朗。
方方2142
身為世界警察的美國，他不是傻子。他看到了，伊郎是個大國，而且是個綜合實力都比較強的地區強國，如果，隨便一戰，將有可能會把美國拖死，所以他幾十年來一直遲遲不動手，也許是在等機會吧？當然，今天說到伊朗，就把伊朗的整體實力來給大家作個報告，也讓大家知道，知道，美國不敢動手的真正原因。
多次怒懟美國，從1979年推翻親美的國王政權，衝擊美國駐伊朗大使館並挾持美國人質，到伊核危機，再到2016年初扣押進入伊朗水域的美國士兵，伊朗與美國之間相互敵視了幾十年。
當年薩達姆在的時候，兩個國家打了8年都不分勝負，具有打持久戰的超強能力。美國打阿富汗十多年都沒有完全拿下，伊朗他能嗎？目前伊朗在中東的軍事實力應該跟土耳其和以色列有的一拼。小布什執政美國時期，先後對伊朗的兩個鄰國阿富汗和伊拉克發動了戰爭，目前美國軍隊在這兩個國家都有軍事基地，這對伊朗的國家安全構成了威脅。
美國，自我標榜“自由世界最高領導人”，動不動說別人不民主，不自由，但是沙特阿拉伯和阿聯酋都是君主制國家，關係依然很好。對伊朗來說，雖說是“怒懟”，但也就是打打嘴仗過過癮，根本利益沒有涉及，動刀動槍傷到自己不好。從歷史看，美國只打有絕對把握的仗，蘇聯俄羅斯“怒懟”他比伊朗還狠，也就是口頭譴責一下，真要自己斷條腿弄死別人也沒那勇氣。再說伊朗，伊朗也自己掌握著分寸，實力上也不是軟柿子，隨和美國不在一個檔次，但家底子也夠美國這種吃一壺，搞不好傷及無辜盟友也不是不可能。以美國性格，這可使不得。
環球熱點匯
雖然美國與伊朗之間存在很多矛盾，但是伊朗的存在對美國控制中東地區有很大的幫助。美國可以向伊朗的敵對國家出售武器，還可以利用伊朗來平衡沙特等中東強國，所以美國不會攻打伊朗。
1.二戰結束後伊朗就是美國的親密盟友。美國在伊朗開設了石油公司，並且向伊朗出售了先進的武器。但是伊朗在1979年爆發了伊斯蘭革命，推翻了親美政權。
2.伊朗新政府在1980年扣押了美國駐伊朗大使館的人員，又沒收了美國在伊朗的所有資產，把美國的勢力趕出了伊朗。美國隨後對伊朗進行了幾十年的經濟制裁。
3.小布什執政美國時期，先後對伊朗的兩個鄰國阿富汗和伊拉克發動了戰爭，目前美國軍隊在這兩個國家都有軍事基地，這對伊朗的國家安全構成了威脅。
4.美國擁有11艘航空母艦、150萬軍隊，美國海軍有5000多架軍用飛機、有上萬輛坦克和裝甲車。美國絕對有軍事實力推翻伊朗政權。
5.但是伊朗是中東大國，擁有165萬平方公里的土地，有8000多萬人口，如果美國與伊朗開戰，那麼對美國的國力也是一種嚴重的消耗。因此美國不希望用軍事手段推翻伊朗政權。
6.美國希望保留伊朗政權，並且在中東地區擴大伊朗威脅論的範圍，讓更多的中東國家購買美國的武器來對抗伊朗。目前中東地區伊朗和沙特是最強大的兩個國家，美國希望讓伊朗與沙特在中東地區爭霸。
7.這樣就可以同時消耗伊朗和沙特的國力。如果美國推翻了伊朗政權，那麼沙特將在中東地區崛起，這不符合美國控制中東地區的國家利益。美國希望中東所有國家的軍事實力達到一種戰略平衡狀態。這就是美國不攻打伊朗的原因。
杜達特洛夫斯基
縱橫網絡這麼多年，信息隨有所過濾，但依然能從中尋獲幾分自己的思考。
先說美國，自我標榜“自由世界最高領導人”，動不動說別人不民主，不自由，但是沙特阿拉伯和阿聯酋都是君主制國家，關係依然很好。蔣介石通知時期的臺灣也是權威統治，沒有民主，卻也關係不錯，所以美國看的還是利益，很俗不可耐的利益。對伊朗來說，雖說是“怒懟”，但也就是打打嘴仗過過癮，根本利益沒有涉及，動刀動槍傷到自己不好。從歷史看，美國只打有絕對把握的仗，蘇聯俄羅斯“怒懟”他比伊朗還狠，也就是口頭譴責一下，真要自己斷條腿弄死別人也沒那勇氣。
再說伊朗，伊朗也自己掌握著分寸，實力上也不是軟柿子，隨和美國不在一個檔次，但家底子也夠美國這種吃一壺，搞不好傷及無辜盟友也不是不可能。以美國性格，這可使不得。
所以，打嘴仗是這個星球的主要趨勢，也可以叫溝通吧！
大樹碼頭
不請自來愛車玩家。
美國在二戰後有打了幾次戰爭，其中有兩場戰爭對美國影響很大，一場是阿富汗戰爭，一場是伊拉克戰爭，這兩場戰爭決定了，美國現在是不會去打伊朗的，因為不值得。
阿富汗真的是強國的噩夢，以前蘇聯就打過一次，結果沒有把阿富汗徹底打下，還浪費了很多的錢，而美國也一樣走了跟蘇聯一樣的老路，阿富汗這個國家講難聽一點就是一個鳥不拉屎的地方，不是一般的窮，山又多，又沒資源，人又亂，而山多是讓美國和蘇聯最頭疼的原因，山多先進的武器根本就沒用，阿富汗反抗武裝又跟美國和蘇聯打游擊戰，都是山坦克大炮沒一點用，根本就沒路可以走！又沒資源，打下來還要自己虧錢去管理，得不償失，現在美國都已經慢慢在阿富汗撤軍了。
伊拉克跟阿富汗是相反的一種情況，伊拉克石油資源非常豐富，雖然伊拉克都是沙漠，但是至少他們都是平地，只要修建道路就可以了，而且伊拉克在沒有被美國攻打之前就非常有錢了，各方面的基礎設施都修建得不錯，美國人打伊拉克就是為了石油，表面上美國人是虧的，可是實際上美國是賺的，單單石油都不知道賺了多少錢，打仗的軍費都賺回來了！
如果現在伊拉克沒有石油了，伊朗再敢對美國這態度，美國肯定會對伊朗動武，畢竟美國已經在阿富汗吃過一次虧了，賠錢的事美國現在是不幹的，現在美國國內的經濟也不像08以前那麼好，打仗是要花錢的，因此現在不是美國人不敢打伊朗，而是沒有必要打伊朗。
愛車玩家
伊朗的對手，伊拉克已經成了“破落戶”了，現在伊朗就是，在它周邊國家中，成為一種“羊群中的駱駝”，“鶴立雞群”的現象了。伊朗為人處事的風格，也和俄羅斯的作風相似，也是一個軟硬不吃，不怕強權，不怕困難，敢於挑戰的國家，非常有鬥志。
伊朗還是一個，時刻準備戰鬥的國家，不是“刀槍入庫”，“馬放南山”，天天吃喝玩樂，吹牛皮的國家，伊朗又是一個“備戰，備荒，時刻準備，消滅一切來犯之敵”的國家。
伊朗有錢就買武器裝備，還有自己研製的“殺手鐧”，就是彈道導彈，現在伊朗的彈道導彈儲存的數量，也是驚人的。假如美國想打伊朗，也要自己傷痕累累，付出巨大代價的。美國不是“傻子”，它欺負“窩囊廢”行，它不敢對伊朗下手的。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "26df1f02aadb508cff29e145dfaccf1b\
