凡人无忧21698719
由于工作原因，我本人接触过不下两位数的高考状元，他们来自全国各地，虽然背景各不相同，但最后的归宿也是大同小异，应该说对于这个问题，我是很有发言权的。
一言以蔽之，这些高考状元从一个角度来说，是方方面面都远远超出普通人；而从另一个角度来说，这些高考状元又泯然众人矣。
为什么会有如此矛盾的结论呢？且听我慢慢道来。
首先，高考状元是几十万里挑一的精英，这一点毋庸置疑。即便有偶然因素，但是公平考试制度筛选出来的高考状元，在智商，自我控制能力，意志品质甚至家庭背景等诸多方面比起常人来说，具有明显的优势。
就拿我接触的很多位高考状元来看，他们拥有一些共同点：比如在中学时代就已经展现出超出周围环境的学霸属性，性格的养成也比同龄人要早，很多人在十几岁的时候就拥有二十多岁的心智水平。
试想一下，有这样好的基础，又就进入了北大清华这样的优渥土壤，可想而知，这些高考状元如果不出意外，必然还会持续保持着优秀和卓越。
所以很多媒体，喜欢弄个大新闻，比如偶然间出了个状元落魄了，就大肆渲染，让不明真相的吃瓜群众产生一种“高考状元普遍唱衰”的错觉——稍微想一下，就知道这种说法站不住脚。
另一方面来说，高考状元确实会普遍遇到挫败感。
这话怎么说呢？原来，应试教育本身有它的局限性，一位清华的学霸告诉我：很多情况下，考680分需要话六成力，就可以上清华；但是如果你想考700分，拿高考状元，往往需要花费十二分力。
这说明什么？说明很多的高考状元并不比考全省第5名，第10名，第20名的人聪明，而是他们花了更多的时间，更为彻底的压榨自己，以获得高分数段的微乎其微的差距——我们知道，越高的分数，越往上越难，有点像登山，海拔1000米和1500米没啥区别，但是等你上了珠峰之类的，海拔8000米以上，每向上挪动五米都很困难，就是这个道理。
而高考状元很多是牺牲了拓展自己其他能力的时间，获取应试上的高分。这些状元到了大学之后会发现，大学需要的能力和高中是完全不一样的，自己唯一的优势就是考试，但是这种考试能力的优势其实没有增加知识的深度，只是降低了犯错误的概率。
当自己为了把数学从145提高到考满分而重复做题的时候，那些人大附中的同学们已经往后学到大学课程，并且在计算机上有所涉猎了。
从另一个角度来说，高考状元之所以成为高考状元，某种程度上来说就是制度下的绵羊——他们必须非常顺从这个制度，才能成为状元。
但是整个社会游戏，却要复杂得多。成为顶尖的人物，往往不是让你顺从规则，而是让你反抗规则，甚至颠覆或者创造规则——这也就是为什么，很多像马化腾这样的社会精英，往往成绩很不错，但是远远不会达到状元的水准。
最后，给大家几个鲜活的案例：
状元A，2003年南方某省高考状元，非典那年数学很难，清华分数线只有580多分，但是此人考了684，比全省榜眼高出20多分。后来进入清华大学电子系，学业中等偏上，不如高中那么耀眼，申请美本失败之后进了港校，现在留在香港工作，比起同辈的电子系同学，算是平均水平。
状元B，2005年南方某省文科状元。当年接受报社采访，登出照片，轰动一时，颜值颇为惊艳，颠覆了人们对于以往女状元的印象，在接受记者采访时表示，她未来的理想也是想当一个柴静那样的记者，因为可以为弱势群体说话。后进入北京大学法律系，4年之后进入香港大学，再之后留美，就读于美帝首屈一指的法学院。现已拿到美国国籍和纽约律师执照，在一白人结婚。
状元C，2011年某省高考状元，高考之前保送清华，高考裸分实际是前三，带竞赛加分的状元。进入清华基科，大学四年，成绩名列前茅，并且在社工，科研各方面都有所斩获。毕业那年拿到了清华特奖，满分成绩单轰动全网，成了一时间的网红。后进入斯坦福大学，师从世界著名信息论专家，先在美国进行科学研究，本科毕业就已经是博士的水平，迄今为止已经发了很多论文——此人算是高考状元中的翘楚，一直保持着巨大优势。
以上三位状元，大抵上能够说明问题——其中第三类算是极少数，大部分人是一二类居多。但无论是哪一种，可以肯定的是，基本上富裕中产没有问题，虽然大富大贵或者成为顶尖科学家很难，但是他们混得再差，其下限也是普通人努力的上限。
佩子临
教育是我的主业，我来回答这个有意思的问题。
多年前，有人曾统计高考30年来，各省高考状元的状况。
结果显示这些状元，很少成为各行业的领军人物。于是，有人据此来否定高考，抨击应试教育。
看看，高考状元都没多大出息，你们还考考考，戕害未来的花朵。
其实，那些调查数据没问题，但分析结果是错误的。
事实上，除了个别状元因各种原因折堕，绝大多数的高考状元，比一般的考生要好很多。
他们工作顺利，生活滋润，不是我们普通人所能相比的。
只因状元是各省的第一名，人们就会按行业的最高的标准要求他们。
人们忽视了一个事实：学习上的学霸学神，未必是工作生活中的完胜者。
两天高考的超常发挥，不能保证状元永远都出类拔萃。
即使状元不可能永远在塔尖，但是，他们的高起点，高起步，也远超普通一本二本的学生。
我在此无法一一举例，去证明状元们的工作生活有多好。
然而，可以肯定，就读清华北大等世界一流高校的状元，他们的发展空间，就业前景，生活境况，要远甩普通高校毕业生几条街。这是大概率的估算。
吃不到的葡萄，未必就是酸的。
贫穷限制了我们的想象力，落后也一样限制了我们的想象力。
正如仅可温饱的穷屌丝，同情和可怜年收入千万的富豪偶像，不是很可笑吗？
总之，高考状元再落魄，工作生活也不会比普通人差。
咱做好自己工作，过好自己的生活，就别瞎操心啦！
小李滔滔
感觉这样的问题意义不大，不用长期追踪，我可以武断的下个结论，有生活比较如意的，也有生活不太好；有事业有成的，也有事业平平的。如果依照比例计算，相对成功的比例，一定高于全国或全省同期高考考生成功的比例。但假如我的武断是真的，又有什么意义？状元每年每省就只有文理科各一名，他们成功或失败，与绝大多数考生而言有多大意义？几乎没有！
