用户84590497535
这是英国一家媒体统计过去几十年里以色列、美国、英国、加拿大区域性医生罢工期间该地区死亡率得出结论：有些医生罢工死亡率没有变化，而有些则下降，尤其是以色列罢工那次下降比较多。根据这一统计结论，就有很多人说是医生过度医疗、误诊、事故等因素反而治死人，似乎医生不是救死扶伤的白衣天使，反而成人杀人恶魔。
但是，事情并没有这么简单。
我外公和奶奶都有心脏病，医生建议要么装心脏起搏器，但手术有风险，尤其是年纪大或身体弱的人风险更大，要不就这么抗着。外公装了，奶奶身体差些也年长些就没装。此后两人生活质量完全不同：外公不用再担心突然昏倒，万一没人发现或太晚发现而抢救不过来，不需要子女无时无刻监护，生活要自由丰富的多；奶奶时常受头昏眼花的困扰，也不敢单独出门太远，这两年更是经常因为头昏而卧床不起。所以，外公承担了可能手术失败的风险，但换来了此后更好的生活质量。
土耳其有一对连体姐妹，在共同生活了20年后决定冒着生命危险，一定要做分体手术，因为她们渴望过独立、自由的生活，很不幸地是手术失败了。她们都连体共同平平安安生活20年了，为什么不顾巨大的手术风险非要分开呢？因为不是所有人都愿意选择“好死不如赖活”。
还有一个人头部长肿瘤，随着时间推移一直在慢慢变大，她就这么一直忍受着这种肉体与精神上的折磨，直到接近忍受极限时终于下决心做割除手术。幸运地是她的手术很成功。她一定很高兴自己承受住了手术风险，终于可以甩掉长年的负累，终于不用面对他人异样眼光。
那些年轻时就遭受运动创伤的人，不考虑医疗费用的情况下，是选择冒手术失败，或麻醉不良反应、或术后感染、排异等风险，去换取今后几十年的更有质量生活，还是选择长年忍受病痛折磨，让自己肉体和精神都备受煎熬的低质生活呢？
就医不仅仅是因为有生命之忧，需要医生来救命，更多的时候是我们疼痛、不舒服，让我们很难受，不愿意忍受这种痛楚而求医。那个疼痛难耐而跳楼的孕妇，是多么希望医生能给她破腹，而不是她忍受剧痛自己生下来。
风雪夜归人-在路上
我虽然不是医生，但是必须站出来说出解释，免得耽误有求医需求的人。
所以医生短时间罢工导致死亡率下降看似荒谬，实则合理。在这背后所说明的道理恰恰是高质量医疗的重要性，而非过度医疗导致死亡的荒谬（实际上国外过度医疗的案例非常少，很多时候是医疗不足）。所以很多事情如果不看原文和思考原因，而只是看看新闻的标题，就会得到非常荒谬的结论。
吾知难
首先，“医生罢工，城市死亡率降低”的情况是出现过的。
其次，两者之间不是相关关系，而是明确的因果关系
这其实是一个社会心理学现象，叫做自证预言(self-fulfilling prophecy)
试想一下，如果你患有一种对生命有威胁的疾病，并且这个病症可能随时爆发的话。当这个世界上忽然没有医生的时候，请问你会怎样做？
90%以上的人会选择降低疾病的发生几率
也就是说，如果有高血压的话，会更多选择清单的食物，并且按时吃药。
如果有心脏病的话，无论如何都要保持心情的稳定，并且拒绝任何形式的剧烈运动。
那么，这会造成什么样的后果呢？
最直接的影响就是降低了疾病的发作几率，而事实上，如果使用正确的生活方式，并且按时服药的话，确实对人类目前已经发现的绝大部分疾病有着良好的控制作用。
这就是所谓的自证预言，当自己将生存作为一种语言的时候，就会不知不觉的采取各种手段来保障自己的生存。
或许在此之前大夫的话毫无意义，可是，当医生们集体罢工了，他们曾经说过的每一句话，都将成为人类自己去就践行生命的标准。
这时候或许会有人提出墨菲定律。
墨菲定律将会直接影响结果，这是一种客观存在的规律。而自证预言是基于自我实现向结果引导的一种方式。
严格意义来说，两者都会存在，哪管是针对相同事物而同时出现正反面两个结果。也就是说，两者并不需要区分优劣，或者说作用的大小。
但不要忘了，结果的评价和导致结果的过程才是两种理论的差异之处，但结果本身是必然的。
也就是说，当墨菲定律存在，人类在没有医生的情况下，人口会不断的下降，直至医生再次出现。
但并不会影响到人出于对死亡的恐惧，而促使自身积极投入生活，从而较大程度上降低了疾病爆发几率的自证预言结果。
但是，这个状况并不意味着所有疾病都可以得到良好的管理
首先在医生罢工的初期，人类将面临前所未有的挑战，因为这个时候人类将没有任何手段对抗已经发生的疾病，以及当出现意外事故时，也无法得到及时的救助。
可以理解为，对于还可以通过药物控制的疾病，其实在一段时间内根本不需要医生，毕竟也不是谁天天做心电图，天天照MRI，长期服药的个体，如果身体没有明显不适的话，可以一个月见一次医生，一个季度见一次医生，甚至可以半年见一次医生。
可是当他们发生明显不适的时候，或者疾病已经发作的时候，这时没有医生会很麻烦，这时的死亡率也将迎来人类前所未有的峰值。
当然，只要过了这一阵之后，自证预言就会起到作用。同时也不能否认，当缺乏医生的情况下，墨菲定律同时会导致人口不断下降。
也就是说“医生一罢工，全国死亡率下降50%”这种说法，其实是一种周期性的现象，甚至会出现死亡率更低的情况下。但是，一旦触底，就会快速反弹，如果出现大规模流行性疾病的话，可能会因此造成全人类的灭亡。
其实笔者明白问题本身是想将矛头指向现代医学，或是医疗行业
甚至有人指出之所以医生罢工而导致死亡率降低的情况出现，是因为滥用药物的状况得到了纸质。
要知道，这种说法是很荒谬的，至少从现状来说，医生用错药的比例无疑会极大的低于没有医疗知识的人。
也就是说，当医生罢工之后，滥用药物的状况会加剧，又怎么会因滥用药物的减少而导致死亡率降低呢？
本质上来说，我们还是普遍信任医生的，绝大部分不信任医生的人，并不是自己生病而没有治好，只是看到了一些事故，并把事故无限放大。
当然，还有一些人是唯恐天下不乱，天天七个不平，八个不愤的，任谁都没办法。
而且这类人特别喜欢给人留言，有些人就喜欢迎合他们混点流量，结果竟然弄出来各种莫名其妙的答案。
可是就这么点小毛病，你非要挂骨科，就怕自己骨头有毛病，大夫也没有透视眼，怎么能看出来骨头有没有问题，当然要拍片子。
所以说，很多时候都是自己矫情，非得要好服务，服务好了就说收费高。总抱着一种思想，为什么我花钱了还治不好病。亲，不是所有病都能治好的，如果都能治好，人早就长生不老了。
其实医生罢工导致周期内死亡率下降的情况是出现过的，不过也指的是周期内，而不是永远都会这样。
然而，这个问题很显然是有矛头的，很多人将问题指向现代医疗的问题，但是纵然现代医疗系统的问题再多，医生和医学本身对于解决疾病这件事儿，还是有很强促进作用的。如果没有了医生，只会造成更大的影响。
同时，也不要把医生职业以及医学过度的神话，医学不是无所不能的，也不可能治愈所有的病症。所以，请不要抱着花钱看病，就一定要把病治好的思想，没有人敢做这种保证。
小言詹詹
这个提问，应该是指下面这几段话吧。摘出来让大家看看。
据有关资料记载：“1976年，哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天，当地死亡率下降了35%，被称为‘不寻常的副作用’”。同年在美国洛杉矶，当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时，全市病人死亡率下降了18%。加州大学的医政科教授米尔?尔罗密默医生调查市内17家医院后所作的报告显示：在罢工期间，每一家医院平均减少了60%的手术。
同样的情形发生在以色列，1973年以色列全国医生罢工，为期长达一个月，根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出该月的全国死亡人数下降了50%。1983年，以色列医生再度罢工，为期长达85天，按照斯莱特等人在英国的《柳叶刀医疗刊》中的统计指出：在医生罢工期间，以色列全国的死亡人数下降了50%。
同样的死亡率下降发生在30年前，原因也是由于医生罢工所致。按波美拉特博士对80年代医生罢工与死亡率下降的调查指出：死亡率下降与医生罢工日期的长短成正比。例如在加拿大曼尼巴涛巴省的医生罢工两周，死亡率下降为20%，在不列颠哥伦比亚省的医生罢工3周，死亡率下降为30%，在以色列医生罢工85天的死亡率下降则为50%。
其实，问题的关键是，“过度医疗”造成了死亡率的上升。
在这个意义上，有几个医生认真想过这个问题吗？恐怕没有！
从这个角度而言，医生罢工和死亡率下降之间，确实存在一定的关系。
让我们好好重新思考人体吧！
踏雪无痕5141815
老太太进院一星期的时候，我去看她，问她好些了没有，她说摔伤的部位仍然痛，一点儿也没有好转，我去找医生，医生说没什么大问题，扭伤了而已，没有骨折，再住一星期就能出院了。这样，老太太又住满一星期，在此期间，医生除了每天给老太太打针吃药，就是坚持每天按摩，说对病人恢复有好处，可老太太病情仍不见好转，相反比以前更严重了。
手机用户22954642155
医生罢工，全国死亡率会不会降低，我不知道。
但是宫外孕休克、急性胎儿窘迫、难产的女性和宝宝，一定没有好下场，很可能就是死路一条，这是肯定的。
妇产科小超人
我不评判这句话的对错，我用事实说话！我有两个女儿，大的二十九岁，小的二十二岁，大女儿出生的时候农村还有赤脚医生也有接生婆，当时我找的赤脚医生，她到家忙活到大半夜，过了几天我去算医药费，她只要了17元钱，大家看好了是十七元钱。过了六年我的二女儿出生也是同样的办法，花了七十元钱。
手机用户78261778634
有机会看看中医四大名著中的《温病调辩》。里面有一句话：十个病人有八、九个人是被医生医死的。所以这个50%已经是低估了。在清朝明知人士已经清楚的看到了这个问题。
yiping3
其实任何事情都有它的正反两面，“医生一罢工，全国死亡率下降50%”这个话题就看你站的那个频道。就拿我身边的切身例子来说吧：
第二个星期我找到曾主任复查后，曾主任告诉我，根本没有任何问题，如果上网累了就远离几天好好休息会自然修复的。临走，我还说，你不给我开药吗？曾主任隔着一副高度近视眼挂着谦谦笑意温和的对我说：不需要，别担心，去吧~~
几个月后事实证明曾主任的说法是正确的，曾主任给我印象非常深刻。
麻将小依依
医闹虽不好，但不能打击太严。我们亲耳听到有几个医生议论对所有限制约束医生行为的政策，规定非常排斥。现在的医生绝大多数只认钱。坚决制定约束监督医生的具体规定，不要怕医生不积极，习惯了就好，毕竟有的是学医的
