所以如果海湾战争中美军面对的是苏联时，基本上是打不起来这场战争的，因为后果实在是难以控制，而且美国需要付出的代价也实在是太大。

这就是为什么今天我们在叙利亚战场上，美国在面对俄罗斯军队是总是小心翼翼的主要原因，就是害怕一旦战争升级，其后果无法预料。

落下m

我是萨沙，我来回答。

很多苏俄派目睹伊拉克军队的惨状，胡乱说是因为武器装备不是苏军用的，和真正的苏军不能比，这才败了。

其实，当年的伊拉克军队的战斗力并不亚于华约的二流部队，和苏军的差距有限。

伊拉克装备包括T72主战坦克、BMP步兵战车在内的大量先进装甲武器，还有大量的我国69式坦克。

就空军上，伊拉克军队有比较先进的米格29和法制战机。

防空武器上，伊拉克也拥有相当强大的防空网，雷达众多。

客观来说，当年伊拉克军队的武器装备强于中国。当时伊拉克人用的米格29、T72、BMP、雌鹿武装直升机以及大量先进防空导弹，解放军根本就没有。

伊拉克的惨败，是技术碾压的惨败，或者说体系碾压的惨败。事实证明，伊拉克空军不堪一击。失去制空权以后，陆军就是活靶子，根本无法有效作战。

而当年的苏军空军相比伊拉克也强不到哪里去，顶多是飞机、雷达、导弹较多。

在苏军入侵阿富汗战争中，苏军自己的各种战机被巴基斯坦的F16干掉一大堆。为了对抗巴基斯坦的F-16战机，苏军在巴格拉姆空军基地部署了配备最新型空空导弹的34架米格23MLD和米格23UB型战机，但也完全无用。

在1985-1988年，巴基斯坦空军的F-16战机击落众多架苏联和阿富汗空军战机，从苏22到米格23，什么型号都有。巴基斯坦自己只损失1架F-16，还是被己方F-16误发射导弹击落的。

大家看看，这还有什么好说的。

萨沙

海湾战争时期的伊拉克，绝对是一个军事强国！拥兵百万，除了海军稍弱点，空军尤其是陆军在中东地区绝对一流！军队装备全部苏式化！整个就是一个缩小版的苏联！但是，如果当年美军面对的是苏联军队，还会取得如此战果吗？

首先我们来看一下海湾战争美军的作战流程。战争开始，美军出动六架阿帕奇武装直升机超低空渗透进伊拉克打掉了伊拉克的几个大型警戒雷达！接着出动空军，此时伊拉克空军没有了地面雷达的助阵，只能靠单机升空作战。而美军有强大的预警机和电子战飞机支撑，对伊拉克空军形成压倒性优势，伊拉克空军基本没有像样的抵抗就被击溃。

沐浴青春

现在有很多人认为，海湾战争时的伊拉克军队，采用全副苏式武器，基本相当于缩小版的苏军。

但是实际上，萨达姆时代的伊拉克军队绝不相当于缩小版的苏军。

伊拉克军队并不是全副苏军/苏式武器

伊拉克空军有大约100架法国幻影F1战斗机。

伊拉克陆军有85门法国AVF1自行火炮，30辆英国酋长主战坦克。

还有一些购买自亚洲某大国的武器，性能大致也就相当于苏联较为落后的武器。

这些都是与苏式武器截然不同的装备。

图为法国幻影F1战斗机

伊拉克军队的武器全面落后于苏军

伊拉克空军的三代战斗机只有37架原始型号的米格-29。4架米格-29UB教练机，另有4架图-22属于较为先进的轰炸机。

其他飞机比如幻影F1，苏-20/22/24/25，米格-21/23/25，图-16，J-6，J-7都是落后的二代作战飞机甚至一代作战飞机。

伊拉克陆军方面，除了大约500辆T-72M1坦克属于较为先进的武器。其他武器比如苏制T-54/55，T-62，还有59/69式坦克，在同时代的苏军都是站在淘汰的武器装备。

伊拉克军队战斗力较差

就算不提海湾战争中伊拉克军队的糟糕表现，稍微往前回顾一下，看看1980-88年发生的两伊战争，在这场战争前，伊朗由于国内改朝换代，军队的技术骨干要么出逃，要么被关押/处死，所以基本使用轻步兵来抵抗伊拉克军队的进攻。萨达姆的军队即便面对战斗力如此低下的伊朗军队，却表现出如下拙劣行径：

1.作战飞机基本不瞄准，胡乱射击。

2.坦克部队在没有协同的情况下进攻，射击精度极差。

3.步兵经常采用一战时代的战壕战战术。

4.战术导弹没有配合军队行动，而是单纯地射击大型目标制造恐慌。

同时代的苏军

武器方面，那么：

苏联空军的装备将以苏-27和米格-29形成战斗机高低搭配，截击机方面是米格-25，对地攻击将是苏-30多用途战斗机和苏-25攻击机。

注意：八十年代时，苏-27，米格-29都与美国的F-15，F-16进行过模拟对抗，甚至有传言，在苏联防空作战中与美军交手，美军认为这两种飞机与美军主力战机性能相当。后来在南斯拉夫战争中米格-29频频战败是因为F-15，F-16进行了改进，米格-29却还是旧型号。

苏联陆军的装备是T-80和T-64主战坦克和T-72,T-62坦克形成高低搭配。

图为阅兵场上的苏联坦克部队

另外，苏联是个国防工业门类齐全，具有世界两级之一研发和生产能力的国家，如果爆发大规模战争，苏联军工部门能够大力研发/改进和生产先进武器装备。

苏联的国民教育和军事教育远远领先于中东诸国。比如坦克部队的训练，强调诸兵种配合，各种策略的运用，详见：答主的文章《核时代的苏军坦克连如何作战》系列

如果是苏联军队与美国为首的多国部队交战，那么：

多国部队调动部署期间，如果苏军没有像伊军那样按兵不动，而是使用远比飞毛腿导弹先进的OTR-21“圆点”战术导弹袭击多国部队的兵站、交通枢纽，运输队列，多国部队怎么办？

米格-29和F-16一起测试，美军认为米格-29的初期型号是强于F-16的，后来针对性改进了F-16。

在多国部队空袭期间，苏军出动苏-27，米格-29这样的三代机集群，配合S-300这样远超过伊军老式萨姆导弹的防空部队，而不是像伊军那样，一开战就把大部分飞机撤退到伊朗境内，坚决避战，那么多国部队的战果还能像历史上那么辉煌么？

在地面战斗阶段，苏军显然不可能像伊军那样，把重装备埋在掩体里被动挨打，那么苏军按照自己平时的训练进行弹性防御，对美军的攻击矛头进行反击和反包围，那么最终的战果将会如何呢？

中东这样落后的半封建半近代化国家，即便购买外国的先进武器，其战斗力也是可疑的。比如1941年的伊朗军队，装备着二十世纪三十年代先进水平的武器，结果被德军打的节节败退的英军和苏军仅用了一个星期，就以很小的伤亡将其完全击败，详见：答主文章《二战初就会师了！英国与苏联联合闪击伊朗，意外的受益者是？》

近卫步兵师

倘若美军对手是苏军，在双方均不动用核武器的情况下，恐怕美军战败几率较大。

很多人认为现在的美国比俄罗斯技术领先得多，是强大的美军对比孱弱的俄罗斯军队，就想当然认为90年代初的苏军对上美军会战败的说法是十分可笑的。

诚然，现在美国在技术上领先俄罗斯不少，那是因为从91年到2018年的37年间，美国一直在发展；而苏联解体后，俄罗斯在军事上进步较小，且综合实力也远不如从前的苏联，毕竟苏联是俄罗斯+10多个国家的总和。

伊拉克为什么会战败？

1、伊拉克只是二流“伪强国”，装备堪称联合国军。

看看苏联解体前苏军实力

1、1988年，苏军的总兵力达到513万（不含安全和内卫部队）。军种包括海军、陆军、空军、 国土防空军、战略火箭军。更不要说苏联还拥有2.9亿的人口和2240万平方千米的国土，完备的工业其战争潜力相当可怕。

2、苏联最强大的是陆军，当之无愧的排世界第一。最高峰时期拥有65000辆坦克和75000辆装甲车，被誉为“钢铁洪流”。到了1988年，苏联的军事力量虽然相比巅峰期有所下降，但还是拥有53000辆主战坦克、63000辆装甲车、29000门火炮。常备陆军人数199万。

3、海军方面，装备弹道导弹潜艇79艘，巡航导弹潜艇和攻击潜艇268艘，主要水面作战舰只193艘，小型水面作战舰只797艘，登陆舰艇187艘，主要辅助船只269艘。拥有巡航导弹核潜艇44艘（“奥斯卡”级8艘、C-Ⅱ级6艘、C-Ⅰ级9艘、E-II级18艘、Y级3艘）；攻击核潜艇65艘（“阿库拉”级7艘、“塞拉”级3艘、A级6艘、V-Ⅲ级25艘、V-Ⅱ级7艘、V-Ⅰ级16艘、Y级1艘），此外还有常规潜艇100多艘。其海军航空兵还拥有各种作战飞机约1369架。

4、在空军方面，苏联装备各型飞机1.3万架，其中作战飞机5082架，包括远程轰炸机177架、歼击轰炸机1780架、强击机460架、歼击机2130架，侦察机475架、电子战飞机60架、运输机620架。

由于苏军的苏27已经服役，战力略高于f15，美军的f22还未服役，空军强国美军不一定能占上风。

5、在战意方面，苏德战争可以证明，苏军不怕死，但美军相对更怕死。

海湾战争对中国强军的启示

“海湾战争”是当代第一场高科技，信息化战争，给中国带来了-新的战争模式，新的挑战，新的危险。在战争观点上完全颠覆了我们意识形态占主导地位的传统观点，让我们被迫投入到新的“战争模式”和新的“军事思维”中去。

美国军方刊物曾说“海湾战争最大的副作用，就是惊醒了中国人”。

伊拉克如此迅速的溃败，让中国这支建国以来没有打过败仗的军队陷入了沉思，如果我们去打海湾战争，会怎样？伊拉克的结局，让中国军队感到了前所未有的压力，针对海湾战争中国召开过上百次研讨会，最终结果是——“改革”。

此后中国军队彻底开始转型。

转变首先从思想开始，在海湾战争前，包括中国在内的很多国家，依然延续坦克大炮，人海战术，地面制胜的战略思维，中国一直以来是“大陆军主义”，海空军发展滞后，海湾战争后中国开始裁军，陆军部队开始削减，海军空军二炮部队开始大幅增加，空军，海军的重要性得到认可，在海湾战争美军海军强大的火力和空军支援和打击能力，中国军队开始认识海上作战力量，海空联合作战，近海防御成为中国军队发展重点，

之后的每一场战争，科索沃战争，伊拉克战争，阿富汗战争，每一次战争都影响着中国，震撼中国，促使中国改革，之后海军，空军，二炮军队高层开始进入军委决策层，部队编制和体制也开始变换改革，陆军合成化，精兵化，空军发展攻防兼备，海军像远洋化，信息化方向发展，二炮开始核常兼备，一体震慑，现在从这个实战演习可以看出，这个中国已经向实战化，信息化，三位一体，跨兵种，跨地区，全天候，全地形，全时段全面展开。

散仙读史

若海湾战争时美国联军的对面是苏军，那么就不会出现所谓的美国联军，而这些国家会在外交口头抗议后，不了了之！当然美国等国会支持阿富汗的反苏武装一样支持科威特的抵抗势力继续坚持抵抗！

但这想必不是题主所想问的结果，题主应该是想问，如果把萨达姆的军队换成苏联军队，或者萨达姆的军队和苏联军队的装备训练水平相当！美国与之交手会怎么样？

答案是肯定的，美国绝对不会轻易赢得战争！海湾战争实际上是及其不对称的战争，尤其是在技术层面上美国和伊拉克的技术差距还是很大的，大到伊拉克百万军队几乎没有能力对美国制造威胁，唯一的攻击能力还是一些不多的三代战斗力和飞毛腿导弹！

而美国则完全处于技术研制的高度，其间谍卫星和随时留空的预警机掌握着伊拉克军队的一切动向，而巡航导弹和无人机则充当踢门的角色，在第一轮攻击就几乎让整个伊拉克空军瘫痪，而随后的战机携带区域外发射的精确打击弹药，更是彻底瘫痪了伊拉克的防空系统，此时的伊拉克地面防空火力也就剩下庞大的高射炮和机枪，虽多却压根就没有多大用处！

此时的美国联军已经取得了伊拉克上空的制空权，伊拉克庞大的地面部队和装甲集群正好是美国强击机的靶子，一架飞机能干掉伊拉克的一个装甲团，可以说伊拉克根本就没有还手能力！

但若换成苏联军队，那美国联军想取得伊拉克上空的制空权就几乎没有可能，卫星系统苏联也有，对付美国预警机的手段苏军也有，所以美国但凡敢和打伊拉克军队的方法一样，攻击伊拉克的美军联军的飞机会被更加先进的防空导弹威胁，而即使没有拦截成功，苏军也会以对等模式第一时间摧毁起降飞机的几场和航母平台！

而苏联海军也会第一时间进入红海，与美国的航母战斗群对峙，甚至迫使美国航母无法起降战斗力执行任务，也就是说战争最有可能在对峙中无限期延后甚至取消！

嘟嘟超

苏军庞大的歼击轰炸航空兵部队显然不会闲着，苏-24歼击轰炸机的技术水平可以类比于F-111和狂风，在地形匹配系统的加成下可以进行低空/超低空突破对美军集结地、机场、信息节点进行打击。

在地面上，显然苏军不会像萨达姆那样坐视联军慢慢地集结整备，根据苏军的教条，在战争爆发后应在最短的时间内对敌人进行最快的打击，如果数个苏军诸兵种合成集团军和坦克集团军越过沙特-伊拉克边境线一路打过来，对于美军而言能不能在大部队到来之前守住出发阵地也会是个问题。

虽然美军可以依托航空兵对脱离了要地防空和防空军截击机掩护仅能依靠自身防空力量和前线航空兵掩护的前出苏军进行轰炸以迟滞其进攻，但是显然做不到像对伊拉克军队那样实现毁灭性打击，最可怕的是沙漠地区几乎无险可守，苏军不会面对像在欧洲那样大量的水网、丘陵和林地对部队造成的阻碍。而且苏军也可以运用战术导弹对美军纵深目标进行打击，此时只要苏军正常发挥基本能占据战术主动权。

总而言之，在这种情况下美军面对的是一个和自己一样具备完整体系化作战能力、体量和自己相仿、军队训练有素战备良好的对手，而不是一个“残疾人”。北约在欧洲的防务中，地面部队很大程度上不过是依托强大的空中力量、核力量和地形才能抵抗苏军的进攻，一旦把地形的优势去掉换成平坦的沙漠，双方均不使用核武器进行突破和反击，而空中力量挤在狭窄的伊拉克上空，最要命的是要让美军以进攻的姿态对严阵以待的苏军进行打击，部队还只能在战前临时部署，这对美军而言已经处于极为不利的状态，战争会怎么发展那就不太好说了。

军情瞭望台

不妨将战役背景设定为美苏两国在沙漠地带展开，苏军会按正常水平发挥，并且部署的部队属于和驻德集群相近水平的高等战备部队。在这样的前提下，事实上在战术层面的战斗会相当快地进行，但在战役层面就不太好说了，而且显然苏军不会像萨达姆那样连基本的战役组织都做不好。只能说几乎会大变样，整体造成走向不同，因此如果不是基于严格的兵器推演（当然这个也不可能做到）只能就几个方面去作初步的可能性分析。

首先在战前的制空权争夺方面，美军显然不会像在海湾战争中那样凭借电磁压制和预警机空中指挥就能轻松碾压。

在空中交战的过程中，美军需要面对装备米格-29完全体并具备“机动”自动化指挥系统加成的前线航空兵的反复纠缠，而且前线航空兵还会得到从纵深永备机场起飞、得到预警机配合并在“空气”-1A自动化指挥体系的防空军远程截击机的支援，这些截击机可以对美军的轰炸机和巡航导弹进行拦截，除此之外在地面上还有防空军的地空导弹部队以及密集的陆军野战防空体系。

美军显然不可能像在历史上那样第一击就把炸弹和导弹扔进巴格达让苏军的防空体系崩溃，在夺取制空权之前美军的空中打击力量显然不可能做到历史上那样肆无忌惮，无论是对防空体系节点的打击压制还是对地面部队的轰炸，面对完备的要地防空和伴随野战防空体系且不说投弹精度，能否进入投射航线都将成为问题，而苏联空军和防空军显然也会积极参与制空权的争夺。

川陀太空

如果海湾战争时美国面对的是苏军，美国会默认科威特被吞并。

其次，红色海军有能力让美国军舰远离海岸线1000公里以外。海湾战争中美国的作战对手伊拉克是一个陆强海弱的国家，海军装备寥寥无几，大多还是以快艇和小型护卫舰为主，而且海岸线过于短小，而且处于波斯湾之内，可以非常容易的将其封锁在港口之内，在向沙特等国运兵过程中，美国的船只根本不用考虑来自海上的威胁，可以放心大胆肆无忌惮的向战区运兵。如果作战对手换成苏联，那么在大洋之中无处不在的核潜艇、反舰能力超强的红色海面舰队和挂载超音速反舰导弹的各型轰炸机将会使美国海军远离海岸线1000公里以上，如果想要登陆就要做好损失3到5个航母战斗群的准备，如此大的损失就算能够打赢也将使美国的国力严重下降，得不偿失的情况下战争也就不会发生。

最后，就算美国能够登陆与苏联打一场陆空大战，恐怕也会被苏联吊打。美苏在冷战期间展开长时间的军备竞赛，虽然军事实力大体相差不大，但也算是各有所长，海军美国占优、空军相差不大、陆地上美国就要远逊于苏联。美国加上北约其他国家在空军上无法达到压倒性的优势，在陆地上要面对5万多辆各型苏联坦克的冲击，苏联装甲部队一个冲锋就能将美军赶下大海，绝对不会留给美国和其盟友敦刻尔克撤退的机会。要知道苏联自己用的装备绝对不是卖给伊拉克那样的猴版装备，无论是电子设备还是装甲防护都相差一个数量级，先进的T80坦克对同时代的欧美坦克可以形成碾压式的优势。

面对苏联的强大实力，权衡利弊之后美国只会在经济上制裁，在道义上谴责，除此之外也就无事可做的。

汪淳浩瀚

如果不动用核武器，苏联依然会输，只是不会输的像伊拉克这般惨。
图：苏联军队

海湾战争的结局大家都清楚，伊拉克被打散了，打残了，一败涂地。有的人也许会通过伊拉克的惨败中，认为伊拉克很弱，但其实伊拉克不仅不弱，而且完全是一个地区强国。毕竟没有点实力，也不敢号称“世界第三军事强国”。

当时的伊拉克被称为“小苏联”，原因就在于其拥有一只强大的军队。我们看一下海湾战争时伊拉克的家底就知道了。1991年伊拉克的纸面武器装备，陆军大约有100万人，装备有5800辆主战坦克，其中1200多辆是1982年之后装备部队的苏制T-72M、T-72M1主战坦克，4600多辆装甲及步兵战车（其中有1000多台是BMP-1、BMP-2型步兵战车）、30000余门身管火炮与火箭炮；伊拉克空军则装备有40余架米格-29A型制空战斗机、40余架苏-24“击剑手”战役轰炸机、100余架法制幻影系列战斗机，还有为数不多的中国产轰-6中型轰炸机与一些米格-21、米格-23ML战斗机；除此之外，伊拉克军队/共和国卫队还拥有800多枚中短程弹道导弹，其中大多数是已经过时的“飞毛腿-1/2”，还有一部分是由飞毛腿改装的据说可以打到以色列的“侯赛因”导弹。大家对这份军事力量也许没有什么大的概念，但只要知道当时中国空军依然是歼7，歼8当家，就会明白那时候的伊拉克有多么强了。
图：伊拉克军队

小兵觉得，伊拉克之所以会败的一败涂地，主要原因在于预警机和雷达的不足。美国在战争一开始，就端掉了伊拉克的大部分雷达，使得其几乎成了瞎子，就连战机升空都得不到有效的地面雷达支持，几乎就是飞行员在单独作战。而面对有全面而先进的预警机和远程警戒雷达的美军面前，升空的伊拉克战机只有当靶子的结果。
图：海湾战争时期著名的“死亡公路”

美军的弱点在于地面，倒不是说美国不擅长地面作战，而是美国怕地面作战伤亡太高，不好交代。因此，只要美国能够保证空中优势，那么最后失败的必定是苏联。
图：美军空军基地

【你觉得美苏空军哪家更强？欢迎下方留言分享你的观点】

關鍵字: 军事 西方化 军事历史