i5 8500和 i7 8700的差距大吗?哪个性价比更高?

目空一切4811

i5 8500就是i5 8400的频率升级版,或者叫官方超频版,基准频率和睿频频率都有所提高,分别提高了0.2Ghz和0.1Ghz,其它参数则完全没有变化,价格比8400高出100多元,盒装在1400元左右。

i7 8700相比i5 8500最大的差距就在多了超线程技术,也就是说在6核的基础上又多了6个线程(逻辑处理器),另外在三级缓存也比8500多了3mb,频率也比8500稍高,达到了3.2Ghz—4.3Ghz,盒装价格为2200元左右。

总体上来讲,因为都两款CPU都不能超频,单核性能上两者其实非常接近,主要性能差距就是在多线程性能和多开程序时的CPU占用率上。

性价比高不高是相对的,如果题主仅仅是拿来玩游戏,那毫无疑问是i5 8500性价比最高,6核+4G多的主频完全能够胜任当前所有游戏,乃至未来很长时间也没有问题,即使是搭配1080TI这样的高端显卡也完全能带的动,也就是最高帧数上比8600K和8700K的CPU稍差点,日常很难感觉出来。尽管盒装价格为1400元,但是各种套装价格更实惠,搭配个主流B360主板,1600-1800元就能拿下。

如果题主除了玩游戏以外,还需要兼顾游戏直播、3D渲染、视频处理等应用的话,i7 8700则可以考虑一下了,8700更强的多线程性能在这些方面能明显超出8500,只是8700介于8600K和8700K之间,盒装性价比较差,如果预算不是很紧张的话,还是建议直接购买8700K的散装CPU,默频高,还能适当超频,价格也没比8700高多少。

至于题主的配置搭配来看,如果主要用来玩游戏,建议还是把8700换成8500,把省下来的钱再加一条8G内存,组成双通道16G内存,这样带来的游戏性能要明显强于8500—8700的改变,因为现在游戏对于6核以上的线程大都无法良好支持,利用不起来就是浪费,所以只要不是经常使用一些对多线程要求高的应用,绝对就是i5 8500更值得购买。


嘟嘟聊数码

题主打算用10606g的显卡!然后问以下搭配是不是合理:英特尔I7-8700,内存:海盗船8G2400HZ,固态硬盘:金士顿240G,显卡:技嘉1060-6G,主板:技嘉B360M-HD3,电源:技嘉电源500W,下面我们一个一个来回答;

第一 i5 8500和i7 8700差距大不大,我们先上两个CPU的参数图;

i5 8500 主频3.0GHZ酷睿4.1GHZ 六核六线程 缓存9MB,鲁大师跑分8万多;

i7 8700 主频 3.2酷睿4.6 六核12线程 缓存 12MB 鲁大师跑分 13W左右;

想必不用我多说了大家看图和跑分就能看出来i5 8500和i7 8700整体性能差距还是蛮大的,但是如果在实际游戏体验中差距不是很明显,不过在多核多任务那就差距蛮大的你看鲁大师跑分就知道i5 8500跑8W多 8700跑13W多,中间差了5W的分数。

另外再来说你的搭配问题,其实你上1060显卡,CPU也没必要上8700就用8500足够了或者8400就行了,你其他搭配都没问题,不过内存条建议上DDR4 2666的内存条,因为8代i5内存频率是2666虽然说2400也可以用但是多多少少都会影响一点性能。


高全玩电脑

差距大不大取决于你的使用需求。

i5-8500(下称i5)和i7-8700(下称i7)最显著的区别就是后者多了一个超线程技术的支持,其他参数差别不大。

超线程技术简单来说就是能把1个物理核心线程变成2个虚拟线程,所以i5是6核6线程,i7就是6核12线程。架构相同、频率相近的情况下,12线程的多任务处理能力就远强于6线程了。



所以说,如果你平常使用的应用对多线程需求高的话(例如要多开很多个后台、多开游戏、挂虚拟系统、视频渲染导出之类),那么i7的效率会比i5高很多的。

如果你平常就是玩玩游戏、看看视频、P个图、普通办公需求之类的,那i5和i7用起来基本上是感觉不到区别的。



所以说,如果要权衡哪个性价比高的话,要看你用不用得了12个线程,有没有这样的使用需求。有需求的话i7对你来说性价比更高,如果没需求的话就是i5性价比高~


分享到:


相關文章: