小波波爱车

这种问题好多啊，感觉又是武松粉问的。

这两个人没有交战记录，都是梁山上首屈一指的高手。

杨志虽然只是八骠骑，但光论武功是不弱于五虎的，和林冲大战七八十回合不显半分败迹就是实力的证明。要知道当时的林冲是为了拿投名状好在梁山立足，不存在放水的状态。

武松的功夫也绝对是当世一流，从各种描写都能看出来施耐庵对他还是偏爱有加的。不过鉴于武松确实没有和强力高手对战的经验，我们也不好说他就要比杨志强。毕竟杨志的戏份也是很多的。

从排名上来看，其实也看不出来多大问题。

二龙山是杨志和鲁智深打下来的，武松是受张青孙二娘的推荐上山，所以是鲁智深第一把交椅，杨志第二武松第三，证明不了杨志比武松强。

当然，在最后的梁山排名中，武松14，杨志17，这也证明不了武松比杨志强。要知道，和宋江关系亲近一点的，位置都不怎么低。武松作为全国明星打虎英雄，在柴进庄上和宋江又有一段交情，把他的顺序往前面挪一下也是很正常的。而且在武松之前，已经有关胜林冲呼延灼秦明花荣等一批马上高手，为了突出一下步军的作用，是有必要把步军中最出彩的两个头领往前面移一点的。所以并不能证明14的武松要比17的杨志强。

这种问题，只想说，还是去问作者吧，毕竟没打过。杨志毕竟不是李逵那样的莽汉。

何事男儿不读书

看了很多人的描述，似乎偏爱杨志的更多。我觉得谁厉害要综合来看，如果是讲领兵打仗，排兵布阵，名门将后、武举出身的杨志要更胜一筹，如果讲个人武力值，无论马上马下杨志都不占优势。

杨志的优势就不多说了，武举出身，家传枪法，与林冲、鲁智深等水浒顶尖高手不相上下。主要还是说说武松，很多人说武松徒有虚名是因为他没有跟顶尖高手较量过，在我看来并非如此，他有多次跟顶级战斗力较量表现。

第一次当然是打老虎了，老虎什么概念，大家可以去动物园了解一下，看到它完全生不出任何抵抗之心。狸猫这东西估计很多人见过，这玩意在以前经常去村子偷鸡吃，听之前老人讲，他年轻时候遭遇一次，这狸猫想去偷他家大鹅，大鹅的战斗力很多人都知道，但就是一只狸猫，他拿着棍子加大鹅助攻才赶跑。他说他一人不敢面对狸猫。想想吧，狸猫不过十斤，老虎起码几百斤，武松几乎赤手空拳打死老虎，这等神力和勇猛无法想象。

第三次是打蒋门神到血溅鸳鸯楼一系列表现。很多人说蒋门神、张团练啥的都是不入流的角色，这个我就不同意了。这蒋门神身强体壮，会使棍棒，最擅相扑，虽然书中一句酒色淘虚了身子，但这也只是随口一说，真正酒色淘空的人怎么还会如此膘肥体壮啊，结果在武松下走不了几个回合。那张团练、张都监也并非易与角色，身份差不多的朱仝雷横是英雄，到他俩就是狗熊了？这也太区别对待了。三个臭皮匠还胜过诸葛亮呢，何况三个不弱的人在一起，结果被武松团灭。这等杀人手段，恐怕水浒里再也找不出第二人。

第四则是与方貌、贝应夔的打斗。那方貌是使方天画戟的，但凡使这种兵器的，力气都很大，结果遇到武松怎样，武松砍了他的马，立时把他杀死了。贝应夔是方腊手下的大将，拿枪要刺武松，结果被武松连枪带人拉下马，瞬间秒杀。这些大将若遇到杨志等人，起码也能厮杀几十回合，遇到武松如何，因为这里面力气差距太大了。武松对付他们丝毫不费力气。方腊手下有一元帅石宝，打杀许多梁山好汉，武力值不输关胜，但是吕方却可以与他厮杀五十回合，而吕方跟他在助手白钦不相上下，贝应夔比不上石宝，应该不比白钦差，但是几下子就被武松料理了。这样推测武松的武力值，不敢想象。

如果杨志跟武松对上了，马下不必说，什么招式在武松神力面前也没用，何况武松招式亦很精妙，玉环步、鸳鸯脚不是吹的。马上又如何呢，蒙古马不过五六百斤，就算中原马八九百斤，能比得过猛虎吗，何况武松双臂得有几千斤力气，一头马没有丝毫威胁，马下对马上，直接拉下来料理了。

确实没有描写武松跟梁山其他顶级高手较量场面，我估计是施耐庵没法写，武松如果发起狠来，凭借天生神力和精妙身法，再万一把对方打残打死，那就不美了。

一览众河小

武松

1、VS大脑斧（B+）：景阳冈打虎是一个经典的段子，此战武松凭借自己的力气和机警成功杀虎。

2、VS潘金莲（E）：这里让金莲乱入一下，她本身没什么实力，至于为什么武力评定为E，姑且就认为是她的罩杯吧。

3、VS西门庆（B-）：西门庆还是有一定武术功底的，他一脚能把武大踢个半死，又在狮子楼踢飞了武松的刀，可惜最后武松借助巧劲把他摔下了楼，此战并没打几回合完全是一个战术的运用。

4、VS孙二娘（C）：武松力气大，完虐。

5、VS蒋忠（C-）：书中明确说蒋忠早被酒色掏空了身体，压根就是就是个靶子，所以武松很轻易的就击败了他。

6、VS两个公人（E+）+两个蒋门神的徒弟（D-）：飞云浦这段是读者最津津乐道的了，影视剧中编剧们无一例外的把这段拍的十分惨烈，但回归小说，好像这一段看点并不是很足。

那两个提朴刀的走近一步，却被武松叫声“下去！”一飞脚早踢中，翻筋斗踢下水去了。这一个急待转身，武松右脚早起，扑通地也踢下水里去。那两个公人慌了，望桥下便走。武松喝一声“那里去！”把枷只一扭，折作两半个，赶将下桥来。那两个先自惊倒了一个。武松奔上前去，望那一个走的后心上只一拳打翻，就水边捞起朴刀来，赶上去，搠上几朴刀，死在地下；却转身回来，把那个惊倒的也搠几刀。这两个踢下水去的才挣得起，正待要走，武松追著，又砍倒一个；赶入一步，劈头揪住一个。

所以书中的武松头上戴着枷板但腿脚还是很灵活的，并且想谋害他的人不仅功夫不行胆子也很差，那自然而然也没什么含金量了。后面鸳鸯楼武松提到杀了罪恶三人组以及若干无辜者，这也没什么好说的。

7、VS耶律得重（C+）：不得不说此人有四个勇猛的儿子，但本身实力不能算强，最后在逃跑的过程中被武松拉下马一刀剁了。

8、VS沈安（C-）：我估计不看原著的人都不知道此人是谁，身为安士荣偏将的他没什么表现，唯一的亮点就是中埋伏被武松杀了。

9、VS方貌（C+）、贝应夔（B）：这两战完美的突出了武松的速度优势和敏捷性，方貌策马奔腾时被武松赶上一刀解决，而贝应夔和武松则是遭遇战，虽然贝应夔胆子很大名号也很响，但无奈没实际表现，实力也不能算很强。

10、VS邓元觉（S+）：邓元觉是武松交战史上遇到的最强对手了，为什么说邓元觉强，当鲁智深和邓元觉打时观战的武松比阵中战斗的人更能看得清形式，所以他才表现出了“恐鲁大师有失”上前助战的举动。

11、VS郑彪（武力B，法术A）：论物理战武松能拿下郑彪，所以包道乙怕爱徒有所不测就用大宝剑助阵了。

所以综合战绩来讲，武松并没有碰到水平相当的对手，而小说中施公更多的表现他的是他的机警和正义。

杨志

1、VS林冲（S-）：梁山遭遇战，虽说二人被王伦叫停，但考虑到王伦知道林冲厉害，想找人来制衡他，但杨志如果能拿下林冲岂不是正中王伦的下怀，所以王伦可能也是观察到杨志渐渐的会处于下风才果断阻止的比试，所以在步战方面杨志不强于林冲。

2、VS周谨（B-）：实力差距太大，要不是没用真兵器恐怕周谨就成筛子了。

3、VS索超（A）：棋逢对手的比试，在场观众看的是心惊肉跳，但根据后文二者的表现，杨志还是略强于索超的。

4、VS鲁智深（S）：不打不相识的一战，此战的有趣之处在于二人起初都认为自己能轻易拿下对手，结果交战途中才发现彼此都难占上风，毕竟鲁智深当时的目的不是为了杀杨志只是为了出气，最终鲁智深叫停了比赛。

5、VS呼延灼（S-）：打了四五十合不分胜败，但是杨志先退场，之后呼延灼对杨志的武力表示了肯定，这也间接说明杨志很难上风呼延灼。

6、VS张清（飞石S-，枪法B，综合评定A-）：此战意在体现张清的敏捷，最终张清飞石打中了杨志。

7、VS李明（C+）：被杨志大喝一声就能吓破胆的人物，无参考价值。

8、VS秦英（C）：秒杀，无参考价值。

所以跳出电视剧看原著，你觉得谁厉害呢？

文/车逻辑的逻辑

欢迎讨论

车逻辑的逻辑

杨志乃将门之后，加上时运不好，马上步下，在武功上，水浒中的五虎上将，没人赢过他，最后平局结束，武松不知与五虎上将谁打过，中型将领，也没交过手，对外的大战中，也没打过几个有名的人物，所也，武松相比之下不是杨志的对手，武松是周侗的徒弟不假，可惜时间紧，只学了六天，二招，一招倒扦杨柳，一招烈马回头，都是败中取胜。

奇妙54

武松炼的是功夫，空手打死老虎，全靠拳脚。抛五百斤大石丈余高又轻松接住，说明功夫深厚 。又加敏捷超人，飞云浦之战空手入百刃。张团练蒋门神策划周密，武松也能脱险取胜。而杨志炼的是十八般兵器当然是样样精通。若空手武松对杨志，杨志定死无疑，若杨志有刀在手，二人肯定有一拼。

用户60049316235

如果在战埸步将武松对阵楊志，武松没优势，楊志是马上将，武艺不低于五虎将，步将武松单挑楊志肯定吃亏。况且楊志也会射箭，虽不及花荣燕青，但箭术也足矣令武松防不胜防。马上对马下武松佔不了楊志半点便宜。如果全是步下格斗，真是半斤八两，鲁智深曾和楊志步斗五十余合未分胜负。以此论之，鲁智深和武松步战在伯仲之间，哪么武松与楊志步战也就出给果了，在几十回合看不到胜负。如二人再斗几十回合，武松略佔优，因为武松力气年龄比扬志要好得多，而武松送往往在绝境中能发挥惊人的战斗力，这是杨志所不具备的。

用户中国布衣

当然是武松厉害，武松在后来斩那三个马上将的时候，都是秒杀。之所以看着和所谓的高手比试不多，是因为按照施老对武松的喜爱，如果写和梁山好汉过招恐怕比没羽箭张清伤害更大。108将实在凑不齐，还能写完吗？

手机用户6989256504

武松和杨志，谁更厉害呢？冷清认为二人的武功不相上下，在200个回合内难分胜负，200个回合以上，武松将以体力取胜。

武松据说也是周仝的弟子，比林冲小10岁。杨志是杨家将之后，比林冲小5岁。武松在上梁山之前，因为在景阳冈打死老虎，被提升为阳谷县步兵都头（刑警大队长正科级），后来在二龙山任三把手。杨志在上梁山之前，是武举科班出身，曾任职制使（正营级），后为大名府提辖官（正营级）。二人上梁山后，武松排名14，为步军头领的第二位。杨志排名第17，为马军八骠骑的第三位。

武松的名声和战绩都非常显赫，景阳冈打虎（个人认为，武松是用哨棒打死的老虎），斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，斩杀耶律得重，斩杀沈安，斩杀方貌，斩杀贝应蘷，单臂擒方腊。武松的单兵作战能力强于杨志，领军的指挥能力不如杨志。

杨志的名声和战绩也很不错，在50回合内逼平林冲，正斗到分际（即将分出高低，林冲已经占上风），被王伦叫停。与索超大战50回合不分胜负，和呼延灼大战40回合不分胜负。攻破辽国太乙混天阵中的火星阵。征田虎，斩杀伪统制秦英，还斩杀过凝州守将偃安。

不过，武松似乎比杨志幸运的多，杨志押送花石纲船翻，押送生辰纲被劫，靖康之难时跟随种师中，在太原抗金时，传说杨志跑了，个人估计杨志是战死了。武松基本上算是个福将，没啥大的闪失，擒方腊时少了条胳膊，在六和寺出家，据说活到80多岁。

冷清先生

我觉得，他们两个唯一的可比性就是个人武艺的高低，但如果说才能的话，武松对于杨志来说是没有可比性的。

说到底，武松只是个“侠”，属于江湖人的类型，而杨志是将门世家，据说是杨家将后人，所以应该具备一定的军事素养，对于行军打仗应该是行家里手。

另外，杨志对于一定的为官之道和人际关系上应该也能做到圆润，而且文化上应该也有一定的功底，这都是武松这种草根人士所不具备的能力。水浒中打打杀杀的描述十分多，而真正能打，能够起关键作用的多是依靠这些曾经的军官体系，尤其是正规的马战，草根系的武将基本上不了台面。

武松之所以能够在书中人气颇高，主要还是因为他行侠仗义的处事方式，为人豪爽，所以在大众心中符合对英雄人物的很多幻想，这是武松比杨志得人心的唯一一点。

吃饭不刷碗1

杨志是杨家将之后，武功应得到传承自然不会差。从《水浒传》的描述来看，杨志是差不多能与林冲平手的。而杨志与鲁智深的交手，能使鲁智深卖个破绽，要求暂停。说明杨志的执兵器武艺比鲁智深略高。杨志还与索超打成平手，由此推断他武艺也不弱于五虎将之秦明。要知道，杨志的祖宗杨宗保的老婆穆桂英比呼延灼的祖宗呼延赞还厉害，杨七郎则是徒手打擂台的高手，杨五郎擅长八卦棍……即便杨志没有前辈的本事，但也差不多了。 武松，在徒手格斗方面从力气来看，似比杨志厉害。但执兵器水平，应不如杨志。武松能打赢武艺较差的道士飞天蜈蚣，但遇到武艺高强的道士包道乙就不行了。

關鍵字: 文化 梁山 杨志