76歲的老媽在看電視，忽然帶氣地說：“看看，看看，看看！”老媽連說了三個看看，在陽臺澆花的兒子衛宏遠還以為自己做錯了什麼，趕緊問了句：“怎麼了？”老媽就指著電視說：“你看看，你聽聽，裡邊說的什麼呀？”衛宏遠這才走過來看電視，原來播音員正在播一則對撿錢判還的訪評。這則消息衛宏遠早在網上看過了，是一個幾歲的孩子撿了個錢包，交給了爸爸，丟錢包的上門討要，撿錢包的不還，丟錢包的便把他告上了法庭，而在多少錢上，雙方各執一詞。但最後，法庭採納了原告的說法，讓被告如數還錢。
老媽之所以生氣，是她沒忘5年前衛宏遠的姐姐撿包被人訛那件事，因為撿的包裡只有10多元錢，算什麼呀，姐姐也沒有找失主。可是兩天後，警察跟著丟包的找到姐姐，楞說包裡有10000元，姐姐否認，就成了被告，人家有姐姐撿錢包的錄像啊，就在銀行門口的馬路邊。攝像頭先攝下了丟包人騎著摩托一走，落下了一個包，姐姐看到撿了起來，可那丟包的人已經走遠了。姐姐愣了愣，打開了包，一看只有10多元錢，也沒有任何能證明是誰的物件，就帶著走了。這些都給錄下了。丟錢包的人還有在銀行剛取了10000錢的票據和證人，可謂：“鐵證如山。”最後判衛宏遠的姐姐返還10000元，衛宏遠的姐姐連氣帶窩火，生了一場大病，又花了2萬多，還落下了精神恍惚的毛病，姐夫還差點跟她離了婚。
老媽看完這段播報後，就發表看法了：你說說，現在有些人辦事，怎麼把我們老祖宗留下來的那些好東西都給當垃圾亂丟呢！拾金不昧是什麼？是一種高尚的精神品德，應該倡導，應該弘揚。拾了還，是品德高尚，不還，也不應是違法呀。東西是撿的，不是偷的，不是搶的，不是騙的呀。丟東西雖然不是情願的，但也是自己的行為失當。人家還你，是你的福分，不還，只有自己承擔，汲取教訓，以後做事要認真，別再發生這樣的事情。
對拾物不還的行為，可以教育、可以批評、可以譴責，用法來判處是張冠李戴，後果：一是助長失物有理的不良行為。以後丟了東西的人，不需要檢討自己的失當行為，告上法庭的會越來多，這不增加社會管理成本嗎？還有，就是客觀上助長“丟物詐騙”的違法行為。現在用這手段詐騙的有多少，咱們家的人不就攤上了嗎。你說，你用法來判還，一個說1，一個說10，而拾的無心，丟的有“意”他們告人之前，都是經過了苦心謀劃的，造出了許多環環相扣的假證據，不然能騙到手嗎。現在人類不還沒有一看，就知道你這東西是真的還是假的本事嗎。一旦判錯了，不光樂了一個壞人，還傷了一幫好人。你姐姐的事，傷了咱們家多少人啊，傷的不光是幾個錢，更是心呀。到現在我一想起你姐家那件窩心事，就想去馬路上“丟個錢包”也騙幾萬，把那些冤枉錢找回來。
當然，老媽只是說氣話而已，不會去做，因為她是50多年黨齡的共產黨員，40多年教齡的人民教師，不拿別人一針一線，已經融化在她的血液裡邊了。
衛宏遠不得不承認老媽的話很有道理，我們的先祖們，創造了“拾金不昧”這個詞，是倡導弘揚拾金不昧的高尚品德，但對拾金不還的，也沒聽說用法來判還，所以史書裡也很少看到有“丟物詐騙”的文字記載，說明了什麼，說明了很少。現在用法來判還了，而“丟物詐騙”的卻屢見不鮮。這說明什麼，說明“法”要用在不該用的地方，就會導致出另外一種更加不良、危害更大的社會現象。
閱讀更多 情感話嘮 的文章
