從頭再來酸
讓人覺得可恨的不是車子被偷，而是被偷之後還造成了交通事故，這個鍋該誰來背？一方面直接的責任那就是車主，而另一方面就是偷車的人，但一般都是需要證據證明造成事故的不是本人。
車子被偷之後，車主需要到當地機關報案，此時公安機關就會立案，如果被盜之後車子出現了交通事故，那麼車主就不需要承擔損害賠償責任。
然而從理論上來講，車子被偷造成的事故，肯定不需要該車車主來賠償，但很多時候卻不是這樣，當肇事者逃逸或者是沒有經濟賠償的時候，受害者可能就會向車主提成賠償。
有這麼一個案例，在14年年底的時候，在路上發生了一起交通事故，一輛轎車和逆向行駛的電動車相撞，導致電動車車主送醫救治後還是不治身亡，而肇事者卻不知去向。
當交警根據《道路交通安全法》的規定，認定肇事逃逸者為主要責任，電動車駕駛員陳某是在機動車道上逆向行駛，認定為次要責任。但此時卻發現車子屬於套牌，根據其他線索找到原車主之後，才發現這輛車在事故前半個月被偷了，但此時因找不到肇事者，受害者的家人想到了那輛肇事車應該是投了交強險，於是將原車主告上了法庭。
你說這是誰的責任？該不該背這個鍋？
所以在種種問題前面，並不是車子被偷，就能一口咬定原車主沒責任，很多事情根本沒法控制。當然在證據面前還是能夠避開責任，只要你能證明車子是被偷，而且肇事者並不是你，那麼這並不會揹負責任。
孫行者汽車救援
一鍵代償觀點：車主不應該負責，也沒有責任承擔賠償義務。
這個事情還是比較有代表性的，因為從我們正常人的理解角度來講，自己的車好好地停在那裡，然後被小偷偷走，在小偷駕駛途中發生了車禍。這無論如何也輪不到自己承擔責任啊，
但是在實際的問題處理中，如果遇到了胡攪蠻纏的家屬，卻不一定能和我們預期的那樣順利進展。所以，還是有必要從法律角度來說一下這個事情。
駕駛盜竊車輛發生車禍，應由小偷自己承擔全部責任
並且法律也明確規定：在有充分證據證明自己的車輛是在偷盜者駕駛過程中發生的車禍，則車輛所有者不承擔任何責任。
所以，在這樣的情況下，小偷則是承擔責任的唯一主體。
如果小偷逃逸，則應該由車主先行承擔民事賠償責任
那麼，在這種情況下，本著人道主義精神，那麼就應該由車輛所有人先行對事故受害者進行賠償。在小偷被抓到以後，如果能夠證明車輛確實是在被盜時發生的車禍，然後再由小偷對車主進行車輛損傷賠償，以及對車主之前墊付的受害者賠償進行補償。
當然，還有一種情況下車輛所有人應該承部分擔賠償責任。
那就是如果車輛是因為逾期年檢，超過保險期限沒有續保，或者是車輛本身的系統損壞導車輛在被盜後發生的事故，在這種情況下，車主也可能要承擔一定的責任，但是不會太多，也就是象徵性的賠償。
所以，綜合各種情況來看，車主是沒有責任和義務承擔這種無妄之災的。而小偷偷車發生事故，只能說是惡有惡報。
一鍵代償
最主要的要看你車被盜有沒有證據，如果有證據在偷車賊被抓的情況下，當然由小偷負責，如果小偷跑了，就得待小偷抓到後由小偷賠償，不過你的車在肇事後的車損，保險公司是賠付的，但第三者保險公司會拒絕賠付，如果你沒有被盜的證據，就得你自己承擔了。
生活點點觀
嬌龍求鳳
必須由小偷承擔賠償責任，車主無責！
綜上，車輛在被偷走的情況下，該車發生交通事故由偷盜者本人承擔責任，車主無責！
法律人604
小偷是個高尚的職業，神聖不可侵犯。你追小偷，小偷發生意外死了，你要負責，因為你不追小偷就不會死。按照這個理論，你不買車，你就不會停在樓下，你不停樓下小偷就不會偷你的車，小偷不偷你的車就不會出車禍，所以是你的責任。
這個故事發生在一個早上的9點多一個超市門口:C和D正在激烈爭吵。A和B剛剛從超市出來，A把自己剛剛從超市買的菜刀拿給B看，說物美價廉，B接過來看，正要回話。C突然從B手上把菜刀搶過去砍死了D。請問誰的責任？菜刀A買的，從B手上搶過去的，C殺得D。如果被偷車也要擔負責任，那這個故事裡面誰都是連帶責任了！可是A和B有錯嗎？什麼時間叫第一時間？怎麼界定？汽車停放後小偷偷走時是第一時間，還是發現車沒了的時候為第一時間？ 
還是確定小偷偷走了為第一時間？什麼時間為第二時間？“第一時間”這個用詞及不嚴密也不正確！第一責任人廠家，廠家不生產就沒有車。第二責任人代理商，你不賣此產品牟利就沒有消費。第三責任人消費者，你不買車就不會出現有人偷盜行為，敗壞社會風氣，更不會發生交通事故。第四責任人，才是肇事者。國家不允許造車，就沒有汽車製造廠，沒有製造廠就不會有車賣，不賣我怎麼買車，不賣車就不會停在樓下，不停在樓下就不會被偷，不被偷就不會出事，不出事就不用賠錢，賠錢是不是都該有責任。 
春日盛宴
各位回答不錯。不過，首先要分清一個概念，因果關係，即車主與被撞行人是否存在因果關係。第二，這個因果關係如何證明，包括誰有責任證明。因此，如果車主丟車已經報案，則沒有責任，因為因果關係不存在，舉證責任在警察叔叔。。第二，只要有任何證據車子丟了，車主都不需要承擔責任，比如小區錄像，比如人證物證等等。第三，只要有任何證據是第三者行兇則車主也沒有責任。。。不過現實中看看損失大小，如果問題不大就沒必要這麼認真。。
seahow
偷車賊負責任，偷車賊出車禍了，死不足惜。當你第一時間發現車被偷走，趕緊報案。
AO心如止水
我記得好像在哪說過這種情況，首先你要能證明是失竊了，並且報警備案了。如果你不能證明是失竊，對不起。你有連帶責任。如果你晚上睡覺車被偷了，但是你不知道還在睡覺。然後賊開你的車出了事，萬分道歉。算你倒黴，你還是有責任！！！反正當時看到這操到叉蛋的解釋嚇得我停車只感停在小區裡面了。最起碼有保安看著好點。
睡眠11
應該找國家，如果國家不發行錢幣，你沒有工作連吃飯都成問題，請問你還有錢買汽車嗎？沒有國家政府應許私人買汽車你會買嗎？如果沒有錢你會買汽車嗎？如果你有錢政府限購你能買到嗎？如果你沒有車小偷偷不到車也不會發生車禍，現在偷車的賊發生車禍逃了就應該國家政府買單，至於追究小偷車禍的責任是國家政府的事了。難道這件事還追究到中國人民銀行？
