针对汽车关税,欧盟如此强硬的态度,特朗普还敢出手吗?


这只是欧盟的一个谈判策略,对于特朗普这样一个喜欢漫天要价的商人,欧盟也开了个天价罚单来威胁一下。对于特朗普而言,明知踢到铁板上会很疼,但不踢一下是不会把脚缩回来的。


这只是欧盟的谈判策略,实际操作起来很难实现

从欧盟来看,6月22日宣布对价值28亿欧元(约32亿美元)的美国产品启动了报复性关税,主要是大米、玉米、花生酱和钢材等商品征收25%;此外还将从2021年3月开始对价值40亿欧元的美国产品分别征收10%至50%的关税。欧盟的贸易报复措施明显底气不足:作为美国最大的贸易伙伴,没有敢对美国实行等额报复措施(加拿大和第二大经济体是等额报复),报复规模只占全球各国对美贸易报复规模的10%,现有的贸易报复措施打不疼特朗普,在他的承受范围内。那么如果升级贸易报复措施呢?就像欧盟委员会所说的那样对总值2940亿美元的美国商品征报复性关税,确实可以打疼特朗普,但在我看来现在就是个谈判策略而已。一个不敢对美国等额报复只列出了30多亿美元清单的欧盟,用3年以后报复措施来威胁的欧盟,敢先对近3000亿美元的美国商品征收报复性关税?2940亿美元的商品包含哪些,是一次性还是分批实施,报复性关税的税率和期限如何设定,欧盟各国如何协调行动等等都没有说法。

更重要的是欧盟要承受的经济损失会比美国还要大,与美国不同,欧盟是个由28个国家组成的集体,真到了需要为贸易战“割肉”的时候,在欧盟内部想达成一致会很困难,执行起来可不是现在这么说说那样简单。


贸易战才刚刚开打,色厉内荏的双方不扳扳手腕是不会好好谈的

与色厉内荏的欧盟相比,狂妄自大的特朗普很自信,他在6月2日的推特上声称:当你每年在贸易上有近8000亿美元的逆差时,你不可能输掉贸易战。2017年欧盟对美国的贸易顺差为1208亿欧元(约1401亿美元),今年一季度又增长了11.6%,这就是特朗普和欧盟打贸易战的底气。很多媒体都在测算美国会因为贸易战失去多少个工作机会,可这对欧盟来说也是“杀敌八百,自损一千”的做法,没有人测算因为特朗普的贸易保护措施美国又可以增加多少个就业机会和税收呢?应该说,虽然在“开战”前心里没底,

到目前为止欧盟的报复行动就像伊朗在核问题上的行动一样,在特朗普政府的预期以内。不过这次欧盟漫天要价的行为可能出乎特朗普的预期,还需要观察和评估,欧盟如果没有进一步升级贸易战举动的话,他是不会让步的。


欧盟的强硬表态只是个谈判策略,特朗普肯定会无视欧盟的威胁继续出手,来进一步试探其底线。只有在欧盟拿出升级贸易战的具体措施并打疼了美国,双方才有可能认真坐下来谈。


大笨蛋6703

这个问题其实也是一个很正常的现象,当敌人已经逼到你门口的时候,除非你弱到一定要举白旗投降,否则任何人都会做出一点的反应。

美国对于欧盟加征关税,欧盟强烈反应,应该只是一个博弈的过程。关于欧盟的强硬态度,我相信美国方面是应该有一定的预案,这种反应是在意料之中。也不可能出现这样一种情况:美国说加征关税,欧盟站起来说:可以。然后两个人皆大欢喜的把问题解决。关于特朗普能否把这个政策推行下去?主要考虑的是美国利益是否得到实现。


特朗普自从推行美国优先政策以来,虽然闹的纷争不断,国际社会对他的反响并不好,但从美国更深层次的原因来看,特朗普代表的是一种美国声音,甚至有的时候代表的是绝大多数人的意见。看似到处在搞贸易摩擦事件,其实这里边有很深的政策考量。所以说,对于欧盟的强硬反应,应该属于特朗普政府的预料之内,这种强硬的表态,并不能够影响美国政府的政策取向。

但其实从更深层次原因来看,贸易摩擦是一个杀敌一千自损八百的事情,最后双方必然会走向妥协。只不过是谁妥协的多一点,谁妥协的少一点。从特朗普政府的表现来看,美国依然占据着世界的主导地位,尤其是在经济层面和高科技领域,美国依然维持着霸主地位。欧盟的强烈反应,应该更多的是给自己赢得谈判的转圜空间和筹码,而特朗普政府是否会坚持原有政策走向,主要取决于自身利益实现的程度。


总之,这是一个大国之间的博弈过程,复杂而简单,只有利益分配达到了一个新的平衡点,才能由对抗走向合作。想清楚这一点,至于说这种政策能不能够强力推行?其实就取决于双方的政策底线和忍耐程度。


小散李大鹏

我们理性看待贸易战的时候,来了。

该发泄的发泄了,该抨击特朗普的抨击过了,该嘲笑美国没朋友的时候也嘲笑过了。

我们要知道,欧盟与美国的贸易总额,达到了7500亿美元,其中,欧盟是顺差,美国是亏损方。也就是说欧盟是赚美国钱的,美国是亏损的,那么我们换个角度说就更加清晰了,那么就是欧盟靠美国来赚钱。


贸易战打响之后,欧盟加征了美国的关税,但是问题就是,美国本来就不是顺差,也就是说,本来美国商品就是不好卖的,现在加征关税之后,依然是不好卖,同时加高欧盟自己的社会成本。那么总的来说就是,

欧盟现在赚不到美国人的钱了,而美国人本身也没有在欧盟身上赚很多钱。

各位说,是谁在亏呢?


在与美国的贸易之中,各国都头疼一个问题,那就是大豆。很多人说,大豆能怎么的,其实不然。大豆这个作物,相当浪费耕地,即使是农业较强的国家,其大豆生产比例也是需要控制的,而偏偏,美国控制了全球大豆市场,因为其本国大量出口大豆,同时美国跨国企业也控制了南美大豆的收购出口,在多国加征的美国关税之中,就有大豆的关税,这无疑是拉高社会成本的。


此外,在全球市场,美国还有三个机制上的优势。使得各国贸易战都是得不偿失。

美元还流机制 大家特别头疼

各国赚了美国的钱之后,由于政治、同盟、或者进一步合作等原因,这些赚了美国钱的国家,还不得不去购买大量的美国国债,为什么要买美国国债呢,因为美国人钱被赚走了,为了自己不升值,美国就要印钱,这一印钱,其他国家的外汇储备就要贬值,外汇准备贬值还能行?所以赚了钱还要把钱还给美国。这就出现了美国的债主们还得主动维持债务国的货币稳定。


这下贸易战打响了,那么美元是否还流呢?不还流,美元可就要贬值,贬值了各国手里的美元就不值钱,还流吗?那相当于美国人没还钱,然后大家还必须继续借钱给它。


能源贸易结算是美元计价为主

各国要掏钱买别国的石油和天然气,目前通行的都是用美元,这是最早美国联合沙特等国绑定美元结算能源贸易的结果,还是那个老问题,贸易战一打响,美国为了应对出口瓶颈,搞不好就是美元贬值,那么美元贬值之后,能源价格相当于是被美国抬高了,这还是其他国家吃亏。


债务计价是本国货币

结合七师弟以上说的两个观点,可以有一个初步结论,贸易战,打的是外汇能力,然而第一个机制师弟说过了,许多国家的外汇储备,是美债,也就是说大家手里的钱,确实还是在美国人那里,然而最大问题就来了,美国出口一受阻,下一步人家就印钱将美元贬值促销,只要多印几轮货币,那么各国的美债,就要打上几个折扣,最后还是和美国开战的国家受损。


所以,大家别看各国回应怼美国怼的欢,实际上还是自己兜里受损失,在冷战后美国制霸全球经济长达数十年,这可不是白给的,贸易战场虽然不像军事战场一样硝烟滚滚,但美元就是美国手里的核武器,各国虽然敢于彭硬,但是还是得做好流血牺牲的准备。


七师弟

特朗普说过,汽车关税是他的杀手锏,也就是不到迫不得已不会使用。

除去中国外,美国贸易逆差的大头是日本、德国。美国与这两国的贸易逆差都是进口汽车造成的,规模1900亿美元左右。因此,特朗普要想实现贸易平衡,重振美国制造业,汽车是绕不过去的门槛。



不过,汽车产业链条长,可谓牵一发而动全身,尤其汽车还是日本,德国的支柱产业,因此,美国若加征高额关税,必然招致对方报复。另外,美国国内到底影响多大,目前尚难估计。这不,美第一大汽车公司通用汽车站出来,表示,“受打击最严重”的可能是无法承受价格增长的普通消费者。 将导致汽车需求下降,产量减少,这些“都会导致通用汽车规模萎缩”。



不过,特朗普就是里根二世,里根当年用高达100%汽车关税打趴下了日本。特朗普肯定要拿汽车关税逼欧盟和日本就范。当然,贸易战这种极端形式后果容易失控,特朗普希望最后回到谈判桌上。欧盟也清楚,汽车是躲不掉的硬梗。谈前双方都加紧威胁恫吓,软硬兼施,想摸清对方底牌。欧盟警告特朗普,美国3000亿美元商品将面临报复性关税。日本政府6月29日向美国商务部提交立场意见书,警告特朗普政府。日本对同盟国美国的政策正面提出反对并直接传达实属罕见。对此,特朗普回应,汽车调查报告下个月就出来,到时候走着瞧。

不管是打贸易战,还是走向谈判桌,汽车都有好戏看!

…………………………………………………………………


史晨昱

特朗普从来就不会退缩,威胁是威胁不到他的,除非美国人民自己弹劾他,或者把他选举下去,不让他连任。

也就是说,欧盟也好,俄罗斯也罢,加拿大也算,再怎么强硬,都必须给美国特朗普政府比较好的台阶下,他才可能收回成命,才可能在推特上迅速转向,开始表扬起别人,表扬他国。

我们看到的大部分特朗普像变脸一样改变自己的态度,私底下无疑都是对美国做出了让步,特朗普达到了自己的目标。

我们都说要改变一个人,比登珠穆朗玛峰都难,要改变出生于1946年72岁的老头,那不比登月球还难?如果真的有一天,特朗普不得不改变自己的策略,被赶下台,他嘴巴都会嘟囔:这帮蠢货,美国的衰变全由你们负责。说不定他还会为了自己没有尽责重振美国,而留下伤心的眼泪呢。

特朗普是欺硬不欺软的角色,软的对手不能激起他的攻击性,他会悻悻然。看他的动作吧,在新加坡实现了世界会谈,赶忙要与普京会合了。

至于欧盟,那个自顾不暇的要分裂的欧盟,他才不觉得是狠角色呢。

德国总理默克尔是个狠角色,她说要连任就是为了对抗特朗普,但她目前国内事务都够喝一壶了,默克尔的位置还不一定能保住呢。

凡是幻想着特朗普转向,幻想着以为大地球对美国实现包围圈的,都是虚妄的幻想。

我们只能期望美国民众对特朗普实行包围圈,有美国媒体说,美国进入三党时代:民主党、共和党和特朗普党。只有美国两党人士真的能对特朗普施压,才可能逼迫特朗普下台,最终实现对欧盟关税政策也好,其他经济政策的转向。

我们可以想想,欧盟施加再大的压力,它施给的是美国,而不是特朗普,而特朗普是美国人自己选出来的总统,他最大的担忧只是选民,连法律在他眼里都不算什么,只有选民用选票离他而去,他才会感到真正的压力。

如今是眼球经济,特朗普每天都占领全球的眼球,仅这一点,他都几乎不可战胜。

何况减税等政策带来的正向影响,失业率奇低,美国经济增长强劲等,让特朗普制定的政策无所顾忌,特朗普的言辞无所顾忌。

是美国多数人制造出一个特朗普,制造出让欧盟愤怒的特朗普。

我们坐等着美国民众的出手,才能换来一点点美国各项政策的方向性调整。


财经作家邱恒明

按照特朗普生意人的本性和固执的性格,特朗普应该会对欧盟出手,不管欧盟的态度如何强硬。


特朗普对铁杆盟友征收关税,遭到强烈反对,加拿大总理特鲁多明确指出:美国征收加拿大1分钱关税,加拿大也必定征收美国1分钱关税。对于加拿大的强硬,美国全然不顾,依然与加拿大开打贸易战,被加拿大称作“第二次第二次世界大战以来最大的战争”。美国对“盟友+恩人”的加拿大如此,对欧盟也一定会如此。


特朗普当总统肯定长久,一是已经72岁了,二是11月的中期选举之后有可能遭到弹劾下台。所以,特朗普可能利用这段时间负隅顽抗:不管是谁,只要没有按照特朗普的旨意办,特朗普就会斗争到底。就像特朗普的骨肉“分离政策”,虽然连妻子和女儿也反对,但改变了不了特朗普移民政策的本质。


特朗普很想把美国经济搞上去,让美国再次强大。但是,特朗普太短视、太近视,只顾眼前利益,不顾长远利益,这其实是对美国和美国民众的巨大伤害。特朗普想的只是自己的这几年任期,似乎要把美国变成孤家寡人。当美国真正成为孤家寡人的时候,美国的衰落完全可能呈现自由落体状态,到时候不管谁来当总统,也无法收拾美国这个烂摊子。


毛开云

我先给特朗普贴几个标签🏷️,土生土长的白种人、带有强烈民族主义色彩的72岁老头👴、做生意从来不吃亏的商人、趾高气扬的美国文化、翻云覆雨不讲规则和信誉的二皮脸。

你还指望这样的人给你好脸色吗?尤其是在美国经济一枝独秀,经济发展超过全球任何一个国家的背景下,如果不抓住机会打击其他国家的经济,以后美国经济滑落就没有好的战略机会了,所以特朗普是一个非常聪明狡猾、善于抓住机会的商人政治投机分子。

而在这个背景下,各个国家包括欧盟这些所谓的美国盟友在应对上就显得极为被动,但是为了本国企业也只能硬着头皮继续对抗、而且没有后路,如果欧盟不做应对,在政治上就无法向选民交代。

特朗普本来是借助本国优势压制对手,目的是希望欧盟能够妥协,但是政治和民族尊严的问题可不是小事,可见特朗普对道德和信用的漠视,所以对抗成为不可避免的行为,自大的特朗普还不知道世界群而攻之的厉害,这老头更是要借助退出WTO将贸易保护主义进行到底。

所以就未来几个月将是不太平的,世界贸易增速放缓已经成为事实,所以对股市的投资要谨慎小心。





王红英金融期货

7月2日,《金融时报》曝料,如果特朗普对欧盟汽车加征“232”关税,欧盟将针对美国价值2940亿美元的产品加征报复性关税。面临欧盟首次严重警告,特朗普表示不排除加征汽车关税,以迫使贸易伙伴在对美谈判中让步。

特朗普看似强硬,笔者认为他不会再出手。目前,仅是双方在“叫价”,最终美欧将通过谈判和相互让步解决问题。原因在于:

经济利益受损的威慑作用。

根据美国商务部统计,2017年美国对欧盟货物出口额为2848.09亿美元,对欧盟服务贸易出口额为2434.05亿美元。如果欧盟对美国价值2940亿美元产品加征关税,相当于美国全年对欧盟的货物出口额还要多,占美国全部对外出口的19%。量是相当大了。如果真要实施,美国经济利益受损是不可避免的。这对特朗普绝对有威慑作用。

国内反对声音高涨。

特朗普强硬经贸立场,赢得了很多国内民众支持。但真要是到了全面开打贸易战,许多利益攸关方就怂了。代表美国通用、福特、菲亚特克莱斯勒等多家汽车制造商的美国汽车制造商联盟称,反对特朗普对欧盟关税措施,这将提高美国消费者和生产商的成本,损害美国实体经济。而且,因为对欧盟“232调查”已经引发许多国会议员的不满,他们纷纷发起法案,要限制特朗普对外贸易的关税权力。虽然特朗普难以改变整体对外贸易立场,但美国国内这股力量或有助于,在汽车关税问题上美国政策的回调。

多线出击易引发众怒。

目前,欧盟、加拿大、墨西哥、印度、中国不是已经反击、就是在反击的路上。特朗普贸易保护主义已经引发了众怒。这些国家若全力对美国产品加征关税,估计可以占到美国对外贸易出口额的近50%。这绝对是特朗普政府难以承受之重。最终,美国必然妥协,有打有拉,各个击破。而欧盟作为世界主要经济体、美国传统盟友,是美国要最终拉拢的对象。

笔者预测,欧盟一次就把子弹打光的做法,是在对美国的极限施压,意在获得未来谈判更多的砝码。而商人出身的特朗普,对这种“漫天要价”再熟悉不过了。彼此最终心照不宣,各退一步,表达通过谈判解决问题的意愿,事情就会有缓和的余地。

预计最终版本是,7月19-20日,美国商务部就进口汽车关税问题召开听证会。然后,不断推迟最终公布的结果。顺延到中期选举之后,此事从大事化小,从小事变"沉默"。双方最终淡化处理。


经韬

特朗普打着“美国优先”的口号,对欧盟发动了贸易战,对欧盟的钢铝增收关税,欧盟各国必然不会坐以待毙,任美国宰割,采取了一系列措施抗衡美国。日前,美国总统特朗普再次表明不排除对欧盟加征汽车关税,迫使欧盟对美国做出让步。欧盟委员会警告美国,如果美国对欧盟汽车增收关税,那欧盟可能对美国2940亿美元的商品采取报复性关税。欧盟的态度可以说是非常强硬,但恐怕特朗普并不会畏惧。

欧盟和美国的贸易,其实说白了一直都是欧盟赚钱,美国赔钱,这和特朗普的美国优先原则就冲突了,商人出身的特朗普自然不能让自己吃亏。即使美国真的和欧盟扩大贸易战,恐怕欧盟也不是美国的对手。特朗普的政策是先漫天要价,等你来讨价还价,最后协商个满足美国利益的方案。欧盟作为美国的盟友,自然清楚的知道特朗普的算盘,他们提出的报复性关税也只不过是跟特朗普谈判的筹码。如果欧盟对美国做出让步,特朗普满意了,双方必然不会再互相威胁。但是欧盟跟美国的谈判结果如果让特朗普不满意,特朗普完全有可能对欧盟汽车增收关税,直到欧盟妥协为止。


元龙解局

“政治上的巨人,经济上的矮子,军事上的侏儒。”人们常用这句话来形容欧盟。长期跟踪中美经贸和美国经济等问题的【小哥哥】认为,在欧盟与美国的关系中,欧盟出于弱势,如果特朗普想要收拾欧盟,那是分分钟的事,根本不是敢不敢出手的问题,决定权掌握在美国手中。

前一阶段,作为欧盟的领头羊,德国总理默克尔和法国总统马克龙都出访过美国,

在钢铝关税问题上可谓是苦口婆心,但特朗普就像是“王八吃秤砣”——铁了心,毫不心动。日前,欧盟已经致信美国商务部,警告如果美国向汽车或汽车零部件征收关税,那么欧盟将征收报复性关税,涉及2940亿美元美国商品。

【小哥哥】认为,欧盟向美国发出威胁,特朗普会有所忌惮,但以其个性而言,威胁可能不会起作用,而欧盟与美国的关系原本就不是一对对等的关系,

欧盟在军事上完全依赖以美国为首的北约。

可以预见,如果特朗普对欧盟大打出手,一点儿情面都不讲,那么很有可能将欧盟推进俄罗斯和中国的怀抱。所以,如果美国和欧盟的关系恶化,这对中欧经贸合作和中欧关系构成利好。


分享到:


相關文章: