2016年11月4日晚
在南京迈皋桥附近
发生了一起因酒驾引发的惨剧
肇事车辆连撞7车
期间还撞上了
一对正在公交站台等车的母子
造成9岁孩子当场遇难
母亲也因抢救无效死亡
去年8月9日，南京中院对这起备受关注的案子作出了一审判决，判处被告人朱小虎无期徒刑，刑事附带民事赔偿6.7万。而这起案件并没有就此挂上句号，一审判决后，被告和受害人家属都提请了上诉。今天下午，江苏省高院对这起案件作出了终审判决。
一审：朱小虎被判无期徒刑，赔6
万7
在2017年6月6日的一审庭审中
公诉人首次出示了案发时的监控
完整还原了整个事发过程：
2016年11月4日晚上9点半左右，朱小虎行驶到南京网板路时，撞击了一辆车后，不顾信号灯，继续行驶到华电北路，又与一辆车发生碰撞，但仍然没有停下，当行驶到华电北路第一个人行横道时，朱小虎的车辆占据第二车道后，行驶到公交站台附近时，与停靠在第三车道右侧的一辆银色轿车左前部发生碰擦，此时公交车正从第二车道准备变到第三车道靠站，朱小虎驾驶的车随后与公交车右侧发生碰擦，继续向西行驶，撞上了正在长营村公交站台等车的两名被害人，车辆还在继续前行，撞击停靠在非机动车上的其他车辆，最后撞在行道树上被迫停下。
不过，在一审庭审中，朱小虎却推翻了自己在现场的说辞，声称身体不佳才饮酒开车，而对于事发经过已记不清。
但经过司法鉴定，朱小虎具有完全刑事责任能力。
一审法院审理后认为：
朱小虎作为一名有驾驶经验的驾驶员，在城市主干道酒后驾驶发生第一起事故后没有停车查看，不计后果继续高速闯红灯驾驶，再次撞击其它车辆及行人，危害了不特定多数人的生命。
同时，鉴于朱小虎在庭审中对犯罪事实采取回避态度，且在民事赔偿方面也没有与受害人家属达成一致，因此不具备从轻处罚的情节。
据此，一审判决朱小虎犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑。而在刑事附带民事赔偿方面，法院支持了受害人家属主张的丧葬费、交通费及误工费，共计6.7万多元。而对受害人家属提出的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等索赔均没有支持。
二审：维持一审判决
一审判决后，受害人家属表示不能接受，在刑事上坚决要求判处朱小虎死刑。但由于根据我国《刑事诉讼法》的规定，受害人家属对定罪量刑有异议的，必须提请由检察院抗诉。
受害人家属情绪失控，嚎啕大哭
在去年8月14日，受害人家属向南京市人民检察院提请了申诉书，但是两天后，检察院给出了答复，认为南京中院的一审判决刑事部分并无明显不当，没有重罪轻判，不符合抗诉条件，因此不再提请抗诉。之后，受害人家属只能就刑事附带民事部分提起了上诉，要求赔偿总计184万多元的损失。而被告方则认为刑事部分“量刑过重”，也提起了上诉。今天，江苏省高院审理后，作出了二审判决：维持一审判决。
我国采取的是两审终审制，这就意味着这一判决已经正式生效。
閱讀更多 江都檢察 的文章
