darva叫西林
袁绍最强盛的时候应该是官渡之战前夕，此时袁绍拥有青、翼、幽、并四州之地，兵强马壮，信心满满，能人志士无数。从理论上讲，袁绍确实具备了统一天下的实力。
然而官渡一战，袁绍却输给了实力远不及自已的曹操，乌巢一把大火，烧得袁紹带着800骑北逃，气急之下一病不起，一代袅雄就此烟消云散。
随后，曹操一鼓作气统一北方，并率大军逼降荆州，陈兵长江以北，企图一举消灭刘备和孙权。然而又是一把大火，号称80万大军在赤壁灰飞烟灭。
对比袁绍和曹操，我们发现一个有趣的现象，袁绍、曹操这一对曾经是东汉朝廷的好哥俩，最后变为死仇。而且他们在统一中原的过程中，最关键时刻败得如此之像。
他们失败的原因很多，比如说骄傲自满，听不见谋士意见，用人不当等等，但最主要最根本的一个问题就是，扩强的步伐迈的太快了。
三国时期，中国的政治和经济重心都在北方，占据北方对于统一中原十分有利，袁绍出身“四世三公”，在北方士族中有很强的号召力，所以第一次反董卓联盟，大家公推袁绍为盟主。此时，袁绍开始暂露头角。
反董卓失败后，各路人马各自回营，独自发展，袁绍凭借家族强大影响力，先后打败韩馥、公孙瓒、袁术等人，从公元190年到公元199年官渡之战前，用了近10年时间发展成为东汉末第一大割据势力。
袁绍虽然占有大片地盘，但还没能完全消化，袁绍集团内部，大量原韩馥、公孙瓒等人虽为袁绍所用，但并没有同心同德。比如诅授、田丰、郭图、逢纪、许攸等人，在重大决策、重大利益面前，相互之间矛盾重重，而作为主要领导人的袁绍沒能解决。
在对待汉室问题上，袁绍集团内部分歧严重。对于迎立汉献帝，袁绍迟迟不能做出正确决策，最终错过机会。曹操“挟天子以令诸侯”后，袁绍企图另立刘虞为帝，被拒绝后，只能作罢。
在对外关系，袁绍不能团结一切有利因素，与同父异母兄弟袁术势同水火。在接班人问题上，袁绍处理不当，几个儿子间争权夺利，内耗严重。
袁绍本有一手好牌，然而由于袁绍自身能力、性格，以及战略决策失误，最终打成烂牌。
华哥杂谈
在东汉末年那个时期，大家极为重视的就是门庭出身，而四世三公的袁绍在当时很受士族门阀的支持。所以袁绍的起点高，但起初势力不怎么高，在十八路诸侯讨伐董卓的时候，袁绍虽是盟主，势力却一般般。
袁绍最强势的时候是在吞并公孙瓒，独得冀、青、幽、并四大州。
而袁绍若要一统天下必先像曹操那样先统一中原，再南下。
当然机会是绝对有的，只是袁绍自己没把握好。
袁绍吞并公孙瓒后，其实力绝对是当时最强。有最强的实力，广阔的地盘，有利的地理位置，又是名门望族（就连曹营中许多人都有暗投袁绍之意）
统一天下之前必先统一中原，统一中原的关键就是袁绍与曹操的官渡决战，可惜袁绍在绝对优势的情况下输了。中原尚不能统一，谈何统一天下。
曹操唯一不足的一点就是出身不好（这是无法改变的）若曹操有袁绍这般出身，可能天下早就统一了。
左将军
袁绍最强大的时候就是官渡之战时。
此时，整个袁绍集团占据冀幽青并四州，又积攒了大量粮食，军队当在30万以上，又没有后方敌对势力牵扯，南下进攻就是想正面击败曹操这个前盟友的小弟，进而统一全国。
在这一刻，曹操是虚弱的，因为曹操四面是敌人，军队疲惫，经济困难，军粮艰难，江东荆州马腾还在威胁后路。因此曹军能够对抗袁绍的军队只有两三万人。
所以当时很多曹军官员秘密向袁绍写信效忠，曹操胜利后不敢追究这么多人，一烧了事。可见官渡之战时曹军的危局。
因此，理论上袁绍是有胜算的，却没将优势转化为胜势，是多种原因造成最终失败。
张勇達州
问今日之域中，究竟谁家之天下？若说天子蒙难于权臣，这四世三公的家庭出身，当然有效力于天下人出面，他要得印，哪个将门又不想要呢？统一必须要民心所向，大势所趋的，得民心必须要安天下之民，你想哦，即使秦灭六国，也是因为春秋战国导致天下人不安，强秦才有势扫六合的。
