伊朗爆发大规模游行,如果伊朗政府动用武力镇压,美国会军事干预吗?

今夜为何总下雨


首先想知道:这个消息是什么时候的消息,是今年年初的消息吧?


目前,伊朗的处境比较艰难:一者,美国退出伊核协议,而且对伊朗实施最高级别的经济制裁;二者,以色列不断对伊朗驻叙利亚军事设施进行打击。所以,伊朗最需要的是团结。伊朗目前国内非常团结,伊朗最高领导人哈梅内伊和总统鲁哈尼,对重启核设施看法高度一致。尽管伊朗的做法值得商榷,但由此说明伊朗团结一心、共同抵抗美国的坚强决心和坚定信心。那么,何来伊朗爆发大规模游行?何来伊朗政府动用武力镇压?


美国一直对伊朗看不顺眼,一直希望搞垮伊朗。但伊朗不是伊拉克,不是叙利亚,更不是利比亚,伊朗是独立自主的国家,奉行独立自主的外交政策,根本不吃美国这一套。美国要制裁伊朗,伊朗奉陪到底。美国越是制裁,伊朗人民越发团结,这是伊朗抵御美国的法宝。美国退出伊核协议,遭到国际社会强烈谴责,伊朗占据了国际道义的制高点,必定受到国际社会支持。


堡垒大多是从内部攻破的。面对美国的步步紧逼,伊朗不能产生内乱。如果伊朗目前确实爆发了大规模游行,相信伊朗领导人有能力、有智慧处理好国内问题,团结和带领伊朗人民与美国打一场正义与反正义的战争。也许伊朗暂时会失败,但最终胜利必定属于伊朗人民,因为一位哲人说过:正义只会迟到,永远不会缺席。


毛开云

伊朗人无知,国家是走合纵击退对手,不保全叙利亚这个缓冲带,伊朗本国无法保全,走代理人战争,提高军事装备及军事指挥能力,同时朋友圈盟友为自己而所用,可威慑对方的企图,加强伊朗国民教育,知道怎样曲线救国,内部不团结,美以会将战争引爆伊朗,叙利亚内乱忘了吗?西方传播都是谎言民主自己,削弱对手才是目标,战争是逃不掉的,只有与国家齐心,方可战胜所有敌人,祝伊朗人齐心抗敌!


一言九鼎

星条旗想要在中东下面条

特朗普的国策是美国优先,美国目前最优先的事情是扭转世界主要经济体对美国的国际贸易顺差,同时美国需要消化钢铁及铝制品的过剩产能,为了达到目标特朗普与他的白宫顾问们,策划了一系列方案,如迁驻以色列大使馆到耶路撒冷,如退出伊朗核协议,如拒绝签署巴黎气候公约,甚至有传言特朗普将退出WTO体系,这一切都是为了实现经济目标。

内塔尼亚胡为了法国与德国及英国能够退出伊朗核协议,奔走在欧洲,提出了有力的条件保障各国在叙利亚的利益,但是特雷梅纱正在忙着退出欧盟,马克龙需要为分裂的法国找到外部经济出口,默克尔大婶正在为德国工业4.0操碎了心,至于拉帮结派的对付伊朗人,这不是当前的考虑问题。



特朗普政府施压盟友,要求到今年11月4日将各自对伊朗石油进口量降至零。此外据称,美方并不打算在石油进口问题上提供任何豁免或延期。26日伊朗总统鲁哈尼向伊朗人承诺,政府将能处理美国再次实施制裁带来的经济压力。他表示,美国再实施制裁是“心理、经济和政治战”的一部分,美国将为此付出高昂代价。周三,现货黄金仍徘徊于1260美元/盎司关口下方。投资者重新聚焦美联储升息预期,美元展开全线反攻,黄金在技术面“死叉”的糟糕情况下,美元走强无疑又是一记重拳。

美国人向亚洲及欧洲进口石油国家承诺,将说服欧佩克产油国增加产量但是不加价,以平衡停止伊朗石油进口带来的缺口,可是成熟的石油国际贸易并不是一朝一夕建立起来的,需要国与国全面战略合作。特朗普短时间内制裁伊朗的效果将被打折扣,不能达到预期效果。

伊朗发生了什么问题?

2017年12月28日,伊朗第二大城市马什哈德发生示威冲突事件,随后蔓延至包括首都德黑兰在内的多个城市示威游行。示威者起初抗议经济困难和腐败,后来把矛头指向政府,反对伊朗的中东政策。 截至2018年1月2日,冲突导致的死亡人数为22人。


随着伊朗示威的持续,已有450人被捕。德黑兰副警长纳赛尔巴赫特表示,德黑兰警方在2017年12月30日逮捕了200人,2017年12月31日逮捕了150人,2018年1月1日又逮捕了大约100人。

2018年1月2日,伊朗最高领袖哈梅内伊首次就伊朗国内近期发生的示威游行发表谈话。他说,敌对势力为打击伊朗而煽动骚乱,伊朗人民应提高警惕。 伊朗塔斯尼姆通讯社援引哈梅内伊的话说,“敌人及其盟友为了给伊朗伊斯兰政权制造麻烦,用尽各种办法”。哈梅内伊强调,伊朗人民有勇气、有决心、有信念战胜敌对活动。

2018年1月2日,美国国务院新闻发言人诺尔特表示,美国在密切关注伊朗局势,其中包括制裁在内的各种选项,对伊朗政府对抗议者采取行为进行回应。



美国驻联合国大使黑莉也对伊朗抗议者进行的示威活动予以称赞,并表示美国寻求联合国安理会和人权委员会就此召开紧急会议。黑莉称,在伊朗重建和平以及安全是当务之急。

普世的价值观,让美利坚总是有操不完的心和停不下来的单边主义行动,不过要下决心跟伊朗人死磕,特朗普是没有这个打算,一切都是为了经济!


唐俊龙55398571

如果伊朗对大规模示威游行进行镇压的话,美国会不会出兵干预?


但这不代表美国不想“除掉”伊朗,只不过是换一个方式而已,其实自二次海湾战争以后,美国对中东或者非洲、东欧的军事行动就已经开始转变了,从过去的直接出兵干预变成了提供武器支援的“代理人战争”。

而对伊朗情况则要更复杂,尽管美国也对伊朗实施了一系列高压的军事手段,比如派遣“杜鲁门”号航母战斗群进驻波斯湾,封锁伊朗对出海口,但其实这种手段说白了都是为特朗普的“经济制裁”铺路的。


众所周知,伊朗是中东众多反美联盟的后台,不仅对叙利亚巴沙尔政权提供援助,还对黎巴嫩真主党、也门胡赛武装提供军事支援,而这些都是“要钱”的。

而在特朗普撕毁“伊朗核协议”前,正是西方刚刚解除因为伊朗核计划经济制裁的时候,那时候伊朗在本身经济就不好的情况下,大量引进俄罗斯武器、兴修水利工程、核电站等基建设施,想通过类似美国经济大萧条时期,那种大规模基建来促进经济振兴。
图注:2016年9月伊朗“布什尔”核电站二期工程开工,伊朗建的都是这种极费钱的大工程。

可就是在这时候,特朗普瞅准了时机补上了一刀,这对伊朗来说就是非常致命的了,本身伊朗经济就因为早先的西方经济制裁而不好,同时还要给伊朗对中东盟友提供“援助”,国内还有众多的工程、购买俄罗斯的武器也是要的钱,在这种多方压力下,特朗普突然撕毁核协议真的是高招。
图注:
2011年-2015年伊朗石油产量,2012年西方经济制裁后石油产量大幅度滑坡,至今都没缓过来,而特朗普就在这时候捅了一刀。

所以“天真”个人认为这种时候,美国的经济制裁远要比直接军事行动来的更狠、更透彻,而且最重要的话,相对美国来说,在中东有一个合适“动手”的角色,那就是以色列。

无论是黎巴嫩真主党的原因,还是伊朗曾经发展核计划的原因,还是伊朗有大量中远程弹道导弹可以威胁以色列安全的原因,以色列有非常多的理由必须要“解决”伊朗。
图注:黎巴嫩真主党多次袭击以色列的火箭弹,背后的提供者就是伊朗,这也是为什么以色列对伊朗狠之入骨的原因。

在这种内有经济制裁,外又有以色列军事压力的时候,美国为什么要自己动手呢?

而且,退一万步来讲,就算伊朗可以挺过去,没有自己垮掉,那么再来一场类似叙利亚的“反政府武装政变”,不也是一种很好的选择吗?


图注:我们不要
总以为只有“打打杀杀”才能解决问题,有时候“经济”远比子弹更有效率,而这一点作为商人的特朗普,看的比谁都透彻。

所以相对来说,“天真”是不看好美国直接出兵干预伊朗的!


天真小科普

伊朗虽然在中东有举足轻重的地位,但是还没有让美国出动军事干预的地步,因为现在的伊朗政府还可以把控全局,伊朗的示威游行人群,并没有形成自己的武装力量,美国支持去支持谁去?如果光嘴巴说,没多大作用,所以还需要提供武器装备,但是美国在伊拉克战争中也总结出了教训,不要轻易派兵去攻打,不如扶持当地的反对派打击政府机构,这样伤亡小,但是效果好。



大多数伊朗人对美国十分抵制,伊朗的街道上,到处可以见到反对美国的广告,涂鸦,宣传画,所以伊朗人游行示威,就算美国出手,干预,这批游行人员也未必领情,这毕竟是伊朗国家内部的事情,况且他们从伊拉克战争中得到了教训,伊朗是不可能通过美国,而过上美国所描述的那种天堂生活。



伊朗是个亲俄的国家,说白了,中东地区国家之间的摩擦,多少有些程度上,是俄罗斯和北约国家之间的较量,谁都不服气谁,都想要当老大,但是也不敢轻易通过武力解决,只能通过各种手段打压对方,美国也不得不考虑伊朗背后的俄罗斯,所以并不敢轻举妄动,而焚烧美国国旗,从民间行为直接转移到了伊朗国会,美国原本已经被中东拖入了战争的泥潭,想要全身而退并不容易,所以美国不会轻易对一个,全国上下对美国没啥好感的国家进行军事干预。


军事一点通

只要伊朗民众和平游行,表达自己诉求,伊朗政府不会用武力镇压!伊朗被美国制裁,经济低迷,失业率高,薪资低,日常生活用品满足不了的人民需求,所以伊朗民众和平游行,再加上伊朗民众信奉伊斯兰教,总归不会出现爆乱,美国没理由军事干预,除非伊朗政府出现血腥镇压,美国或许干预,可能性极小!


战略军武观察


当然不会。首先我们知道近期伊朗国内爆发了大规模的游行示威,当然其实情况远不止这样。最近,在美国的煽动下,英国、法国、德国向欧盟提交了一份申请,对伊朗实施新的制裁。这其中最重要的就是,对于伊朗在叙利亚问题上做法的一种反制。

同时西方势力煽动伊朗内部反政府势力,开始跳出来进行游行示威活动。但是虽然爆发了冲突,而且冲突造成了人员伤亡。但是我们要知道,伊朗可是俄罗斯的传统盟友,在这个问题上俄罗斯会坚定地站在伊朗这边。所以,在俄罗斯和伊朗的共同努力下,冲突很快就被平息。 英法德三国在提交申请时就表达了对伊朗介入叙利亚问题的不满,而反政府示威游行活动也是从伊朗内部对其政府的一个掣肘。



但是,如果说仅仅是这样,美国就进行军事干预这肯定是不行的。 同时,这几个国家还针对伊核协议指手画脚,说伊朗没有认真履行该协议,呼吁国际社会对伊朗展开制裁。可是国际原子能机构却站出来说伊朗是认真履行伊核协议的。直接给了以美国为首的西方国家一记响亮的耳光。 当前美国和伊朗的关系并没有多少好转,而且伊朗的国家实力也是显而易见的。所以,如果美国想借伊朗国内的游行示威活动就出兵伊朗,这显然是不可能。背后的俄罗斯也不会答应。


阿尔法军事

很可能不会,现在的美国百病缠身,已经没有足够的钞票来发动对其他国家的大规模军事行动了,叙利亚内战美国没有直接参战就是很好的证明,而且其他国家也不会允许伊朗政权解体。

现在就对伊朗进行直接军事打击,并不是达到目的“最好的手段。

虽然现在的美国军力第一,虽然在军事上可以完全碾压伊朗,但是美国人并不认为目前对伊朗进行直接的军事干涉是有效的。

从伊拉克战争以后美国人突然发现自己由于到处发动军事行动,导致美国的国际形象严重受损,虽然在军事取得胜利,但是在政治上却呈现完败的结果。凡是被美军击败的国家,都无一例外地变成了反美国家,视美军为侵略者。

这不仅仅使得美军在后续的军事行动中不断的遭受来自交战国平民的攻击,更使得美国在道义上以及国际形象遭受了严重伤害。美国在世界人民的严中,已经从人类的解放者渐渐变成了侵略者、屠夫的形象。

所以美国在此后的叙利亚军事行动中,就开始有节制的发动军事行动,其中一个主要目的就是为了避免自己再一次处于侵略者的位置。而此次伊朗国内的骚乱很有可能是美国策动的,但是在目前这个阶段美军也不太可能立刻就进行军事干涉。

伊朗国内政治、经济稳定,国力并不弱,此刻就进行军事干涉会让美国“骑虎难下”。

伊朗不是叙利亚,这是一个中亚大国,拥有接近7500万的人口以及163.6万平方公里的国土面积,信奉什叶派的民众占总人口91%以上,且国家的执政主体也是什叶派穆斯林,国内的政治环境极为稳定

什叶派穆斯林分布

虽然伊朗国内发生了大规模的骚乱,但是这并不意味着伊朗国内已经陷入了完全的动荡,所以这个时候,如果美国决定进行军事行动。不仅会给伊朗政府“镇压”反政府示威的借口,更会转变民众视线,起到反效果,所以这个时候美国是不会轻易插手的。

伊朗地里位置非常重要,他的稳定事关多个国家的战略利益,即使美国想武装干涉,其他国家也不会答应。

伊朗是中亚传统大国,也是什叶派穆斯林的宗主国,其地理位置非常的重要,而且伊朗国内资源丰富,是中亚地区非常重要的石油产地,欧洲各国以及俄罗斯等国都在和伊朗进行着紧密的经济合作。

所以伊朗的稳定事关着世界很多大国的“钱袋子”,如果美国想要通过武装干涉的办法来推翻伊朗现政权,那么他就会站在世界各主要国家的对立面。并遭到这些国家的强力抵抗,在这样的局面下,即使以美国的国力,也是力不从心的。

所以就目前的情况而言,伊朗国内的骚乱即使是得到了美国的军事干涉,想要动摇伊朗现政权的可能性也不会很大。再加上现在的美国百病缠身,腰包里空空如也,即使美国想要出动战机也是力不从心,毕竟打战是要钱钱滴,没钱说个毛啊。


落下m

不会,而且肯定不会!

伊朗如果出动武力镇压游行的伊朗居民,美国也仅仅是会做出谴责,不会真的出动武力压制伊朗,因为如果出动武力的话,不符合美国在阿富汗和伊拉克上面得到的教训!特朗普也算是一个精明的商人,他不会做这种事情!他也不是那种一个国家出现了镇压国内民众的游行就真的会非常激动,然后迫不及待干涉的人。所以伊朗出现这样的情况,美国是不会插手的,不但特朗普不会插手,小布什也不会插手,因为这个不符合美国的外交传统!小布什时期进攻伊拉克和阿富汗就是违背了美国的外交传统,导致美国遭到了非常巨大的损失,这个教训很深刻。

那么美国会在什么情况下干涉呢?就是出现叙利亚的情况。也就是叙利亚国内出现的反对派,并且有了自己的武装,而且和叙利亚的政府军打了起来!这种情况下,美国就会干涉,因为这样干涉的成本最低!地方出现的混乱不是美国挑起的,因为很明显那是他们自己打了起来,而美国干涉的话,地方出现了不断稳定的局面就是美国的功劳。这样的干涉失败了不会有太大的损失,成功了则会获取巨大的声望和实际利益!是成本小收益大的好买卖!

所以我们可以说,只要伊朗内部不乱起来,美国就不会非常积极的对伊朗使用军事力量!只要抓住这个东西,伊朗就可以不用害怕美国的干涉!美国人叫的再凶,只要伊朗没有明目张胆的向美国的军事力量发动进攻,伊朗的安全是有保证的!


帝国历史观察者

当然不会,因为现在武力干涉伊朗,不仅不合时宜,而且不符合美国利益。

首先,伊朗是中东地区首屈一指的大国,有着较强的军事实力,美国进攻伊朗无疑一定会取胜,但一定不会像打伊拉克那样轻松。美国会付出比伊拉克战争几倍的代价,伊朗在中东地区的地位固然重要,但还没有到足以使美国直接赤膊上阵的地步。

其次,伊朗国内虽然出现反政府游行示威,但大局尚稳定可控。伊朗政府仍然可以掌控局势,所谓的反对派尚不成气候,还没有形成武装对立,如果此时美国干预,没有代理人可以依托,等于是美国直接出兵,美国人不会再重蹈伊拉克阿富汗战争的覆辙。

第三,美国要掌控中东局势,需要打压伊朗,削弱伊朗的实力,但是还没有必要颠覆伊朗现有政权,或者说美国还没有准备好颠覆伊朗现有政权。现在打响美伊战争,不符合美国的中东政策和国家利益。

所以 ,即使伊朗国内出现反政府示威,或者是一定范围内的暴力动乱,美国也未必直接出兵干预,美国要的是整个中东,不只是伊朗。


分享到:


相關文章: