說出這個觀點，我就已經做好準備，接受來自各位女性朋友長槍短炮的口誅筆伐了。家庭暴力發生在血緣，婚姻，收養關係生活在一起的家庭成員之間。那麼大家平時喜聞樂見的基本上都是夫妻之間的，而近些年老人，兒童，男性的比例都有所上升。
2005年北京市海淀區針對一部分在押女性犯罪嫌疑人做過調查，其中35.7%的比例有過被家暴的經歷。記得在韓國電影《金福南殺人事件》，女主手中拿著鐮刀，在烈日下閃著冰冷的光，一個個走向她的仇人，丈夫，小叔子，辱罵指點她的長舌婦。。。。
在柴靜的《看見》裡面，也花一定的篇幅採訪了一位被家暴的女性，她穿著藍白相間的囚服，一隻眼睛因為丈夫家暴時，用啤酒瓶砸到了眼睛上，變成了現在的魚白色。她被家暴了20年，最終的反抗是沒有給自己留餘地的，二十七刀砍下去是得到解脫了嗎，在法庭上她眼神漠然，沒有為自己做任何辯護，村裡700多人聯名上書請求法院對她免於處罰，連死者80多歲的老母也為她求情。
這些悲劇性的人物最大的特點就是隱忍，長久遭到非人的折磨，一旦反擊，便沒有給自己留餘地，但是至少擺脫了家暴的恐懼。
不少極端案例中的女性，文化程度不高，法律意識淡薄，有的人與丈夫的結合還是舊式的父母包辦，婚前缺乏瞭解。這些都是大家對被家暴女性的臉譜化印象，但是在現實生活中，遭受家暴的案例大多數與這些特徵沒有必然的聯繫，這世上的任何一個人，無論男女，都有遭受家暴的可能。
之前有則舊聞，《杭州女高管年薪200萬，被練散打的老公家暴十年》頗讓人大跌眼球，以前在我們的固有印象中，被家暴的女性，無論在經濟上還是情感上都是依附於男方的，讓男人看不起才會大打出手，那麼現在這則新聞則讓我們對家暴應該有更理性的反思。
綜上，幾個案例中的女性在反抗家暴著實用力過猛，女性嫌疑人基本不是死緩或無期，讓人心情很沮喪。現在跟大家來普法嘮嘮嗑，說說這不划算的“反抗”。
大家或許還記得去年董珊珊被家暴致死案，手段極其殘忍，對方最終也是被判處了有期徒刑6年半。理由是，反抗者殺死施暴者，適用的是故意殺人罪，而施暴者將被受害人毆打致死，適用的是虐待罪。
那麼故意殺人的刑罰規定是，死刑，無期徒刑，或十年以上有期徒刑，情節較輕的判處三年以上，十年以下有期徒刑。
再看看虐待罪，情節嚴重致死或重傷，是兩年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的判處兩年以下有期徒刑，拘役或管制。
值得慶幸的是《反家庭暴力法》的施行，取得的成效暫且不提，至少反應了整個社會對家庭暴力的關注。
所以針對遭遇家暴的家庭成員提出以下行之有效的建議，
第一，一旦遭遇家暴，及時向有關部門，司法機關，居民委員會反映
第二，及時向公安機關報案，便於調查取證，及時就醫，鑑定傷情
第三，向法院申請人身安全保護令。
不要一時情緒激動採用短平快的方式來反擊，不管你是否佔了上風，結果必然是兩敗俱傷。
閱讀更多 見習律政 的文章
