为什么南水北调不直接采用地下管道?这样不是更节约水资源吗?

南方降雨量比较大,而且也有很多河流的分支,所以就北方来说,南方的水资源相对比较丰富。北方地区深处内陆降雨量比较少,所以气候比较干旱。无论是农作物或者人类的生活来说,都离不开水资源,国家为了解决这些问题,开创了将南部的水资源调取到北方的工程,可以说很好的解决了北方干旱缺水的情况。

为什么南水北调不直接采用地下管道?这样不是更节约水资源吗?

但是我们也会发现现在的工程使用的都是明渠,也就是说裸露在地表的,因为北方气候比较干旱,所以地表蒸发欲比较强,很多的水分都被蒸发到空气中,可以说浪费了很多的水资源。既然如此为什么南水北调不直接采用地下管道?减少和空气外表的接触,减少水资源的浪费呢?这样不是更节约水资源吗?

其实在刚开始的时候,工程师也考虑到使用地下通道的方式,减少水资源的浪费。但是因为北方地形多变,在地下挖通渠道的时候会面临各种各样的情况。而且很多地方土质疏松,很可能面临塌陷的情况。

为什么南水北调不直接采用地下管道?这样不是更节约水资源吗?

如果修建地下通道,在里面安装管道的成本也比明渠高上很多。而且在地下,这些水长时间见不到阳光,会形成死水的模样。要知道,阳光能够很好的杀灭细菌,而且在地下的话,没有阳光的照射,其实不利于任何水生物生存的。

但是如果水资源是裸露在地表上的话,虽然会面临一定的蒸发,但是在水里面可以有一定的水生物,鱼类也可以在里面自由的生存。

为什么南水北调不直接采用地下管道?这样不是更节约水资源吗?

而且冬天的时候北方气候比较寒冷,土地都会冻掉一部分,这时候水在没有见到阳光的情况下很大一部分都会结冰,想要融化是非常难的。但如果建在地表上的话只要经过阳光的照射,水上面的冰层就会很快的融化。而且在地表上往往都是薄薄的一层冰,下面的水还是可以自由流动的,但是如果在地下的话可能就会导致全部的结冰,导致整个工程瘫痪。

想要在地下通水不仅非常的困难,而且建成的方案不可以随意的更改,一旦更改就会造成很大的资源浪费,甚至延长工程的时间。但是在地表的话,可以很好的根据地表的情况来随时改变弯道,可以说在改动上充满灵活性。

为什么南水北调不直接采用地下管道?这样不是更节约水资源吗?

还有就是在这项工程的运输途中,残存了很多的河渠,虽然以前非常干枯,但是只要通上水之后,这些河渠都是可以正常使用的,很大的减少了工程量。要知道,每个村里面其实都会有几条很小的河流,因为北方气候比较干旱,所以长此以往就干枯了,但是通了工程之后这些河流都能派上用场。可以说节省了很大的资源。


分享到:


相關文章: